I. MONSTRELET, t. II, p. 40U

il. Juvénal, p. 489.

.'!. Le Religieux, t. V, p. I in.

196 LES CAE0C1I1EXS.

de renouveler les persécutions et les représailles contre les Bourguignons et les Gabochiens. Tous les officiers suspects furent destitués. D'Epernon, le prévôt des marchands qui avait été maintenu dans son poste au lendemain de la victoire, fut remplacé par Pierre Gentien, « qui moult avoit esté contraire au menu commun1 ». Le Borgne de la Heuse, auquel on avait restitué sa charge de prévôt de Paris, la reperdit une seconde fois. On la donna à Andri Marchant, créature des Armagnacs2. Ceux qui avaient affecté le plus de dévouement pour le duc de Bourgogne « se tournèrent tellement contre lui qu'ils eussent mis corps et chevences pour le détruire, lui et les siens». Les petits enfants n'y comprenaient rien. On leur avait fait apprendre maintes chansons en l'honneur de Jean sans Peur, et voilà qu'on les « fouloit en la boue » quand ils osaient encore les chanter.

L'œuvre législative des docteurs de la faction cabochienne, l'ordonnance du 25 mai, fut, elle aussi, atteinte par la réaction. Le 3 septembre, les princes menèrent le roi au Parlement, et, dans un lit de justice, l'ordonnance fut annulée solennellement, trois mois après sa promulgation. En priant le roi de prononcer l'annulation, le chancelier de France n'adressa qu'un reproche aux ordonnances, celui d'avoir été faites sans l'assentiment des «fleurs de lis)) (sine assensu lilia deferencium)*. Le Religieux, qui n'est pas suspect de partialité pour les légistes de la faction cabochienne, compare à des coqs de