Juv., p

■i. MonsTrelet, ibid., p. 218.

Le duc fut déconcerté par la ferme attitude des Armagnacs. Il comprit que son jour n'était pas encore venu et, quittant les environs de Paris, alla chercher à Tours la reine Isabeau dont il se fit une alliée (novembre 4417). Paris ne gagna rien à l'éloignement des Bourguignons. Comme le conseil de la reine et du duc de Bourgogne défendait aux cités et communes de payer les impôts au roi, les Parisiens étaient obligés de faire face à toutes les dépenses. Ils furent frappés d'un quadruple impôt en 14-17. Le prix de toutes choses s'était élevé dans des proportions énormes. Les prêtres eux-mêmes avaient restreint leur ordinaire. « J'ai entendu dire à plusieurs d'entre eux, raconte le Religieux de Saint-Denis i, qu'au lieu des mets les plus exquis et principalement des poissons de mer et de rivière dont ils étaient habitués à voir leur table regorger, ils furent alors obligés de se contenter de quelques harengs salés. » Des bandes de Bretons, chassés de Rouen par les bourgeois indignés de leurs exactions, vinrent s'installer à Saint-Denis et promenèrent dans toute la banlieue le pillage et l'incendie. Les chefs de la faction d'Armagnac sentaient le sol de Paris trembler sous leurs pas. Ils faisaient et défaisaient les prévôts des marchands. Etienne de Bonpuis, qui succédait à Braban, ne fut prévôt que cinq jours. On le remplaça par «ung faiseur de coffres etdebans,nornméGuillaume Syrasse... Autour de Paris, de quelque part que ce fust, n'osoit homme aller qu'il ne fut desrobé, et s'il se revenchait, ou deffendoit, il estoit tué des gens d'armes de Paris qui yssoient. touttefois qu'ils vouloient hors de Paris, pour piller, car quant ils revenoient, ils estoient aussi troussez de biens que fait le heriçon de pommes ; et nul n'en osoit parler, car ainsi plaisoit aux gouverneurs de Paris \ »

La paix devenait tous les jours plus nécessaire. Les Anglais

1. Le Relig., t. VI, p. 151. « Ut ab ipsis didici qui antea us que ad nauseam ferculis exqtiisitis et prœcipue niarinorum et Quvialium piscium eoiisucverant refici, tune perpaucis saisis alecibits opportuit contentari. »

i . Journal, etc., p. 33.

avaient conquis presque toute la Normandie. Plus de commerce, plus de sécurité nulle pari; t el vray esl que les gens aucuns qui venoienl de Normandie à Paris, qui estoient eschappez des Engloys par rançon ou autrement et après avoient été prins des Bourguignons, et puis à demie lieue ou environ estoient reprins des Français et traittiez si cruellement et par tyrannie, comme Sarrazins'. » Le cri delà France montait jusqu'à l'oreille des princes. A la faveur de la guerre civile, l'étranger allait détruire l'indépendance nationale. Un nouveau pape, Martin V, intervint. 11 envoya en France les cardinaux des Ursins et de Saint-Marc pour traiter de la paix. Les gens du roi paraissaient s'y prêter. Il y eut des conférences « au moustier de la Tombe », près de Montereau, avec les gens du duc de Bourgogne. Un projet de traité fut arrêté, et déjà il avait été communiqué au roi, au dauphin et au corps de Ville, quand le connétable intervint brusquement, refusa d'assister au conseil où le roi devait ratifier les préliminaires « et dist que ceulx qui conseilloient telle paix estoient traistres2 ». Tout fut rompu et les bourgeois de Paris gardèrent au connétable une mortelle rancune. La situation devenait réellement intolérable pour les Parisiens. On ne pouvait plus vivre dans la capitale. Le prix des denrées croissait toujours. Tantôt le bruit courait que les Armagnacs allaient massacrer tous les suspects et noyer les femmes ; tantôt que le connétable livrerait la ville aux Anglais quand il ne pourrait plus la défendre contre les Bourguignons. II suffisait d'un rien pour soulever la grande cité.

1. JOURNAL, etc., p. 34. Cependant, à la fin de décembre 14-17, le roi avait institué une commission, composée de Simon de Nantcrre, président au Parlement, Philippe du Puy, conseiller au Parlement, Girard Machet, docteur en théologie, et Guillaume Cirace, prévôt des marchands, pour écouter les doléances de tous les gens arrêtés et emprisonnés à Paris, « et leur pourveoir, selon leurs cas et les requestes qu'ils feront ainsy qu'en leur conscience il leur semblera estre à faire par raison. » Voy. l'ordonnance du roi du 24 décembre 1117. Felib., Preuves, t. 111, p. 260. Extraits des registres de la Ville.