DESCRIPTION DES ESPÈCES. — E. LIMOSUM

fères, en y comprenant les verticilles de l'épi'. Ges entre-nœuds sont vers le milieu de la tige longs de 5 à 8 centimètres. La surface en est parfaitement lisse et unie, «caule lævi» L.; les côtes et les sillons (seize à vingt) ne sont distincts que par la couleur de leurs tissus, les côtes par l’étroite ligne blanche de leur faisceau fibreux ; les sillons par une bande verte six fois plus large , sur toute la surface de laquelle les stomales sont disséminés (pl. IF, fig. 9). Une section transversale montre également que les côtes sont à peine marquées par de très-légères saillies un peu déprimées au milieu (pl. VE, fig. 14). La cavité centrale n’occupe pas moins des quatre cinquièmes du diamètre. Lacunes corticales oblongues-transverses (grand axe parallèle à la circonférence), étroites, séparées du pourtour extérieur par quelques cellules incolores et par une bande de cellules à chlorophylle, qui occupe uniformément toute la largeur des sillons entre les petits faiseaux fibreux des côtes. Comme l’ensemble des tissus a très-peu d'épaisseur, et que la bande de chlorophylle n’est pas interrompue au milieu du sillon, il arrive que, pour peu qu’elle se développe par suite de la grande quantité de stomates épars sur l'épiderme, elle oblitère entièrement les lacunes corticales; ces lacunes manquent donc très-souvent sur les tiges grêles et sur la partie supérieure de beaucoup de tiges. C’est donc à tort que Bischoff a affirmé, d’un côté, que les grandes lacunes manquent «toujours complétement » sur cette espèce (Krypt. Gew., p. 37), et que M. Düll à dit, d’un autre côté, que les lacunes qui manquent sont les lacunes « carénales » ou essentielles ?; celles-ci ne manquent jamais. Elles sont accompagnées d'un faisceau fibro-vasculaire très-gros, cylindrique, très-nettement circonscrit et s’avançant beaucoup entre les lacunes corticales, presque jusqu’à devenir contigu au faisceau fibreux cortical, qui est plus petit que lui et triangulaire. Sur le tiers supérieur de la tige, les sections offrent une cavité centrale relativement plus grande encore; vers le bas et sur la région submergée, les cellules à chlorophylle, ainsi que les stomales, sont distribués avec moins de régularité, et là où les stomates et les cellules à chlorophylle manquent tout à fait, il n’est pas rare de trouver de la chlorophylle dans les cellules de l'épiderme.

Gaïînes étroitement appliquées contre la tige, brillantes et comme vernies, tout à fait lisses et très-faiblement sillonnées; partie vaginante verle, courte et aussi large que longue. Divisions linéaires, étroites, se séparant régulièrement en dents aiguës, courtes, noirâtres, raides, très-persistantes, égales au tiers de la partie vaginante. Vers le bas de la tige elles sont un peu plus longues et plus étroites.

Rameaux en nombre très-variable, tantôt manquant entièrement, tantôt naissant

1 Ce rapport d'égalité entre le nombre des verticilles des tiges stériles et le nombre total des verticilles foliaires et sporangifères des tiges à épi est un fait (je n’ose dire une loi) qui peut se constater sur toutes les espèces, en tenant compte du degré de force des sujets.

? « Kantenlücken (carenal cavities A. Braun) fehlen nur bei Æ, limosum» (FI. Bad., p. 54).

en verticilles complets dès les nœuds inférieurs et décroissant régulièrement en longueur depuis la moitié de la tige, tantôt disséminés en verticilles incomplets, tantôt ne commençant que vers la moitié de la tige et ensuile presque égaux en longueur jusqu’au sommet; celte dernière disposition ne se montre guère que sur les tiges mutilées ou sur celles qui ont porté un épi. Les rameaux sont alors dressés, tandis que le plus souvent ils sont étalés horizontalement. La gaine basilaire est courte, d’un brun pâle et mat. Le premier entre-nœud est très-court, et avec sa gaîne, assez grande et dilatée, il n’atteint pas, ou, sur les verticilles supérieurs, atteint à peine la naissance de la gaine caulinaire. Entre-nœuds très-grèles, à quatre ou cinq côtes obtuses; faces à peine concaves. Gaînes allongées, ovoïdes, renflées au milieu, vertes, non-membraneuses; dents vertes ou quelquefois avec la pointe noire, plus courtes que la partie vaginante , non étalées en hehors et plutôt un peu inclinées en dedans. La coupe transversale des entre-nœuds (pl. VI, fig. 14 bis) donne un carré ou un pentagone avec les angles arrondis et les côtés un peu rentrants; la cavité centrale est très-prononcée et occupe au moins la moitié du total, particulièrement sur les rameaux à cinq côtes. Les faisceaux fibreux des côtes sont très-prononcés et quelquefois s’avancent presque jusqu'aux faisceaux fibro-vasculaires ; la chlorophylle forme une ceinture non interrompue; point de lacunes corticales; les lacunes essentielles sont petites, mais toujours apparentes. Il est à remarquer qu’il y a fréquemment deux sortes de rameaux, et cela sur un même verticille. Les uns sont tels qu'ils viennent d’être décrits, les autres, très-gros, sont de vraies tiges secondaires, souvent aussi fortes, aussi longues et aussi rameuses que la tige principale, dont ils reproduisent exactement l'organisation. Leur gaîne basilaire est très-large, et leurs autres gaînes ressemblent non à celles des rameaux, mais à celles de la tige. Il n’est pas rare de trouver sur les tiges spicifères les rameaux des verticilles supérieurs spicifères eux-mêmes.

Épi normal brièvement pédonculé et presque toujours entouré à sa base par la dernière gaine très-dilatée, noir avant la sporose, cylindrique, gros, très-obtus, trèscourt et, ainsi que le pédoncule, s’allongeant un peu pendant la sporose. Onze à qualorze rangs de sporanges, avec vingt clypéoles environ. Axe creux. Sporose s’accomplissant de haut en bas, et sur le côté exposé au midi plutôt que sur l'autre, ce qui incline et déforme souvent les épis.

Variations. — « Il n’y a point d'espèce qui varie autant dans le nombre et l'étendue « de ses rameaux : quelquefois tout le verticille se développe, quelquefois une partie « seulement ou un seul rameau, et l’on distirigue très-bien sur la tige les points où les cavortements ont lieu » (Vaucher, Mon. Prél., p. 372). On peut remarquer dans ces variations les quatre formes suivantes:

40 Tiges à rameaux supérieurs chargés d'épis fertiles; À. polystachyon Vaucher (Mon. Prél., p.372 et 373). Dans les eaux profondes el vaseuses.

$ 4. — DESCRIPTION DES ESPÈGES. — E. LIMOSUM. 199

90 Tiges élevées, à rameaux nombreux; E. fluviatile L. Dans les eaux profondes.

30 Tiges élevées nues, Æ. limosum L.; plus particulièrement sur le bord des fossés.

4 Tiges petites, grêles, sans rameaux, Æ. àliginosum Mühlbg. in Willd. Dans les tourbières et les prés humides couverts de mousses.

Formes anomales. — 6° anom. Épis interrompus par des verticilles de gaînes ou par des anneaux plus ou moins réguliers; voir p. 149.

9e anom. Pluralité des anneaux et anneaux incomplets.

41e anom. Gaînes en crête. Gelte anomalie est dans certaines années si fréquente sur cette espèce que plus d'une fois je l’ai vue sur presque tous les pieds d’un même fossé (à Geispolsheim , près de Strasbourg). En examinant ces tiges, j'ai vu que toutes avaient été attaquées dans leur première jeunesse. Vaucher avait dit: «Je n’ai pas «lieu de croire que les Prêles servent d'habitation à aucun insecte » (Mon. Prél., p. 336); mais on trouve souvent, du moins en Alsace, les entre-nœuds de celle espèce troués par des insectes qui dévorent les tissus du cylindre interne; les parois de la cavité centrale sont alors labourées et toutes noires.

19° anom. Gaînes en spirale.

16° anom. Gracilité.

47e anom. Infécondité des spores; voir p. 153. * Habitat. — Tout le nord de l'Europe et de l'Asie. On la cite aussi dans le nord de l'Amérique. Limite supérieure de végétation: 700 mètres au pied du Mont-Blanc (Payot), 5380 pieds en Suisse d’après M. Bernoulli. Je ne l'ai point vue en Algérie.

Limites d'extension.

Écar i au « Nord : pays des Samoyèdes . 68° RER FRRRRRE à «Occident : Amérique . . . 80°

0. ” C lear o . 95 (1° «Orient : Kamtschatka . . . 170 E. | Fear en lqngiinde : 250

«Carré d'expansion, 7500» (Lecoq, Géog. bot., IX, p. 319).

Station. — Les fossés, les mares, les canaux, les eaux peu profondes.

Localités françaises. — Dans tous les départements, même les plus méridionaux, elle croît abondamment dans le moins profond des canaux de vidange qui vont de Tarascon à la mer. La 4° forme, wliginosum Mühlbg., abonde dans les prés humides de l'Alsace, à Weiler près de Wissembourg, à Geispolsheim près de Strasbourg etc.

Époque de la sporose. — Commence en fin avril, se prolonge jusqu’au mois d'août dans la vallée du Rhin et recommence en septembre dans les canaux à Arles.

Observation. — Les deux formes principales de cette espèce ont été considérées par Linné comme deux espèces , et sur ce point il y a encore quelques divergences d’opi-

nion. Les uns pensent que chacune des plantes de Linné doit être élevée à la dignité d'espèce; les autres n’en font que des variétés, et d’autres que des formes variables d'un même type. Au nombre des premiers on trouve Wahlenberg qui , en 1820, dans son Flora upsaliensis, justifie la distinction en ces termes : « Æ. limosum sequenti « (fluviatili) utique valde affine , attamen non parum diflert. Longe prius mense fron- « descentiæ optime legendum; totum crassius sed minus durum, colore dilutiore, « dentibus tantum vaginarum nigris in caule, sed ramorum viridibus. » Il ajoute en parlant de son Æ. fluviatile : « Exteris auctoribus non salis notum. » Mais en 1826, dans son Flora suecica, cet auteur révoque lui-même en doute la validité de la pre- ‘ mière distinction, et il dit formellement: « Æ. limosum sequentis (£. fluviatilis) forsan «varietas præcocior, » p. 689. Wallroth (F{. crypt. Germ.) fait également de l'E. fluviatile une espèce distincte du limosum et du maximum. Fries (Sum. veg. Scand., p. 59 et 251) incline vers celte distinction et s'exprime ainsi: «E. Lrmosum L. et € FLUVIATILE L. utique nimis affinia sunt, sed apud nos (circa Upsaliam vulgaria) « facile discernuntur et a nullo Botanicorum Suecorum, ad prisca contrahenda, «quam nova distinguenda promptiorum, conjuncta. Ut pateat an nostra cum exte- «rorum prorsus conveniant, utrumque dedimus in H. N. XL » (p. 251). M. Grenier a bien voulu me permettre de consulter cette feuille de l'Herbarium normale de M. Fries, et il ne m'est resté aucun doute sur la réunion. M. Milde dit également que l'examen des exemplaires originaux de l’Herbarium normale de M, Fries a mis pour lui hors de tout doute possible la réunion des E. limosum et fluviatile L. (Gef. Crypt. Schl., p. 450 et 451).

A l'exemple de la plupart des auteurs, je réunis ces deux formes sous un seul nom, et même sans les qualifier de dénominations distinctes comme variétés , par la raison qu’elles n’ont pas de fixité, et que de plus on peut trouver que tous les intermédiaires adhèrent à un même rhizome, quand on prend la peine d'en arracher un de quelque longueur sur les bords d’une mare ou d’un fossé, Presque toujours les tiges naissant hors de l’eau sont dépourvues de rameaux, tandis que les tiges immergées à leur base en sont richement pourvues.