MÊMES CYNIPS SUR DIVERSES ESPÈCES DE HÊTRES
la galle do la feuille, sur laquelle il ne reste plus que l’empreinte en godet, fig. 1. Dès ce moment, l’insecte n’est plus séparé de l’air extérieur que par une soupape blanche circulaire, analogue à la pellicule de l’œuf de poule, et qui cède tout d’une pièce devant la puppe, dès que celle-ci cherche à sortir; la puppe laisse son étui pelliculeuxà moitié engagé dans cette ouverture; la fig. 8, pl. 13, représente ce fait d’observation : on y voit l’étui de la puppe a, la soupape pelliculeuse b, et la tranche des trois zones ligneuses de la galle c.
L’insecte parfait, fig. 3, se distingue des cynips par la forme en cuilleron de ses deux ailes inférieures c, fig. 3 et fig. 12, ce qui le ferait prendre, sans ses antennes a, pour une espèce de mouche, et nous porterait à la nommer Diplolepis myodes. Les grandes ailes, fig. 3 et 12 d. qui ont six millimètres de long, n’offrent que trois nervures qui sont rouges; l’intermédiaire, de moitié plus courte que les deux autres, se soude au sommet avec la costale , laquelle se soude , au bout de l’aile, avec la nervure interne; une troisième,, fort peu distincte, vient se perdre vers le milieu du bord membraneux et interne de l’aile. Les antennes, fig. 9 a et 3 a, sont composées de seize grains de chapelet, enveloppés chacun d’une collerette de poils ; la tête t, le corselet cc, et les cuisses f, sont d’un noir luisant. L’abdomen b, long de quatre millimètres, est caréné en dessous, plat en dessus; il offre sept ou huit anneaux couleur de brique (*) et bordés de poils assez courts. Les deux premières articulations des pattes, fig. 10 a, sont jaunes, les trois dernières rouges. Les yeux, très-grands, occupent les deux côtés de la tète.
A La Chapelle, en 1844, la variété de hêtre à feuilles rouges noirâtres semblait être à l’abri de l’invasion de ces cynips. Mais en août 1855, sur une variété semblable de hêtre que nous avions dans notre jardin à Boilsfort, il se trouvait peu de feuilles dont la page supérieure ne fût presque couverte de ces petites amandes entomogènes; j’en ai compté jusqu’à dix sur certaines feuilles.
En un mot, toutes les variétés de hêtre conviennent à ce cynips, toutes jusques à la plus singulière de toutes, à celle dont les feuilles ressemblent plutôt aux expansions de certaines fougères et de Yacrostichum spécialement ( fayus filicifoliu). La figure de la page 363 représente cette indéchiffrable foliation; qui se douterait quelle appartint à un hêtre? et ce qui ajoute encore à la curiosité du phénomène physiologique, c’est que rien, sous les enveloppes du bourgeon, ne ferait soupçonner le rudiment d’un développement ultérieur semblable, en sorte que l’on serait porté à
(*) Cette coloration est bien différcule de cello que Linné lui prête par la phrase spécifique atra immaculata par laquelle il caractérise cette mouche.
