ÆNIA TUOUVÊ A TOUS LES AGES CHEZ UN CHIEN

trop pouvoir s’en rendre compte, comment et par quelle voie de communication les œufs du ténia auront pu se faire jour, du canal alimentaire, dans les organes les plus éloignés et les plus profonds. Cependant la possibilité du fait résulte de sa réalisation dans d’autres circonstances; et puisque les lombrics sont en état de résoudre ce problème (1006), pourquoi les ténias ne le feraient-ils pas? N’ont-ils pas également, par devers eux, tout ce qu’il faut pour inoculer leurs œufs dans un tissu contigu, ou pour les confier au torrent de la circulation générale?

1078. En effet, ce n’est pas pour aller disséminer les œufs qu’elle recèle, hors du corps des animaux, que l’articulation ovarienne du ténia est douée d’un oscule vaginal. La dissémination n’en aurait pas moins lieu, au moyen de la décomposition putride de ses parois, si cet ovaire était resté imperforé; la nature ne crée pas ainsi des organes inutiles et sans destination. D’un autre côté, l’observation directe nous a appris que, de cet oscule, on voit sortir quelquefois une espèce de pénis, qui pourrait bien être un organe perforateur analogue à celui des strongles et de l’ascaride; les filaments qui partent de chaque segment du ténia de l’outarde auraient dans ce cas la même destination. Quand donc le ténia veut confier ses œufs à la substance intime d’un tissu contigu au canal alimentaire, ou au torrent de la circulation, il a par devers lui deux moyens de perforer la paroi de l’organe ou la tunique de la veine : d’abord l’action de ses crochets céphaliques, et ensuite celle de chaque pénis exsertile de ses anneaux ovariens ; l’oscule de l’anneau, s’appliquant, comme une ventouse, sur l’orifice de la perforation tenue béante, y déversera les œufs dont il est plein et qu’il a mûris dans son sein; l’incubation fera ensuite le reste. Ph.-J. Hartmann (*), ayant voulu disséquer un chien qui jusque-là avait été lourd et paresseux, n’eut pas plutôt plongé son bistouri dans les parois de l’abdomen, que le chien rendit deux vers larges entrelacés l’un dans l’autre. Il découvrit, dans le jéjunum, deux empreintes assez grandes, sèches et dures comme deux escarres, dans les enfoncements desquelles la tête du ténia s’était engagée. Ce chien, quoique charnu, n’offrait aucune trace de graisse. Dans le voisinage du pylore il trouva une tumeur contenant différentes cavités ou cellules plissées d’où le stylet amena une vingtaine de petits vers plats entortillés, déliés comme des fils et longs d’un demi-pouce. Ce chien, de petite stature, avait le cœur plus gros que celui d’un veau. Un mois auparavant, Hartmann avait trouvé ces petits vers sous la forme d’hydatides. Quant à l’hypertrophie de cœur de ce chien, il est impossible de ne pas lui assigner pour cause le parasitisme de ces vers solitaires.

(*) Ephem. cur. nat., dec. 2, -1688, 54.