EMPHYSÈME PRODUIT PAR UN ÉPI

s’ouvrit-, et il en suinta quelque peu de sérosité, par la rupture dune phlyctène qui s’y était formée. Un peu de suppuration eut lieu ensuite ; et l’on aperçut un corps blanchâtre, que l’on jugea être un corps c*t ranger. C’était un fragment d’épi de seigle qui s’avançait en présentant sa tige, ou sa partie inférieure, la première. L enfant se trou\a .-.oulagé tout de suite; la plaie et la grosseur ne tardèrent pas à disparaître. La maladie avait duré cinq semaines (*). »

Tout le monde s’y était trompé avant l’événement; c’était une fluxion de poitrine, compliquée de furoncle, d abcès, d emphysème au côté dioit. La sortie de l’épi vint donner le mot de l’énigme, et rafraîchir la mémoire de l’enfant, qui se souvint d’avoir avalé, huit jours avant la fièvre, un épi de seigle qu’il tenait depuis un quart d’heure dans la bouche, lequel lui causait, disait-il, des picotements dans l’estomac (dans le langage vulgaire, V estomac est pris pour la poitrine), picotements incommodes, parfois très-vifs, mais non continuels. Desgranges a rédigé son observation sous l’influence de celte tardive révélation, qu’il place, comme chacun le fait un peu en nosologie, en tète de sa description : anachronisme qui, deux lignes plus bas, fait tomber l’observateur dans une contradiction formelle au sujet de la classification du mal. Viennent ensuite les scholies obligées sui les forces vitales, et les efforts salutaires de la natute, pour se débarrasser de l’épi; d’où l’auteur conclut, avec Hoffmann, que la méthode suivie par la nature, pour arriver à la guérison, consiste spécialement à éloigner la cause des maladies : Methodus naturæ in causarum remotione consista.

Or, aux yeux d’un botaniste, il doit être évident que l’épi de seigle a par devers lui, pour s’éloigner et sortir de nos organes, de quoi se passer des efforts salutaires de la nature. Il s’éloigne en reculant et à la manièi c des vrilles; mais il cause plus d’une souffrance et plus d’une maladie, en s’éloignant (“).

Enfin, au bout de l’observation, on sent la lutte de la docte médecine avec les simples inspirations du bon sens; Desgranges dépose le bonnet de docteur qui lui pèse, et s’écrie en se frottant le front : « G est bien la le spina pleuritica de Van Helmont, dans la rigueur du mot. » Et il a

(*) Le docteur Desgranges a consigné un cas analogue dans le t. U, p. 130. ISIS, du Journal général de médecine. C'est un nouvel exemple d’un épi d’orge avalé et passé dans le poumon droit, retiré, le quarantième jour, d'un abcès survenu dans l'interstice de deux côtes ; il y eut emphysème et dégagement de gaz si fort, qu il en éteignit la chandelle qu’on avait approchée du jet.

(**)Que l'ons’insinue, dans la manche de l'habit, entre la chair et la chemise, un épi d 'llordcum murinum, les arêtes en dehors, comme le font si souvent les enfants en s’amusant, et on ne tardera pas à se faire une idée de la manière dont ce corps étranger peut opérer dans toute autre région ; car, à chaque mouvement du bras, on sentira l’épi monter, gratter, ramper, et venir enfin sortir par l'épaule do la chemise.