À. VIRIDIS, Bosc. PI. XXII, f

Laplysia viridis, Bosc, Hist. nat. des vers, t. I, f.74;pl.2,f. 4;et Nouveau Dict. d’hist. nat.

Aplysia viridis, DE Rorssy, Burrow, t. V, f. 173; Cuvrer, Ann. du Mus., 3, p. 295, et Mém.

Anat.; Brainvizze, Dict. des sc. nat., au mot Lièvre Mari, et Manuel de Malacol., p.472.

Actæon aplysiformis, FÉRUSSsAC, Tab. syst., p. xxx, et Dict. class. d'hist. nat.,t. Lparob:

Corpore oblongo, elongato, viride, punctulis rubris cooperto; cavitate dorsi grandi; membranis lateralibus elongatissimis , dilatatis, marginibusque pallidis ; tentaculis anterioribus valde dilatatis.

Animal, Corps oblong, allongé, de couleur verte, finement ponctué de rouge; le cou peu allongé; les tentacules antérieurs très-dilatés ; les lobes très-longs, assez larges et bordés d’une teinte pâle; la cavité dorsale large. Longueur 0,020.

Description. M. Bosc, à qui l'on doit la connoïissance de cette espèce, la décrit ainsi: « IL n’a (ce «mollusque ) que deux tentacules, n’est point vé- «néneux, et probablement n'a pas d'os ou de test «intérieur. La tête de cet animal est antérieure- «ment garnie de deux membranes transverses, «échancrées en leur milieu, et cachant la bouche « dans leur intervalle; elle a postérieurement deux

«tentacules en forme d'oreille, placés en dessus «et devant les yeux. La membrane du corps est « verte, finement ponctuée de rouge; les bords plus « pales et toujours repliés en dessus. Il s'élève au « plus à deux centimètres et est très-commun dans « les lieux vaseux. »

Nous ajouterons quelques observations à la description de M. Bosc. Ce savant dit que l'A. viridis n'a que deux tentacules ; cependant la figure qu'il donne en montre quatre conformés absolument comme dans le plus grand nombre des autres espèces ; c'est-à-dire que les postérieurs sont en forme d'oreille et allongés, tandis que ceux de de-

GENRE APLYSIE.

vant sont dilatés et en forme de cornet. Nous pensons donc qu'il ne faut point avoi égard au premier caractère indiqué par ce naturaliste. Quant à celui qui consiste dans la position des yeux, nous le repousserions également si nous ne savions pas quelle confiance on peut avoir dans les observations de M. Bosc. Nous dirons aussi combien il est à regretter qu'ilrègne de l'incertitude sur l’existence de la pièce testacée, car ce doute nous empêche peut-être de placer convenablement cette espèce.

Habitation. M. Bosc a trouvé l'A. viridis dans la baie de Charlstown (Amérique septentrionale), où elle habite les lieux vaseux.

ESPÈCES INCERTAINES ou INSUFFISAMMENT CONNUES.

A. OCELLATA, Férussac. PI. XXIV, f. 2-4.

Le mollusque qui constitue cette espèce ne nous est connu que par un très-joli dessin de M. Van- Hasselt, communiqué à M. de Férussac par M. Temminck.Iln’existe aucune description de ce petit animal, mais sa forme et la disposition du plus grand nombre de ses organes extérieurs nous ont donné l'idée qu'il devoit sans doute appartenir au genre Aplysie et peut-être au sous-genre Notarche. Voici la description que nous essaierons d'en donner. Le corps est très-bombé, arrondi et ventru; il se rétrécit et s’affaisse brusquement en arrière pour former une queue pointue et assez plate; en avant, le cou se montre un peu étroit et peu allongé; la tête est arrondie et présente deux paires de tentacules analogues à ceux des espèces de la seconde section du premier sous-genre. Ces tentatacules assez allongés sont aussi larges à leur extrémité qu'à leur base; ceux de devant ne sont point dilatés comme on le voit dans le plus grand nombre des espèces. Les yeux paroissent situés en avant des tentacules postérieurs comme dans toutes les Aplysies; le pied paroît étroit et allongé; le manteau est lisse, d’un beau jaune uniforme, et orné sur la partie dorsale de sept taches ocellées, bleues au centre et orangées à l'entour ; ces taches sont disposées dans un ordre symétrique; le dessus n'offre aucune apparence de cavité dorsale ou de lobes.

La disposition du corps, de la tête et du pied, la forme, la position et le nombre des tentacules, la place qu'occupent les yeux; enfin, l'aspect général de ce joli mollusque, ne nous permettent pas de le

repousser du genre Aplysie, quoique nous n'ayons aucune donnée sur la cavité branchiale, surtout si l'on considère que cette cavité a pu échapper aux investigations de M. Van-Hasselt, à cause de l’extrême petitesse de l'individu. 11 nous souvient d’avoir eu beaucoup de peine à reconnoître ce caractère important sur notre À. citrina qui est de la même couleur, mais bien plus grosse ; à plus forte raison a-t-il pu ne pas se manifester sur l’4. ocellata ; d’un autre côté, la forme allongée et brusquement tranchée de la queue, l'apparence étroite du pied, les taches du manteau, semblables à celles de l’4. longicauda, et leur répartition symétrique sur le dos, jointes à la probabilité que la fente dorsale étoit infiniment petite, puisqu'elle n'a pas été apercue, nous portent fortement à croire que cette espèce appartient à notre deuxième sous-genre, et que, comme les Notarches, elle vit uniquement sur les fucus.

A. LÆVIS, Dolabella lævis, BLainvizze, Drct. des sc. nat., t. XIII, p. 355; Desnaves, Dict. class. d’hist. nat., au mot DoLABELLE.

Cette espèce établie par M. de Blainville est ainsi décrite, «animal renflé, à peau lisse. Coquille «non calcaire, mais membraneuse et en forme de « hache. »

Cette description étant insuffisante, nous ne savons dans quelle section de notre premier sousgenre nous devons la faire entrer.

M. Deshayes, dans l’article Dorasezze du Dictionnaire d'histoire naturelle, la rapporte dans sa

synonymie à la Dolabelle fragile de M. de Lamarck ;

GENRE APLYSIE.

nous ignorons sur quoi se trouve fondé ce rapprochement, car nous ne voyons pas quelle analogie de caractère lautorise. Si d'ailleurs 1l en étoit ainsi, le D. lævis ne se trouveroit être alors autre chose que V4. depilans, puisque la D. fragilis n’a été établie que surune coquille de cette espèce, comme on peut le voir dans la Collection de M. le duc de Rivoli, où elle est conservée avec la dénomination que lui a imposée M. de Lamarck.

A. RONDELETII. s Ronpezer. De Piscibus, 520. Dolabella Rondeletii, Cuvier, Règne anim.

t. IL, p. 398.

C'est sans doute la seconde espèce de Lièvre marin de Rondelet; mais si l’on considère bien la figure qu'il en donne, on est tenté de ne pas la rapporter davantage au genre Aplysie qu'au genre Dolabelle, car elle présente bien dans l'ensemble de ses formes l'aspect d’une Aplysie, mais si on lexamine en détail, on n’en retrouve pas tous les caractères ; d'abord elle ne montre que deux tentacules, puis on y cherche vainement quelque chose qui indique la cavité branchiale. Si l’on compare cette figure à celle que Rondelet a donnée de son premier Lièvre marin, et qui ne laisse que bien peu de chose à désirer, on conviendra qu'il est impossible que toutes deux aient été faites pour des espèces du mème genre. Nous ne pouvons donc, comme tous les auteurs qui ont parlé de cette espèce avant nous, la considérer qu'avec doute, puisque d’ailleurs elle n’est appuyée sur aucun caractère important.

A. UNICOLOR, Bravire, Journ. de phys. 06, janvier 1823, p. 287, pl.P f. 9-10; et Dict.

des sc. nat. au mot LIÈvRE MARIN.

Nous croyons reconnoître dans ce mollusque, que nous avons retrouvé dans la collection de M. Brongniart, un jeune individu de l’une de nos espèces de France, et c’est pourquoi nous n’en avons pas fait mention dans le premier groupe de la troisième section du sous-genre Aplysie proprement dite; cependant, comme il se peut que nous soyons dans l’erreur, nous rapporterons ici la description de M. de Blainville, en renvoyant pour la figure à celles qui ont été données dans le Journal de Physique.

« Le corps épais, gibbeux, de couleur uniforme,

« blanc-roussâtre ; les lobes du manteau entourant « d'une manière assez serrée le bouclier, qui est « plus antérieur que dans les autres espèces, et «dont la coquille est mieux formée, plus large, «plus arrondie, et surtout beaucoup plus bom- « bée. »

Cette espèce n’a guère que 18 à 20 lignes de longueur. Les individus de la collection de M. Brongniart viennent de Toulon et de Bayonne.

A. UNICOLOR, Risso, J. de phys. t. LXXX VII, P- 374.

M. Risso décrit cette espèce dans le Journal de Physique, volume LXXX VII, sous le nom d’'4.

unicolor, mais il n’en parle plus dans son livre des Mollusques de l'Europe Méridionale, ou peutêtre est-ce celle qui est décrite sous le nom d’4. virescente, afin d'éviter le double emploi du premier nom spécifique déja imposé par M. de Blainville à une espèce des bords de la Méditerranée. Ce qui nous engageroit à le croire, c'est que les deux descriptions sont à peu de chose près les mêmes. Nous renvoyons donc à la page 66 où nous avons parlé de cette espèce sous le nom d'A. airescens que M. Risso lui donne dans la planche de son ouvrage où elle est représentée; ainsi donc ce naturaliste lui a tour-à-tour imposé trois noms; le premier a été changé à propos, et il nous a été permis de choisir entre les deux derniers. De toutes les espèces décrites par M. Risso, V4. virescens est la seule, à cause de sa figure, que nous ayons pu introduire dans nos sections; les autres n'étant pas suffisamment connues , comme l'a déja observé M. de Blainville, nous nous contenterons, pour indication seulement, d'en transcrire les phrases comme il les a données,

A. BORDÉE DE NOIR, Risso, Journ. de phys., t. LXXXVII, p. 375; et Hist. nat. de l’Europe @Merid., t. IV, p. 43.

« Corpore ovato oblongo, nigrescente, nigerrimo «marginato ; capite oblongo ; test& ovato-oblongä, «vitre4 pellucidä, succineä.

«Son corps est ovale oblong, d’une couleur noïi- «râtre, les bords du manteau d’un noir-foncé ; les «tentacules sont obscurs; la tête longue, arrondie ; «le pied verdâtre. Longueur 0,036.

« Coquille ovale, oblongue, vitrée, translucide,

76 GENRE APLYSIE.

«couleur succin. Séj. Régions des algues. App. « d'un jaune-foncé ; les yeux grisâtres ; les tentacules

«Mars. «gris au sommet; la tête comme sinuée e devant; | «le pied d'un gris-sale. Longueur 0,040!

«A. ETOILEE , Risso, Ibid. «Coquille oblongue, vitrée, translucide, Séj.

«Sous les galets. App. Mars, avril.»

« Corpore rubro , albo nigroque punctato. :

DEC Sc À. BRONGNIARTIT, BLavire, Manuel de malacologie , p. 472.

«Corps ovale, allongé, d’un rouge cramoisi, pâle, «orné de petits points noirs, la plupart tachetés de «blanc au milieu; bords du pied couverts de pe- «tites taches en forme d'étoiles ;tentacules noirâtres, «tête arrondie; pied d'un gris-clair. Longueur 0,046.

«Coquille oblongue, translucide. Séj. Sous les «cailloux. App. Février, mars.

Tout ce que nous savons de cette espèce, qui est peut-être la même que l'4. Zongicauda de MM. Quoy et Gaimard, « c’est qu’elle est allongée, «à queue subulée; qu'elle a les quatre tentacules «longs et grêles; la cavité branchiale subdorsale, « sans opercule ou coquille. »

«A. JAUNE, Passo, Ibid. Cette espèce appartient évidemment à notre sous-genre Notarche, mais nous ne l'y avons pas

« Corpore ovato oblongo , luteo ; tentaculis supe- Mentionnée, à cause de l'insuffisance de sa descrip-

« rioribus margine &Tisers. tion et de l'incertitude où nous sommes de savoir « Testa oblonga. si ce n'est pas un double emploi de l'espèce indiquée.

«Cette espèce présente un corps ovale oblong,