‹ Histoire naturelle des coléoptères de France (volume 5)Chapitre 8 sur 22 · III. Tête pourvue d'un museau. Tarses nus. Mycterus · texte numérisé non relu

III. Tête pourvue d'un museau. Tarses nus. Mycterus

1852. Enfin M. Achille Costa, dans sa Fauna del Regno di Napoli, en suivant à peu près les traces de Schmidt, retrancha le genre Mycterus de sa famille des OEdémérides, constitua peut-être ainsi les véritables limites de ce groupe, et l'enrichit du genre OEdemerina, fondé aux dépens des véritables OEdémères, et auquel il donnait les caractères suivants :

Pieds semblables dans les deux sexes : cuisses postérieures grêles. El/tret non rétrécies ou à peine rétrécies postérieurement, à suture droite.

Telles sont les phases diverses subies jusqu'à ce jour par la classification de ces insectes, pour arriver à constituer la Tribu desAngustipennes dans les bornes que nous lui assignons, et pour la subdiviser en coupes génériques. Après tant de savantes recherches, il nous est resté peu de choses à glaner. L'essai d'une distribution méthodique un peu différente de celle de nos devanciers et l'emploi de quelques caractères encore inusités pour la distinction de» espèces, seront peut-être les seuls titres capables de recommander ces pages aux amis de la science.

Nos Angustipennes , en dehors des ouvrages généraux, ont été l'objet de peu de travaux particuliers. A part l'article QEdémère , donné par Olivier dans l'Encyclopédie méthodique (0 , et le Mémoire Sur quelques OEdémérides de la Russie (2) de M. le docteur

(') Encyclopédie méthodique , tom. 8, pages 437-491 (1811). (2) Ueber cinige russiche OEdemeriden, in Bullet. de la Soc. des Natur. de Moscou . page 132 à 1 17 (1847), et pi. 4 du Bulletiu n.° 1 de ladite année.

28 ANGUSTIPENNES.

Frédéric Kolenali , il reste à signaler peu d'études spéciales sur ces Coléoptères.

Mais divers auteurs, dont les noms et les travaux trouveront une place plus naturelle dans les feuilles suivantes, ont contribué à agrandir le domaine de la science , en faisant connaître les découvertes nouvelles ; d'autres ont bien mérité des amis de la nature, en donnant des descriptions plus ou moins soignées des Coléoptères de cette Tribu.

Un petit nombre d'anatomistes , parmi lesquels nous nous plairons toujours à citer M. le docteur Léon Dufour , nous ont révélé l'organisation interne de ces petits animaux. Suivant ce savant illustre (') , nos Angustipennes ont un canal digestif, égal à une fois et demie la longueur du corps , offrant un œsophage grêle, presque capillaire, présentant à son extrémité un jabot latéral, une véritable panse, munie d'un pédicule court; un ventricule chylifîque allongé, droit; un intestin grêle filiforme, plus ou moins flexueux; un cœcum renflé, oblong; un rectum brusquement distinct de ce dernier, droit et plus allongé chez la ? que chez le J1. Ce tube digestif présente enfin, de chaqu,e côté de l'origine de l'œsophage , un vaisseau biliaire simple , flexueux , d'une grande ténuité.

Cette Tribu peut se partager en deux branches :

Branches complètement insérées dans une écliancrure profonde des yeux et portées sur un tubercule. Mésosternum engagé entre les hanches au moins jusqu'à la moitié de la longueur de celles-ci. Calopaires..

soit peu engagées dans l'èchancrure assez faible des yeux , soit plus ou moins isolées de ces organes, quand ils sont entiers ; non portées sur un tubercule. Mésosternum peu engagé entre les hanches. OEdémkram;:s.

(') Annales des Se. uatur. , tom. 3, pages 483-484 (1824) ; — lom. 6, page 453 (1825); — lom. 8, page 5 à 49 (f 826).

CALOPAÎRES. CdlûpUS. "l'a

Page 1