partie ; et dans ce dernier cas, on

dit que la coquille est béillante.

Ce ligament est une substance membraneuse ou tendineuse, qui sert à l’animal de moyen pour fermer et ouvrir ses valves. Sa forme varie; mais , comme on ne peut lobserver que sur l'animal vivant, on n'en a jusqu'à présent fait aucun usage pour la distinction des espèces. Il en serâ question de noù-

veau, lorsqu'on décrira les animaux

des coquilles.

Comme on appelle coquille dans les bivalves, la réunion des deux valves , on appelle coquille dans Les mulüvalves, la réunion de toutes les valves, soit que ces pièees soient articulées ensemble , comme dans les balanites, soit qu’elles adhèrent

les unes aux autres au moyen d’un :

ligament, comme dans les anatifes, soit enfin qu'une ou deux de ces

pièces ne soient pas adhérentes à la coquille, comme les valves osseuses des anomies et des cranies.

On divise les coquilles multivalves en équivalves , articulées, pédonculces et tubuleuses.

Les équisalves sont celles dont les deux côtés ont une forme, une dimension et une position semblable, comme dans les pholades; les inéquivalves, celles dont la forme, la proportion et la situation des valves sont différentes, comme dans l’oscabrion et l’anomie.

On appelle articulées; celles dont les pièces de la coquille sont si bien unies ensemble par une articulation écailleuse , qu’elles paraissent audehors ne former qu’une seule pièce, comme dans les balanites; pédonculées , Vorsque toutes les pièces dont elles sont compostes sont sou-

INTRODUCTION. 210 tenues par un pédoncule iendineux; qui est lui-même fixé par sa base sur les corps solides; {ubuleuses, lorsque la pièce la plus considérable de la coquille est formée en tube, cylindrique.

La base de la coquille, dans les multivalves, est cette partie sur laquelle elle est soutenue pendant | que l'animal est vivant. Elle est formée par un ligament circulaire dans les oscabrions ; par une plaque testacée dans les balanites ; par la jonction des valves vers le pédoncule, dans les anatifes; par la partie où sont situées les petites valves, dans les tarets; et enfin par les sommets dans les pholades, les anomies et les cranies.

Les balanites ont des valves en forme de rayons, qui fournissent de bons caractères pour distinguer

216 INTRODUCTION les espèces , et un opercule de quatre pièces , dont il a déjà été parlé.

Du reste, les définitions des univalves et des bivalves, peuvent être appliquées aux multivalves, lorsque ces dernières présentent des indications communes,

Dans tout ce qui vient d’être dit sur les coquilles , il n’a pas été question des couleurs, parce qu’elles sont les mêmes sur les univalves, comme sur les bivalves et les multivalves, et qu'il étoit plus convenable , par conséquent , de leur consacrer un article particulier.

L'intérieur des coquilles est ordinairement d’une seule couleur , et plus souvent blanc que coloré.

C’est donc sur leur surface extérieure, sur ce qu'on appelle la robe, que se développe le magnifique spectacle que présentent les

INTRODUCTION. 21# couleurs des coquilles , spectacle qui a toujours fait l'admiration des hommes, et qui seul a déterminé la formation de tant de collections.

I suffit de jeter un coup d’œil sur une de ces réunions, faite par le luxe, pour sentir les effets magiques de ce rapprochement, de ce mélange de couleurs de toutes les espèces , de nuances de toutes les sortes, distribuées sous toutes les formes possibles, sur des surfaces aussi variantes que celles des coquilles en général, et des univalves surtout.

Quelques couleurs se rencontrent plus souvent que d’autres sur les coquilles : le brun et le fauve s’y voyent, par exemple, plus fréquemment que le bleu; mais on ne peut pas dire quelle est la nuance

de couleur qui ne S'y trouve pas.

Coquilles. 1. 19

Cependant, ce qui fait l’admi-

ration des curieux , fait le désespoir

des naturalistes. Toutes ces cou-

leurs si brillantes. toutes ces nuan-

ces si contrastantes ou si bien fondues, varient sans cesse sur les mêmes espèces de coquilles : souvent onnen voit pas deux sur cent qui les aient semblables et distribuées de même; et dans celles où elles sont le plus constamment les mémes, on voit encore leur tendance à la variation, par la différence de leur nuance ou de leurs rapports.

Aussi les Naturalistes ne les emploient-ils pour caractères spécifiques que le plus rarement possible, et seulement après avoir épuisé tous les autres moyens propres à faire reconnoître l'espèce par des parties plus constantes, telles que la forme, les saillies, les enfoncemens . les

INTRODUCTION. 219 échancrures, etc., etc., etc., etc.

Il ne faudra donc pas être étonné si, dans la suite de cet ouvrage, on ne trouve que rarement les couleurs mentionnées, et si on réunit ensemble des coquilles qui, chez les marchands, portent des noms différens , à raison des couleurs , souvent opposées, dont elles sont pourvues.

Cependant, il est des cas où les couleurs peuvent et doivent même être employées : il est d’ailleurs toujours bon de parler des principales variétés que présente l’espèce la plus variable, lorsqu'on la décrit dune maniere absolue, pour se servir de lexpresssion consacrée parmi les Naturalistes , c’est-à-dire, lorsqu'on la déerit dans le plus grand détail, et sans la comparer aux autres espèces du même genre ou de

venres voisins. C'est pour cela qu on va donner quelques notions générales, non sur les couleurs ellesmêmes et sur leurs nuances , qu’on suppose assez connues des lecteurs, mais sur leur distribution , leur arrangement sur les coquilles.

Lorsqu'une couleur est distribuée sur une coquille, en taches pas plus grosses qu'un point d'écriture, on dit qu’elle est ponctuée ; lorsque ces taches sont plus grandes , on dit qu’elle est éachetée ; lorsqu'elles sont encore plus grandes, on l'appelle maculée ; lorsque ces taches sont rondes et entourées de cercles d’une autre nuance, on dit que la coquille est oculée; lorsque ces taches sont carrées et disposées comme un damier, on dit qu’elle est tessellée ; lorsqu'elles sont en forme de virgule, on dit qu’elle est virgulée.

Lorsqu'une couleur forme sur une coquille des raies droites, pas plus larges qu’un trait de plume, on dit qu’elle est Zinée ou striée ; lorsque ces raies sont en Zigzag, représentant des caractères d'écriture, on dit quelle est écrite; lorsque ces lignes sont onduleuses, et parallèles, ou presque parallèles, on dit qu'elle est ondulée; lorsqu’elles-se croisent, on dit qu'elle est réticulée ; lorsque ces lignes sont onduleuses, se réunissent et se séparent quelquefois, on dit qu'elle est vernée.

Quand ces raies deviennent plus larges , elles changent de nom. Elles s'appellent fascies , lorsqu'elles sont dans Îe sens de la largeur de la eoquille, et wiéta, lorsqu'elles sont dans le sens de sa longueur. Lorsque ces raies larges partent d’un point et divergent, on Fappelle radiée,

On dit qu'une coquille est variée, lorsqu'elle présente plusieurs cou- Jeurs dont on ne peut fixer la distribution; qu'elle est peinte, lorsque les couleurs sont distribuées irrégulièrement et en grandes masses ; qu’elle est marbrée, lorsque ces couleurs sont très-mélangées entre elles , et de nuances fort différentes; qu’elle est nébuleuse, lorsque ces marbrures sont composées de couleurs obscures, et d’une nuance très-foible.

Noms des diverses parties des coquilles indiquées sur la vis maculée, le strombeoreillede Diane, la natice grelot, la vénus treillissée et le peigne ratissotr.

À l'ouverture.

B Ja base,

les tours de spire.

le sommet.

le bord antérieur.

C le ventre.

D Je dos.

E la columelle.

F la lèvre droite.

G la lèvre gauche.

G' le canal.

G° lombilic.

le bord postérieur.

M le bord supérieur.

N' la cavité.

O Ja charnière.

P le corselet.

Q la lunule.

R les oreilles.

Actuellement que les différentes parties des coquilles ont été passées en revue, il convient de parler de leur formation.

Le test des coquilles, d’après l'analyse chimique, ne contient de solide, que de la terre calcaire, ou du calce uni à une petite quantité de matière animale ou de gluten.

On sépare aisément ce gluten du calce par la dissolution dans les acides et on le détruit par la calcination. Il ne paroît pas, vu son peu d’abondance , concourir puissamment à la solidité de la coquille; cependant il y concourt, puisque les coquilles fossiles, qui en sont privées, sont moins solides que leurs analogues marins.

Dire quels moyens la nature employe pour former des molécules calcaires dans les glandes des animaux à coquilles, est impossible dans l’état actuel de nos connoissances ; mais, grâce à Réaumur, à Bruguière et autres observateurs,

on peut dire quels sont ceux qu'employe l’animal pour les mettre en œuvre.

Les meilleures observations que l'on connoisse sur la formation et le développement des coquilles, sont celles du célèbre Réaumur, imprimées dans les mémoires de l’Académie des sciences de Paris, année 1709 ; elles ont servi de base à larticle Conchyliologie de lEncyclopédie méthodique, et on ne peut mieux faire que de profiter ici du travail de Bruguitre, dont les vastes connoissances étoient très-propres à perfectionner ou à rectifier ce qu'avoit fait ses prédécesseurs dans la carrière conchyliologique.

Quand les œufs des coquillages viennent à éclore , l’animal en sort avec sa coquille déjà formée; elle a, comme Réaumur l’a dit, un tour

de spire complet, et quelquefois davantage , mais elle n’a encore qu'une très-légère épaisseur. Il est vraisemblable que la coquille n’a été formée dans l’intérieur de l’œuf, que postérieurement aux principaux organes de l'animal, comme les os le sont dans le fœtus des animaux quadrupèdes, après le cerveau et le cœur, sans qu'on doive cependant confondre les coquilles avec les os desanimaux, leur organisation étant très-différente, ainsi qu’on le dira par la suite.

Réaumur a donc soupconné la coquille d’être la dernière formée, et si les preuves manquent pour établir ce fait , au moins est-il trèsassuré, qu'à de certaines époques , si on ouvre les œufs des coquillages, on trouve les parties extérieures de l'embryon déjà développées , quoi-

INTRODUCTION: 2239 que la coquille ne le soit pas encore.

Mais , quelle que soit la véritable époque de la formation de la coquille, c’est un fait démontré que les coquillages, en sortant de l'œuf, y sont déjà enveloppés ; Leuwenhoeck l'avait reconnu le premier sur les huîtres ; après lui , Lister fit la même observation, qu'il étendit sur d’autres coquillages , soit terrestres, soit fluviatiles; Marsili, Rumphius, Swammerdam , Réaumur et Adanson, confirmèrent dans la suite cette découverte. Il résulte des observations de ce dernier Naturaliste, que, quoiqu'il existe un grand nombre de coquillages marins vivipares, ils s'accordent avec ceux qui sont ovipares en ce qu'ils sont revêtus de leur coquille en sortant , et même bien avant de sortir du ventre de leur mère.

590$ INTRODUCTIOK.

Maintenant qu'il est reconnu que les vers testacés naissent avec leur coquille toute formée , et que leur coquille est une partie essentielle de leur organisation , il reste à examiner quelle est la manière dont s'opère son accroissement. Réaumur a prouvé;,par des expériences précises, que cet accroissement a lieu par juxta-position; Klein a soutenu, au contraire, qu'il se faisoit par intus-susception : lopinion de Réaumur a prévalu.

Voici la manière de procéder de ce savant. Il renfermait des coquil- Jages de mer, de terre , d’eau douce, des univalves, des bivalves , dans des boîtes percées de trous assez grands pour donner passage à l'eau ou à l'air, maistrop petits pour laisser sortir les coquillages. De cette

INTRODUCTION. : 229 manière il s’assura de l’homogénéité de la formation des coquilles , et il trouva la conformité de cette opéralion si frappante entre toutes ces espèces de coquilles , que ce qu'il a dit d’une famille de ces vers doit être également appliqué à celle des deux autres.

IL observa d’abord que lorsque le ver qui remplit exactement sa coquille, prend de l’accroïssement, il arrive que cette même coquille n’a plus assez d’étendue pour le couvrir tout entier ; et qu’une partie du corps de l'animal se trouve à nu; la partie ainsi dépouillée, est toujours celle qui est la plus proche de l'ouverture de la coquille , car il ne peut s'étendre que de ce côté-là, soit que ce soient les parties voisines de la tête seule-

Coquilles, F. 20

ment , comme dans les univalves, soit que ce soit la plus grande partie de la circonférence du corps, comme dans les bivalves.

Pour expliquer ce mécanisme, Réaumur disoit : « C’est un effet nécessaire des lois du mouvement , quand des liqueurs coulent dans des canaux , que les petites parties de ces liqueurs , ou les petits corps étrangers mêlés parmi elles , qui, à cause de leur figure ou de leur peu de solidité , par rapport à leur surface , se meuvent moins vite que les autres , s’éloignent du centre du mouvement, ou qu’elles se placent proche des parois de ces canaux ; il arrive même souvent que ces pelites parties s’attachent à la surface intérieure de ces canaux , et Y forment des concrétions plus ou moins épaisses; ilest , de plus, certain que les

INTRODUCTION. 2531 liqueurs qui coulent dans les canaux poussent leurs parois de tous côtés, sur tous les points de leur surface intérieure , de sorte que si ces canaux étoient percés comme des cribles , d’une infinité de petits trous de figure propre à donner seulement passage à ces petits corps étrangers qui sont suspendus dans leur liquide , ils iroient se placer sur leur surface extérieure , où ils formeroient la même croûte que l’on voit sur leur surface interne , avec cette différence , qu’elle pourroit devenir plus solide et même plus épaisse, étant moins exposée au frottement de la liqueur que celle qui se forme à l’intérieur du tuyau. »

C’est donc à un semblable mécanisme que Réaumur attribuoit l’ac- croissement des coquilles ; il disoit que la surface extérieure de ja por-

tion du corps de l'animal qui s’est trop étendu pour être contenu dans l’ancienne coquiile , est remplie d’un nombre prodigieux de canaux dans lesquels circulent les liquides nécessaires à la nutrition de l'animal ; que beaucoup de petites parties de matière visqueuse et pierreuse sont mêlées parmi ces liqueurs, mais que comme ces particules sont moins fluides que celles qui composent les liqueurs avec lesquelles elles coulent , elles se trouvent le plus proche des parois de ces vaisseaux , qui sont eux-mêmes remplis , du côté de la surface extérieure du corps de l'animal , d’une infinité de pores propres à leur donner passage, et qu’elles finissent par s'échapper aisément des canaux qui les contenoient, et vont se placer sur la surface extérieure de ces canaux , ou

| ENTRODUCTION. ! 233 plutôt sur toute celle du corps de animal qui n’est point couverte par la coquille; qu’elles y arrivent , enfin , avec d'autant plus de facilité, que tous les pores leur donnent une libre sortie , au lieu que plusieurs de ces pores peuvent être bouchés sur le reste du corps par la coquille dont il est revètu.

Ces parties de matière piérreuse et visqueuse étant arrivées sur la surface du corps de l'animal , s’attachent aisément les unes aux autres et à l'extrémité de la coquille, surtout lorsque excédent de l’humidité s’est évaporé. Elles composent alors , par leur réunion , un petit corps solide qui est la premicre couche de son nouvel ac-:

croissement. D'autres petites parties de matière semblable contiauent à s'échapper de la même ma-

nière des vaisseaux excréteurs de l'animal , et forment une seconde couche au-dessous de la première ; il s'en forme successivement une troisième , ct ainsi de suite , jusqu’à ce que la nouvelle coquille ait acquis une certaine épaisseur et la consistance nécessaire , quoiqu'ordinairement moindre , jusquà un certain temps , que celle de l’ancienne ouverture.

Telle étoit l’idée de ce savant Naturaliste sur la formation de la coquille des vers testacés , quoiqu'ileût dû lui paroître plus simple , ét en même temps plus conforme aux loix de l’orgamisation animale , de considérer l'humeur visqueuse et calcaire qui augmente et répare les coquilles , comme le résultat d’une véritable sécrétion qui s'opère sur la surface des vers

INTRODUCTION. . 255 testacés ,au moyen des glandes dont elle est parsemée , que comme l'effet d’une simple action mécanique, qui n’est guère admissible dans ce cas. Mais quel que füt le sentiment de Réaumur sur la manièredont se fait la séparation de la matière calcaire, il n’en est pas moins vrai que la coquille se forme par une véritable juxta-position ,et que nous devons cette découverte à ses recherches ingénieuses.

Lorsqu'un vers testacé veut augmenter sa coquille , son corps, comme il a été dit , déborde hors de son ouverture : si c’est une hélice dont il soit question, on la voit s'attacher d’abord contre un mur, ou tout autre corps solide , et faire ensuite sortir de la portion de son corps qui est découverte , des sucs qui lhumectent bientôt plus qu'à

l'ordinaire : la pellicule qu'ils produisent par leur desséchement ; mince et élastique au commence.

ment , prend successivement de la consistance , et devient enfin semblable aux anciennes parties de Ja coquille. Si on casse un morceau de la coquille de cette hélice , Sans blesser le corps du ver , après avoir enlevé ce morceau , on voit bientôt la peau de l'animal se couvrir d’une liqueur , qui n’a pu arriver des vais.

seaux où elle était contenue , qu'en passant à travers les pores de sa peau. Cette liqueur s’épaissit et se fige peu à peu. Vingt-quatre heures aprés lopération , on peut déjà distinguer , à sa place , une croûte trésfine , qui forme la première couche, la plus extérieure de la réparation de la brèche qu'on avoit faite; au bont de quelques jours >

INTRODUCTION. 257 cette couche s’épaissit ; et enfin , au bout de dix à douze jours , le nouveau morceau de la coquille qui s’est formé, présente à peu près la même épaisseur que celui qu'on avoit enlevé.

Lorsqu'on veut voir parvenir le nouveau morceau de coquille à lépaisseur de l’ancien , il faut avoir la précaution de mettre dans le vase où on a renfermé les hélices, une nourriture qui leur convienne, surtout lorsqu'on a cassé leur coquille proche de louverture , sans quoi le volume de leur corps diminue considérablement ; et ce qu’on a laissé de coquille se trouvant assez grand pour le couvrir en totalité , il ne sy forme que les premières couches de la coquille, et l'expérience est manquée ou au moins incomplète : ilest même quelquefois à propos de dé-

tacher les hélices des parois du vase, lorsqu'on remarque qu’elles y restent plusieurs jours de suite, afin de les obliger de se servir de la nourriture qu'on leur a donnée , et de réparer la dissipation qui s’est faite pendant la production des premières couches du nouveau morceau de coquilles qu'elles ont formé.

Ceite première expérience doit suflire à prouver que les coquilles croissent par intus-susception, puisque ce qu'on rapporle ici, d’après Réaumur, a lieu également pour toutes les autres coquilles, soit fluviatiles , soit marines. Si les coquilles étoient formées par végétation ou intus-susception ,; comme Klein et Bonnet le vouloient, la brèche , formée dans Fexpérience précédente, se rempliroit par son pourtour , ou diminuercit chaque

INTRODUCTION, 290 jour de diamètre , et jusqu'à ce qu’elle fût fermée. Mais dans lexpérience de Réaumur, rien ne s’échappe de la coquille ; toute l'étendue du trou se bouche en même temps par la liqueur qui sort immédiatement du corps de l'animal , et on ne peut pas soupconner qu'elle se soit extravasée de la coquille pour tomber sur le corps du ver, et composer ensuite le nouveau morceau, si on réfléchit aux conséquences des deux expériences suivantes.

Réaumur ayant cassé plusieurs coquilles d'hélices, et leur ayant fait un assez grand trou vers le milieu de la coquille, à égale distance du sommet de la coquille et de son ouverture , il fit couler par ce trou, entre le corps de l'animal et sa coquille, un petit morceau de peau qui étoit très-mince, mais d’un tissu

extrêmement serré, et il le colla à la surface intérieure de la coquille, de manière à boucher exactement le trou. Le côté du morceau de peau qui étoit du côté de l'animal, s'est couvert de test, et il ne s’en est pas formé du côté exposé à l'air.

Une autre fois il cassa le pourtour de louverture d’une coquille d’hélice, et diminua par là la coquille d’un septième; il colla ensuite de la peau sur le bord intérieur de ce pourtour , et après lavoir relevée, il la colla également à son bord extérieur. Le résultat fut le même que dans la première expérience :

la partie testacée se forma à l'intérieur, enferma la partie de la peau qui s’y trouvoit , et il n'y avoit aucune extravasion dans la duplicature de la peau.

Bruguière a répété ces expérien-

INTRODUCTION. 9241 ces , et il a toujours obtenu le même résultat.

Les couches des coquilles deviennent très-sensibles si, après en avoir exposé à l’action du feu, on les en retire avant que leur organisation soit complétement détruite; leur épaisseur se divise alors en un grand nombre de feuillets, et il est facile de les compter.

Une conséquence nécessaire de la manière dont les coquilles croïssent, est qu’elles ne peuvent acquérir de volume que par l’augmentation des tours de leur spire, et que la longueur de chaque tour, déjà formé , reste toujours la même.

Aussi , une vieille coquille, d’hélice par exemple, réduite par fracture au même nombre de tours qu’une jeune, ne présente-t-elle de ditférence que dans leur épaisseur.

Coquilles, I, 21

Au reste, le nombre des tours dont la spire d'une coquille est composée, augmente considérable ment la grandeur de la coquille dans les univalves, et un tour de plus ou de moins apporte quelquefois une grande différence dans leur volume. Suivant Réaumur , le diamètre de chaque tour de la spire, ou sa plus grande largeur . est, dans les hélices, à peu près double de celui qui le précède ; mais il est nombre d’autres coquilles , parmi les marines et les fluviatiles, dont les tours les plus extérieurs sont dans une proportion bien plus forte relativement aux autres, puisqu'il en est certaines dont le dernier tour est douze fois plus grand que celui qui le précède, et d’autres dont les derniers tours n’ont qu'un huitième de plus que celui qui vient immé-

3 INTRODUCTION. 245 diatement après : ceci dépend entièrement du développement du corps de l'animal, et de la proportion suivant laquelle il s'exécute ; les uns prennent leur accroissement en longueur seulement, tandis que les autres croissent également, et à la fois, sur tout leur volume. Les coquilles qui n'ont qu'un petit nombre de tours de spire sont dans ce dernier cas, et les autres dans le premier.

Ilest bon d'observer que ceux qui ont adopté le sentiment de Klein sur la formation des coquilles par intus-susception, ont nié le déplacement du bout postérieur des vers, qui a lieu successivement dans les univalves, près du sommet de la coquille, et ils le devoient , puisque c'est le seul point par lequel le ver est attaché à la coquille dans les

univalves ; mais Bruguière, en observant qu'il faut bien que ce déplacement ait lieu dans le bulime consolidé , le bulime décollé, et nombre d’autres coquilles qui perdent les anciens tours de leur spire à mesure qu'il s’en forme de nouveaux, répond suffisamment à leur raisonnement. On peut citer aussi les porcelaines, dont les animaux abandonnent plusieurs fois leur test pour en former un nouveau. On peut encore ajouter à la preuve que donnent ces considérations, celles tirées de beaucoup d'observations faites sur des coquilles transparentes, sur des coquilles marines qu’on a sciées longitudinalement, qui constatent que la plupart des coquillages, surtout ceux qui ont un grand nombre de tours despire, n’ont leur bout postérieur attaché à la pointe de la

INTRODUCTION. 245 coquille que dans leur jeunesse; que dans certaines espèces il est, dans la vieillesse, adhérent au troisième et même au second tour. On doit de plus observer que les nérites, qui sont des coquilles spirales , ont toujours leur queue attachée au-dessous de la lèvre gauche de leur ouverture, et jamais ailleurs.

Ta variété presque infinie de couleurs qui ornent les coquilles, est un des points essentiels de leur histoire. Comment ces couleurs sontelles formées ? Pourquoi sont-elles inconstantes dans la plupart des espèces, et d’où provient la régularité que l’on observe dans quelquesunes ? On répondra à ces questions par des expériences de Réaumur.

Quand on fait un trou dans une coquille, à une distance à peu près égale de son sommet et de son ou-

verture , le nouveau morceau de coquille qui se forme est ordinairement de couleur blanchâtre, et souvent très-différent de celle du reste de la coquille; il sembleroit d’abord que ce nouveau morceau est d’une autre nature, et on en pourroit conclure, avec quelque apparence, qu’il n’a pas été formé de la même manière que le reste de la coquille.

Pour répondre à cette difficulté, 1l est nécessaire d'expliquer d’où vient la régulière variété de couleurs de certaines coquilles ; les mêmes expériences, qui en apprendront la cause, serviront aussi à répondre à cette difficulté.

Cette- variété régulière de coquilles est surtout remarquable dans lhélice némorale ; le fond de sa coquille est jaune, ou blanc, ou d’une couleur moyenne entre celles-ci;

INTRODUCTION. 247 différentes raies colorées sont tracées sur ce fond : elles tournent en spirale comme la coquille. Dans quelques-unes, ces raies sont noires, dans d’autres, brunes, quelquefois rougeâtres ; la largeur de chacune de ces raies augmente insensiblement en approchant du côté de l'ouverture de la coquille : il arrive même quelquefois que quelques-unes de ces bandes s'étendent assez sur les côtés, pour se rencontrer et ne faire qu’une raie dans la suite. Quelques individus ont jusqu'à cinq à six de ces bandes, d’autres n'en ont que trois ou quatre, même deux ou une seule, et d’autres enfin n’en ont point du tout, quoique de la même espèce; et parmi les individus qui ont les bandes colorées , elles ne sont pas toujours de la même largeur dans les mêmes

parties de la coquille. Il résulte d’abord , de ce fait, que les couleurs sont variables dans les coquilles , et qu’elles ne peuvent, par conséquent, fournir de caractères spécifiques sûr , pour les distinguer entre elles, que dans très-peu de cas, et lorsque seulement les autres caractères sont trop confus et trop compliqués pour être saisis avec facilité.

Mais, pour rendre raison de la variété de ces couleurs, suivant Réaumur, il faut considérer qu'ayant regardé la peau de l'animal contenu dans les coquilles , comme fournissant, par sa trans-sudation, des particules visqueuses ou mucilagineuses, mêlées à d’autres crétacces qui servent à former les coquilles , il croyoit que si cette peau fournit , à certains endroits, des particules d’une coulcur différente, soit que

INTRODUCTION. 249 cela dépende de l’organisation diflérente de ces endroits de la peau, ou de la forme des particules qui en sortent , il arriveroit que ces particules, de figure ou de nature différente, seroient propres à former des corps qui réfléchiroient difléremment la lumière, c’est-à-dire, qu’elles formeroient des parties de coquilles de diverses couleurs.

On convient généralement, aujourd’hui, que la coquille des vers testacés croît par son contour extérieur, et que c’est le collier de lanimal seul qui concourt à sa formation , parce qu'il est la partie la plus proche de la tête, et que par conséquent il est le plus souvent hors de l’ancienne coquille : ainsi, il suffira que ce collier soit composé de glandes filtrant des humeurs différentes, pour former une coquille

de différente couleur : s'il a, par exemple, deux ou trois corps glanduleux qui séparent des parties noires ou brunes, et qui les filtrent extérieurement , et que tous les côtés de ces corps glanduleux , que Réaumur nommoit des filtres, sont parallèles entre eux , pendant que les glandes du reste de sa surface ne laissent échapper que des parties de matières propres à réfléchir la lumière, de sorte qu'elle fasse apercevoir une couleur citron, la coquille qui sera formée par les petits corps qui ont passé par ces différentes glandes ou par les extrémités capillaires de leurs vaisseaux excréteurs, que cette coquille , répète-ton, sera elle-même d’un fond citron, avec des bandes noires ou brunes presque parallèles , ou qui s’approcheront les unes des autres insensi-

INTRODUCTION. 21 blement , et deviendront plus larges dans la même proportion que ces organes extérieurs de l’animal seront augmentés.

Si on ne voyoit sur le collier de l'hélice némorale, et ce qu'on dit de cette coquille doit être entendu de toutes, rien de semblable aux différens cribles dont parle Réaumur, ils fournissent une explication si probable de la variété des couleurs des coquilles, qu’il faudroit les y supposer ; mais heureusement ils s’y découvrent eux-mêmes, et ils fournissent un si haut degré d’évidence à son raisonnement , qu'il n'est plus possible de se refuser à la conviction. Lorsqu'on a dépouillé l’hélice némorale d’une partie de sa coquille, tout le corps paroît d’une couleur assez blanche , au collier près, dont le blanc tire un peu sur

ef

le jaune, et qui, outre cela, est marqué d’un nombre de bandes noires ou brunes , égal à celui des bandes de la coquille, et posées dans le même sens : ainsi , les individus qui n'ont qu'une raie noire sur la coquille , n’ont qu'une tache noire sur le collier, et ceux qui ont quatre bandes noires sur la coquille, en ont aussi toujours quatre sur le collier , et ainsi du reste. Ces raies sont placées immédiatement sous celles de la coquille ; elles commencent à une petite distance de l’extrémité du collier, dont les bords sont eux-mêmes tachetés de noir.

On ne peut donc méconnoître l’existence réelle des cribles dont parle Réaumur, car leur différente couleur prouve la différence de leur texture : mais, pour qu'il ne reste aucun doute que ces taches du col-

INTRODUCTION. 2h35 lier font les fonctions de cribles différens de ceux du reste du corps, et que le reste du collier, qui paroît aussi de couleur différente de la - peau du corps entier, ne laisse aussi échapper des particules d’une figure et d’une nature différente, il ne s’a- gitque de savoir si l'expérience s’ac-

corde avec le raisonnement, et il ne faut pour cela que laisser réparer à animal la portion de coquille qu’on lui a enlevée; car s'il arrive que ce qui se forme de coquille vis-à-vis les raies noires, soit noir , et que ce qui s’est formé entre ces bandes soit d’une couleur différente de ce qui s’est formé sur les bandes et sur le reste du corps, il doit paroître incontestable que ces différens endroits font les fonctions que Réaumur leur a attribuées SE lexpétience se trouve parfaitément d’ac-

Coquilles, I. 32

cord avec le raisonnement précédent. La coquille qui se forme sur le collier , vis-à-vis des raies brunes ou noires, est elle-même brune ou noire ; mais celle qui se forme entre ces raies est blanche ou citron, et celle qui vient sur tout le reste du corps est blanche, mais d’un blanc différent de celui du collier, lorsqu’elle est blanche aussi. La même chose arrive vraisemblablement à toutes les autres coquilles, marines, fluviatiles ou terrestres, qui sont remarquables par leurs couleurs, quoique l'observation ne lait pas encore démontré sur un grand nombre; on en sait néanmoins déjà assez pour soupconner , avec toutes sortes de probabilités, que ce phénomène doit avoir lieu sur toutes les espèces de coquilles.

Mais il arrive quelquefois que la

INTRODUCTION. 25 nouvelle coquille qui se forme vis-àvis le collier, à la place de celle qu'on a Ôtée, n’est pas de même couleur que l’ancienne, quoiqu'il semble, par les explications et les expériences qui viennent d’être rapportées, que cela ne devroit pas arriver. Voici ce que Réaumur a répondu à cette objection. Gette espèce d'irrégularité, dit-il, paroîtra moins difficile à concilier avec les raisonnemens précédens , lorsqu'on fera attention que la nouvelle coquille formée vis-à-vis le collier, n’est jamais différente de l’ancienne, à moins que sa surface extérieure ne soit extrêmement raboteuse, et qu’elle ne représente plusieurs sillons , au lieu que celle du reste de la coquille est assez polie : dans ce cas, l'inégalité de cette surface est causée par le mouvement que se

donne l'animal lorsqu'il veut rentrer dans sa coquille , avant que la nouvelle pièce ait acquis assez d’épaisseur pour se soutenir sans s'appuyer sur lui; car il est aisé de comprendre que s’il se retire ainsi lorsqu'il n’y a qu'une ou peu de couches formées du nouveau morceau de coquille , il rapprochera l'extrémité de ces couches ou feuillets , trop minces encore pour pouvoir se soutenir, de l’ancienne coquille ; et que les réduisant de cette manière à un moindre espace, il leur fera contracter différens plis, ce qui pourroit, presque seul, suflire pour changer la couleur de la nouvelle coquille : mais il y a quelque chose de plus; c’est que la première couche qui se forme lorsqu'on a enlevé un grand morceau de coquille, est ordinairement blanche; les parties

INTRODUCTION. 257 de la liqueur propres à former la coquille de cette couleur, sortant plus aisément par les pores qui lui donnent passage, que ne font celles qui forment la coquille d’une autre couleur ; ce qui est très-évident, puisque le corps de Panimal est couvert de liqueur d’une manière trèssensible, avant qu’on en apercoive sur le collier; d’où il arrive que cette liqueur s'étend sur le collier, et y produit une nouvelle couche de coquille blanche : mais comme cette couche est extrèmement mince, elle est aussi transparente, et ne suffit pas ordinairement pour empêcher la coquille que le collier lui-même a produite ensuite, de laisser percer la couleur qui lui est naturelle; et s’il arrive que l'animal rentre dans sa coquille, lorsqu'il n°y a encore que cette premiére couche

blanche de produite, on peut sentir qu'il rapprochera les extrémités de cette couche l’une de l’autre, parce qu’elle peut lui être adhérente dans quelques endroits, qu’il lui fera faire différens plis, et augmentera ainsi son épaisseur , en diminuant sa largeur et sa transparence , ce qui rendra la nouvelle coquille d’une couleur moyenne, entre celle qui est ordinairement formée sur le collier et celle qui est formée sur le reste du corps. Mais la surface intérieure du nouveau morceau de coquille doit toujours être de la couleur de celle que doivent former les parties du corps qui lui correspondent , et être polie ou luisante du côté du corps de l'animal : aussi paroît-elle de couleur variée de la même manière que celle de l’ancienne coquille, lors même que sa surface

extérieure n’a pas la couleur qui semble lui être naturelle.

On concluerait mal, si on concluait de ce qui vient d’être dit de la formation des raies qui parent certaines espèces de coquilles, que la surface extérieure de toutes les coquilles doive être rayée, ou d’une couleur uniforme, et qu'il ne devroit pas y avoir de ces coquilles, dont la surface extérieure fût marquée de diverses taches posées différemment , de figure irrégulière, séparées les unes des autres par des intervalles inégaux, telle qu'est la coquille du cône damier , par exemple ; et cela fondé sur ce que ces taches ne peuvent être produites sur la surface de la coquille, sans qu'il y ait sur le collier de l'animal qui l’habite, des espèces de petits cribles ou de glandules qui laissent passer

une liqueur différente de celle qui passe par les autres endroits , et par conséquent, sans que l'animal qui les forme ait tout ce qui est nécessaire pour produire une coquille rayée : et cela est effectivement vrai, car c'est une conéquence nécessaire qu'il faut que ces cribles subsistent pendant l’entière formation de la coquille, afin de rendre cetie coquille rayée dans toute son étendue; mais sil arrive, au contraire, que ces cribles changent, c’est-à-dire, que si les pores qui laissent échapper de la liqueur propre à former une coquille de couleur brune, deviennent trop larges ou trop étroits, ou changent en quelque autre facon de figure , après avoir filtré une certaine quantité de cette liqueur, et que ceux qui donnoient passage à la Biqueur qui forme la coquille blan-

INTRODUCTION. 261 che, changent aussi de configuration, il arrivera aussi alors que la coquille qui se formera sera marquée de diverses taches noires et blanches, combinées avec la même irrégularité que s’est fait le changement de cribles.

Ceci ne paroîtra pas: une supposition purement gratuite , à ceux qui voudront faire attention qu'il arrive même quelques changemens aux cribles du collier des hélices, qui produisent des coquilles ra yées ; car on peut remarquer que quelques-unes de ces coquilles ont des raies très-marquées , et d’une couleur très-vive vers leur ouverture, pendant qu’on n’aperçoit aucune de ces raies sur les premiers tours de Ja spire, c'est-à-dire, sur ceux qui sont les plus proches du sommel de la coquille , ou qu'elles y

sont très-foibles : or, ce changement de couleur ne peut être arrivé que par un pareil changement qui s’est opéré dans les cribles du collier. Il faut , à la vérité , imaginer des changemens bien plus considérables sur le collier des animaux qui vivent dans des coquilles telles que celle du cône damier ; mais ces changemens sont également possibles , et ne sont nullement sans exemple.

La fluidité de Ja liqueur qui sert à former la coquille, peut aussi avoir quelque part à la distribution irrégulière des couleurs que lon voit sur quelques espèces ; car on conçoit que si certains animaux laissent échapper , pour la formation de la coquille , une liqueur assez fluide pour couler aisément d'un endroit sur lautre , il pourra

INTRODUCTION. 263 se former des coquilles marquées irrégulièrement , s'ils ont des cribles sur leur collier qui laissent passer à-la-fois des liqueurs différentes, puisqu'il arrivera souvent alers que la liqueur ne restera pas vis-à-vis l'endroit par où elle est sortie , et que ce qui est sorti de liqueur propre à faire de la coquille blanche, ira se poser sur l'endroit d’où est sortie la liqueur quirend la coquille noire; comme aussi celle qui fait la coquille noire, coulera peut-être sur endroit d’où est sortie quelque autre liqueur qui fait la coquille blanche : mais comme cela arrivera 1irrégulièrement, selon les diverses positions plus ou moins inclinées dans lesquelles sera l'animal lorsque sa coquille se forme , ces taches seront aussi posées d’une manière irrégulière.

Il faut pourtant avoir recours à la première des deux causes dont nous venons de parler , c’est-à-dire, au changement de la tissure des cribles du collier , pour expliquer la position régulière des taches rondes , carrées ou parallélogramiques ; dont certaines coquilles sont ornées , étant nécessaire , pour les former telles , que les cribles de figure carrée ou autre , qui laissent passer la couleur propre à colorer ainsi la coquille , se bouchent et se débouchent dans une certaine proportion.

Ne pourroit-il pas arriver encore que le déplacement d’une grande partie de l'animal , occasionné par une croissance plus active dans certaines espèces que dans d’autres , soit, dans quelques cas, l'unique cause de ces taches régulières , tan-

INTRODUCTION. 265 tôt blanches sur un fond coloré, tantôt colortes sur un fond blanc, que la coquille présente, si, comme il a déjà été dit, les glandules colo rantes du collier de l’animal offrent une disposition analogue à celle des compartimens de la coquille , et si elles se rencontrent sur une plus grande largeur du collier, qu’il n’est ordinaire de les voir dans d’autres espèces ? Outre la vraisemblance de cette supposition , elle a encore l’avantage de se concilier , mieux que la théorie de Réaumur , avee les divers phénomènes que les coquilles présentent , puisqu'elle peut expliquer aussi la régularité de ces taches, et l'augmentation de leur grandeur , ordinairement proportionnée à celle des tours de la coquille , par la seule raison que les filtres ou glandules colorantes de Fanimal ,

Coquilles. I. 23

srossissant dans la même proportion des autres parties de son corps, et leur effet devant être relatif , sur la coquille, au développement que ces parties ont acquis , il est nécessaire qu'il en résulte des taches plus fortes sur les tours extérieurs dela coquille, qu'elles n’étoient sur les anciens tours , quoique d’ailleurs ces taches ne cessent point de présenter la mème direction , la même figure, et sur-tout les mêmes couleurs que dans la jeunesse de la coquille ; ce qui , en adoptant la théorie de Réaumur, deviendroit soumis à tant de hasards différens, qu'il sercit non-seulement extraordinaire, mais encore infiniment rare de rencontrer, comme cela arrive à tous les âges de la même coquille, à peu près les mêmes bigarrures , les mêmes distances croissantes entre leurs

INTRODUCTION, 265 principaux traits, et particulièrement le mélange des mêmes teintes, et lapisposition réciproque qu'elles

observent entre elles.

Suivant Réaumur , les dernières couches , ou les plus intérieures , qui sont produites par la peau qui . ne couvre pas le collier de Panimal , doivent être blanches; aussi le sont- elles le plus ordinairement ; et dans les coquilles où ces dernières couches sont colorées , cela vient de ce que les sucs que la peau de lanimal fournit , ont la même teinte, et qu'ils remplacent , chez eux , ceux ordinairement blancs ; quelquefois nacrés , qu'on observe dans beaucoup d’autres. On reconnoît aisément la nature de ces couches intérieures, dont le propre est, quand elles ne sont point blanches, de présenter partout une couleur uniforme, et

jamais variée comme celles de l’extérieur ; si On se donne la peine d’user, avec une lime, celles du dehors de la coquille, les couches qui paroissent au-dessous sont celles qui ont été fournies par le corps de l'animal, tandis que ceîles de la superficie appartiennent exclusivement à son collier , et ont été formées de la manière que nous avons détaillée, L’accroissement des coquilles étant proportionné à celui des animaux qui les habitent, se fait quelquefois d’une manière insensible ; on peut néanmoins , dans la plupart des coquilles , distinguer assez aisément leurs divers degrés d’accroissement, puisqu'ils sont tous marqués sur leur convexité , par divers pettes éminences parallèles entre elles, semblables à des lignes plus ou moins profondes , qu'on prendroit

INTROULUÜCTION. 206$ volontiers pour les fibres de la coquille. Ces éminences ; que l’on nomme des stries , règnent sur tout le contour de la coquille, dans celles qui sont composées de deux pièces, et sur sa longueur dans celles qui sont tournées en spirale.

Pour peu qu'on fasse attentior à cette formation des coquilles , on remarquera qu'elles ne peuvent croître sans laisser paroître, d'une manière plus ou moins marquée, les petites stries dont il est question; car chaque petit morceau de coquille doit être immédiatement collé sous celui qui la précédé, qui, par conséquent , sera plus élevé que celui-ci , de toute l'épaisseur qu'il avoit lorsque laccroissement de l'animal a donné l’origine à ce dernier , sous lequel doit ètre posée la couche qui est pro-

duite ensuite. Ainsi, la coquille doit être marquée d’un grand nombre de petites stries parallèles entre elles, et on les voit très-distinctement sur quelques hélices des environs de Paris, quoiquelles y soient très-rapprochées les unes des autres.

Chaque coquille a ordinairement quelques-unes de ces éminences beaucoup plus distinctes que les autres ,et assez éloignées; elles marquent les différens temps où la coquille a cessé de croître , ou plutôt ceux où elle a interrompu son accroissement , et elles ont quelque chose d’analogue avec les diverses pousses qu'on peut remarquer sur chaque jet d'arbre. La chaleur de l'été et le froid de l'hiver , arrêtant l'accroissement de l’animal, au moins sur les coquilles terrestres et fluviatiles des zones tempérées , où ces

INTRODUCTION. 291 deux saisons sont très-marquées , l'étendue de la coquille ne peut pas s'augmenter pendant ces saisons ; mais il n'en est pas de même de son épaisseur, car il s'échappe continuellement du corps de l’animal des petites parties de liqueur dont elle profite ; ainsi , lorqu'il recommence à croître dans une saison plus favorable , le nouveau morceau de coquille qu'il produit , se colle sous une partie de coquille beaucoup plus épaisse , que lorsque son accroissement se fait insensiblement ; par conséquent , ce premier terme doit être marqué sur la coquille, par une plus grande éminence que dans la croissance ordinaire de la coquille.

Il est encore une chose qui rend sensibles ces difléren endroits où la coquille a recommencé à croître

après avoir cessé quelque temps , cest un changement de couleur qu'on aperçoit distinctement sur les raies dont nous avons parlé cidessus ; les raies noires ou brunes , sont , dans ces endroits , d’une couleur beaucoup plus claire qu’ailleurs ; et mème quelquefois peu différente de celle du reste de la surface supérieure de la coquille.

La cause de ce changement n’est pas difficile à trouver , pour peu qu'on se souvienne que les cribles du collier, qui laissent passer la Jiqueur propre à former ces raies, noires ou brunes , ont , dans l’hélice némorale , leur origine à quelque distance de l'extrémité du collier , d'où nous avons vu que la première couche de coquille, qui est tracée par l'extrémité de ce collier , doit être de couleur différente

nd

INTRODUCTION. 275 de celle des raies; et comme l'accroissement de lanimal fait que les raies du collier se trouvent sous cette première coquille, pendant qu'elle est encore très-mince , et par conséquent transparente , elle n’empèche pas que la coquille qui est produite sous elle ne paroisse noire dans les endroits où elle est ; mais lorsque l'animal a cessé de croître pendant quelque temps , il augmente alors l'épaisseur de cette coquille produite par l'extrémité du collier , de sorte que la coquille , que les raies du collier produisent , sous cette dernière, quand l’animal recommence à croitre , se trouvant posée sur une partie de coquille beaucoup plus épaisse

et moins transparente , la couleur

de ces raies y paroît beaucoup moins , et ainsi elle doit être difié-

rente dans ces endroits de celle du reste de la raie.

On n’auroit jamais fini, si on vouloit épuiser les différens phénomènes que les couleurs des coquilles présentent; ceux qui viennent d’être rapportés sufliront à tout lecteur intelligent pour expliquer tous les autres qui ne sont pas détaillés ; nous ajouterons seulement un mot sur les coquilles qui ont des raies colorées, parallèles à leur ouverture, et dont l'origine est analogue à celle des stries déjà mentionnées.

En résumant tout ce qui a été dit, on sera convaincu que ces raies ou lignes colorées ne peuvent dépendre que des glandules colorantes qui se trouvent disposées sur ce bord antérieur du collier, tandis que sa partie postérieure ne fournit qu'une liqueur d’une couleur diffé-

INTRODUCTION. 275 rente , et ordinairement moins formée que la première. Mo yennant ce principe, on peut rendre raison de l’arrangement des couleurs diverses que les coquilles offrent avec tant de pompe; elles se réduisent à une ou plusieurs couleurs saillantes sur un fond moins coloré : à des bandes circulaires colorées sur un fond qui l'est moins , ou qui ne l'est pas du tout; à des lignes longitudinales, à des taches rondes, carrées et en zigzags de forme régulière ou irréguhière; il n'en est point dont la formation ne puisse être aisément expliquée, suivant les principes qui viennent d'être développés, et dont l'application ne puisse être saisie par ceux qui auront entendu les explications qu’on vient de rapporter.

Mais il existe encore des coquilles dont Réanmur n’a pas parlé, telles

que les olives et les porcelaines, qui ont leurs couleurs disposées sur deux plans parallèles, dont le plus extérieur est le produit d'une organisation de leurs animaux . différente de celle des autres coquillages, et le résultat d'une opération qui n’a pas lieu dans les autres coquilles.

Îl n'est pas étonnant que Réaumur n'ait pas eu connaissance de ce phénomène , Car à l’époque où il observoit, on regardoit comme des espèces différentes les olives ou les porcelaines , qui présentoient quelques différences constantes dans leurs couleurs , et surtout la plus légère disparité dans leurs formes.

Linnæus, et d’autres conchyliologistes modernes, observe Bruguière, sont tombés dans cette erreur, relativement à des porcelaines qu'ils ont regardées comme des es-

INTRODUCTION. 277 pèces distinctes, quoiqu’elles ne fussent effectivement que des individus incomplets d'autres espèces qu'ils connoissoient, et qu'ils croyoient différentes des premières, Cette erreur pourroit mème paroître fondée en raison, si la coquille des porcelaines n’avoit pas une formation différente, en un point essentiel, de celle des autres coquilles, et si la manière dont elles reçoivent leurs couleurs ne dépendoit , en grande partie, d’un autre mécanisme. La coquille des porcelaines et des olives est colorée, par les filtres de l’animal, à deux époques et de deux manières différentes : la première est celle qui forme le corps de la coquille, et qui ayant lieu par la transsudation du collier ou du corps même de l'animal , lui procure des couleurs relatives aux glandules qui

Coquilles. I. 24

y sont disposées; à cetle premiére époque , ces coquilles n’ont qu'une épaisseur médiocre et de beaucoup inférieure à celle qw’elles doivent acquérir dans la suite, quand elles auront recu leur dernière, facon.

Cette première formation des olives et des porcelaines peut être comprise dans celle des autres coquilles, qui a déjà été décrite, tant relativement à l’accroissement successif de la coquille, que pour ce qui concerne les couleurs qui la distinguent; mais, au - dessus de cette couche, il s’en forme extérieurement une seconde sur la convexité de la coquille, qui fait disparoître sa couleur primitive , en l’enveloppant dans tous les sens ; ou en la recouvrant d'une couche dont la substance est plus compacte que l'ancienne , très-épaisse en de certains

INTRODUCTION. 279 endroits, et ordinairement variée de couleurs différentes. Les organes à qui cette seconde couche doit son origine, sont deux ailes molles et membraneuses, qui, sortant de l’ouverture de la coquille, se redressent sur sa convexité, et la recouvrent si complètement, qu'il n’en paroît au dehors pas même la plus légère partie.

Ces deux ailes, qu’il faut bien distinguer du collier de lanimal, qui est situé un peu plus bas, sont pourvues de glandules fournissant des sucs colorans , ordinairement différens de ceux du collier, et c’est leur surface supérieure, celle qui dans cette position est collée contre la convexité de la coquille, qui seule fournit celte sécrétion; d’où il résulte que ces ailes déposent sur les anciennes couches colorées de la

coquille, des couches de nouvelle matière testacée , différemment colorée , et diversifiée par des taches entières ; ou circulaires , ou en forme de zigzags qui sont quelquefois d’une teinte plus vive que celle du fond , ou blanches sur un fond rembruni, ou fauves sur un fond jaunâtre , où jaunâtres sur un fond fauve, ou enfin qui consistent en des lignes droites , ou courbes, ou entrelacées, rougeâtres , brunes, fauves ou blanches, sur des fonds diversement colorés, ou en des points dont les nuances et la disposition ne sont pas moins variées.

Ces couches extérieures que les ailes de l'animal fournissent à la coquille , quand elles sont relevées sur la convexité, sont prouvées , d’une - part, par l'observation qu'a faite Bruguièré à Madagascar, et de lau-

tre par la ligne longitudinale, pâle, qui se prolonge sur la partie convexe de plusieurs porcelaines , et qui est produite par la jonction des deux ailes de l'animal dans cette pare; elles le sont encore plus démonstralivement par la seconde couche colorée que l’on trouve audessous de la première, quand on a usé celle-ci par le moyen d’une lime, et qu’on a réduit, par cet artifice, la coquille complète à son état primitif, à celui qui lui étoit propre avant que l'animal y eût ajouté des couches extérieures au moyen du rebroussement de ses deux ailes.

Pour compléter la conviction sur ces deux époques séparées de la formation de la coquille des porcelaines, il sufhra d'examiner avec attention la coquille de la porcelaine

argus , et ce qui sera dit de celle-ci ; doit également s'entendre des autres espèces du même genre, comme de celui des olives, qui n’en diffère presque point dans cette partie distinctive de l'animal , que l’on nomme les ailes. Si donc on examine la coquille de la porcelaine argus, on reconnoîtra sans peine qu’au-dessous de la couche fauve, qui en constitue le fond à l'extérieur, elle laisse encore apercevoir des traces légères de quatre bandes iransverses et brunes dont elle étoit environnée avant que la couche fauve, plus superficielle que ces bandes, y eût été ajoutée et eût pris une certaine épaisseur ; on s’assurera aussi, par une recherche plus exacte , que les taches circulaires dont la couche fauve est ornée, sont postérieures à la formation de cette couche, et

INTRODUCTÉON., 463 enfin , si on examine les quatre tours de spire qui forment une légère saillie au bas de la coquille, on s'apercevra , avec quelque surprise, que les taches circulaires brunes qui sont parsemées sur les tours de la spire, comme sur la superficie du tour le plus extérieur, embrassent quelquefois deux tours de la spires ce qui ne pourroit avoir lieu, si la couleur fauve n’avoit précédé la formation des taches circulaires, et enfin, si ces couleurs avoient été déposées à mesure que ces parties ont été formées, puisqu'alors une tache circulaire n’auroit pu embrasser deux tours de la spire à la fois, en appuyant la moitié de sa circonférence sur chacun des deux tours séparément.

Ce fait, dont la démonstration est du ressort des yeux, est égale-

ment applicable à toutes les olives comme aux porcelaines ; mais il influe encore plus également sur ces dernières que sur les autres, puisque non-seulement les couches appliquées à l'extérieur par les ailes de l'animal, changent les couleurs primitives de la coquille des porcelaines, en les remplaçant par d’autres avec qui elles n’ont souvent aucune analogie, mais encore elles changent sa forme d’une manière remarquable, en fournissant abondamment des sucs testacés à toute la face de son ouverture, qui prend une épaisseur considérable en incrustant les tours de la spire, qui cessent quelquefois d’être apparens à l'extérieur , et enfin en créant les rides , Les sillons et même les tubercules, que la trans-sudation des ailes dépose sur la superficie de quelques

INTRODUCTION. 2685 espèces. La coquille de la porcelaine pou, offre des stries circulaires qu’elle ne portoit pas originairement, et qui doivent leur formation à cette cause. Il en est de même des grains saillans de la porcelaine tuberculeuse , qui sont une production de la même nature que les stries de la première, et qui dépendent aussi de la forme des ailes de l’animal , et de la substance testacée qu’elles y déposent.

IL est donc constant que la coquille des porcelaines , comme celle des olives, acquiert son épaisseur à deux époques bien distinctes, et que la seconde de ces époques fournit seule les couleurs de ja coquille adulte : voilà donc une exception à la théorie, un peu trop générale, de Réaumur, mais qui rentre cependant dans ses principes.

On verra, aux genres Balanite, Anatife, Pinne et Camerine, des motifs de croire que les coquilles qui les composent ont aussi une formation différente de celle qui vient d’être expliquée, sans que l’on puisse davantage en arguer de faux contre les mêmes principes.

ILest très-probable qu’il s’en montre encore d’autres qui peuvent donner lieu à des observations du même genre, même parmi celles déjà connues, C’est de l'étude approfondie des mœurs des animaux qui les habitent, que l’on peut espérer les lumières nécessaires à leur explication ; mais on peut présumer qu'on ne trouvera pas de faits qui n'établissent plus ou moins la vérité du système de Réaumur, c’està-dire, que toutes les coquilles se forment par la seule juxtaposition.

On a dit, en parlant de Phélice némorale , que sa coquille étoit sujette à présenter des variétés de couleur assez remarquables , qui dépendoient de la forme différente ou de larrangement différent des organes qui les fournissent, des changemens que ces organes peuvent éprouver et qu'ils éprouvent véritablement , et que tout ce qui concerne cette coquille terrestre doit être aussi entendu de toutes les coquilles marines, fluviatiles ou terrestres qui existent dans la nature :

mais à ces causes, déjà détaillées, il convient d'en joindre une autre qui n'a pas encore été mentionnée, qui influe puissamment sur la vivacité de ces couleurs, sur la diversité de leurs teintes, et qui est indépendante de la structure physique de l’animal. Cette cause, quoique

288 INTRODUCTION paroissant d’abord trop éloignée pour produire des effets aussi marqués, n’est autre que laction de la Jumière , combinée peut-être avec celle de la chaleur.

Deux individus de la même espèce, trouvés, l’un dans la Méditerranée ou dans Îles autres mers de l'Europe, et l’autre dans les mers des pays chauds, présentent des teintes différentes, et toujours une vivacité de couleurs plus grande dans celui de la zône torride que dans celui des zônes tempérées : on pourroit en citer un très-grand nombre d'exemples, et on fera voir, par la suite, que véritablement c’est là l’origine de toutes ces variétés que quelques Conchyliologistes ont considérées comme des espèces distinctes. Ces différences, quoique transmissibles par la génération, ne sont

INTRODUCTION. 289 cependant que le résultat nécessaire de plusieurs circonstances réunies, qui n'impriment à l'individu qui y est soumis, que des caracières passagers, se transmettant par la génération, moyennant la série des circonstances nécessaires, mais s'évanouissant ou commençant à disparoître, une fois que ces circonstances cessent d’être les mêmes.

La différence de température où ces individus sont supposés vivre, sembleroit d’abord être la cause principale de la différence de leurs couleurs , si on n’avoit reconnu qu'une coquille naturellement colorée , soit dans les mers de la zône torride, soit dans celles des zônes tempérées, acquéroit plus ou moins d'intensité dans ses couleurs, et quelquefois une disposition diflérente dans leur symétrie, suivant

Coquilles. T, 29

le degré de profondeur où elle étoit dans la mer. On pourroit même croire que ce plus ou moins de profondeur sufliroit pour changer la température du milieu où la coquille vit, et que ce seroit de cette seule circonstance que dépendroit la foiblesse des teintes dont elle est variée, ou mème leur privation totale, quand la coquille se seroit trouvée trop bas, si on n’avoit observé aussi que les battans des coquilles bivalves, fixées aux rochers, telles que les huîtres et les spondyles , ont ordinairement leur valve supérieure très-colorée, tandis que leur valve inférieure , qui est tournée vers le rocher , est presque toujours blanche, et entièrement décolorée : d’où il suit, par conséquent, qu'on ne doit pas attribuer à une autre cause qu'à celle de la lumière,

INTRODUCTION. 291 la différence eflective qui se trouve constamment entre les deux valves d’une même coquille, quand cette coquille, par la faculté qu’elle a de s'attacher , se trouve située de manière qu'une de ses valves, celle qui est décolorée , est privée directement de son aspect : on ne peut disconvenir que, dans ce cas, la température ne soit exactement la même pour les deux valves, ni que les organes de Fanimal qui fournissent des sucs pour la formation de la valve inférieure, soient autrement constitués que ceux de la valve supérieure.

Les huîtres et les spondyles ne sont pas les seules coquilles qui offrent une différence constante dans les couleurs de leurs valves: :l en arrive autant à toutes celles qui, vivant comme elles fixées sur les

corps solides , n’ont qu’une seule valve , celle de dessus , qui soit exposée à linfluence des rayons de la lumière. Les peignes, dont les couleurs sont si variées et si éclatantes, ont aussi leur valve inférieure toute blanche, et cela leur est commun avec les cames et avec les anomies.

Les dails, les pholades et les tarets ; qui percent les pierres caleaires, les coraux et le bois, sont ordinairement sans couleur ; et il.en arrive de même aux térébratules , qui, vivant dans la mer à une plus grande profondeur que les coquilles littorales, ne ressentent presque pas l'influence de la lumière, à qui il paroît , d’après tous ces exemples, que l'on doit attribuer, plutôt qu'à la chaleur , une action marquée sur les organes de l’animal qui sont destinés à colorer sa coquille.

Il reste maintenant à parler de Ja formation des parties extérieures, solides, des coquilles ; à donner une idée de la génération de l’ombilic dans les coquilles univalves, tournées en spirales ; à expliquer comment se forment les côtes transversales qu’on rencontre sur quelquesunes d’entre elles ; à détailler comment se produisent les verrues où tubercules, les points saillans et les épines dont quelques coquilles sont accompagnées ; et de quelle manière enfin peuvent être produites les cannelures dont la surface extérieure de quelques autres est embellie, pendant que leur intérieur est poli et luisant. Ces formes sont les principales de celles que les coquilles présentent ; et c’est de l'explication de leur origine que dépend l'intelligence de toutes les autres formes

intermédiaires, dont on ne parlera pas ici; parce que, se rapportant plus ou moins à l’une d'elles, il seroit superflu de les rapporter en détail.

On peut considérer , en général, les coquilles univalves, pourvues d’une spire régulière , nommées cochleæ par les auteurs, relativement à leur forme ;, en coquilles discoïdes , coquilles cylindriques , coquilles turbinées et coquilles ovoïdes. Ces quatre formes sont les plus communes dans les genres qui les composent, et dépendent de la manière dont les tours de la spire sont’ appliqués sur leur axe commun, et de la différence de leur disposition. Elles dérivent de la figure primitive de la petite coquille encore renfermée dans l’œuf, et vraisernblablement de celle des or-

La

INTRODUCTION. 299 ganes extérieurs de l'animal qui y est contenu ; mais il faut observer qu'entre chacune de ces formes principales , il se présente une infinité de nuances qui différent du plus ou moins de chacune d'elles, mais qui peuvent cependant se rap— porter avec plus de facilité à l’une qu’à l'autre.

Cela posé , il s’agit de voir la manière dont on peut concevoir que les corps des vers renfermés dans les coquilles univalves se tournent en spirale, Si on suppose que, dès la production de ces vers, et pendant qu’ils commencent à se développer, les fibres d’une certaine partie de leur corps, telle que leur face extérieure , sont plus longues que celles de la face qui lui est opposée, il est clair que le corps de l’animal , continuant à se développer d’après cette

organisation inhérente à son essence, se courbera de manière que la face dont les fibres sont les plus courtes, formera le concave de la courbure; ce qui suflira pour faire décrire au corps de l’animal une spirale, parce qu'il ne pourra croître qu'il ne se replie toujours sur lui-même, si les fibres les plus longues, comme les plus courtes, croissent et se développent dans la même proportion.

Il ést vrai que , dans ce cas, le corps de l'animal décriroit une spirale, dont les différens tours seroient couchés presque sur le même plan.

et cela ne pourroit convenir qu'à un très-petit nombre de coquilles , à celles qui sont désignées sous le nom de coquilles discoïdes , dont la partie testacée est effectivement tournée ainsi,

Les tours de spirale que décrit

INTRODUCTION. 297 la coquille des vers testacés univalves , et le corps qui lui sert de moule , sont posés sur différens plans , ainsi que nous l’avons déjà dit ; mais avec une supposition de plus, on concevra également comment se forment tous les divers arrangemens de la ligne spirale que ces coquilles décrivent.

Entre les deux faces du corps de l'animal , dont on a supposé que les fibres de l’une sont plus longues que les fibres de l’autre , il faut encore imaginer deux autres faces directe-ment opposées, savoir, celle du dessus et du dessous , chacune desquelles est comprise entre les deux précédentes , mais plus petite qu’elles, et supposer que ces deux dernières faces sont aussi formées de telle sorte, que les fibres de l’une sont toutes pluslongues que lesfibres correspondantes de

l'autre. Cette organisation obligera encore le corps de lanimal à s’incliner d'un côté pendant son développement , et fera décrire à son corps une ligne spirale , tracée sur différens plans , suivant la proportion différente de la tension des fibres inférieures du corps, relaiivement aux fibres de sa face supérieure , et à celle de ses fibres latérales. :

Cette explication , qui appartient à Réaumur , et que Bruguière a adoptée , rend assez bien raison de l'organisation du corps de l’animal des coquilles univalves , pour qu'on doive en ètre satisfait. Quoique cette explication ne porte que sur des suppositions , elle s'allie si bien avec ce qui a été dit de l’accroissement des coquilles , et ces suppositions sont d'ailleurs si vraisembla-

INTRODUCTION. 299 bles , qu'il paroît bien difcile que, même avec le secours de l'anatomie, on puisse jamais rencontrer mieux.

La forme de la coquille , dépendant donc de la figure extérieure du corps de l’animal , lombilie , qui est une cavité autre que celle de l’ouverture de la coquille dans laquelle l'animal est situé , et qui se montre sur la face inférieure de quelques coquilles , au centre des tours de leur spire . dépend entièrement du plan sur lequel Panimal qui y est contenu a formé son accroissement. Si le plan de cet accroissement a été dirigé autour d’un axe conique et ovoïde, et que chaque tour de la spire se soit plus ou moins éloigné du centre de la coquille, il aura dû en résulter une coquille, dont lombilic sera plus ou moins ouvert , selon le plus grand ou le

moindre degré d'écartement que l’a.

nimal aura été forcé . par son organisation , de donner aux circonvolutions de sa spire.

Le contraire arrivera, si laccroissement des tours de la spire se fait autour d’un axe , supposé assez fin, pour ne pas empêcher qu'ils se rapprochent, et même se touchent ; alors les coquilles ne laisseront apercevoir , à leur centre , aucune cavité , aucune espèce d’ombilic. Mais si on conçoit que l’animal > En prenant son accroissement , tourne autour d’un solide de figure courbe , au lieu de laxe conique dont il a été parlé, et que le bout de ce solide soit au sommet de la coquille , il est encore évident qu'il

se formera , dans la coquille, un

vide ou un ombilic de la figure de ce solide.

INTRODUCTION. 3o1

Les côtes longitudinales qu'on observe sur les coquilles univalves , et qui ont été ainsi nommées , parce qu’elles coupent longitudinalement l’accroissement successif des tours de la spire , ont été appelées des varices par Linnæus , par allusion aux veines excessivement dilatées , enflées et saillantes , que l’on observe chez les hommes dans bien des cas. Elles consistent en un ou plusieurs bourrelets , posés ordinairement sur une ligne parallèle à l'axe de la coquille , et queiquefois légèrement oblique , lesquels , malgré que leur consistance soit la même que celle du reste de la coquille, sont cependant plus épais . et toujours plus relevés que le fond des tours de la spire où ils sont situés.

Pour expliquer la manière dont ces varices sont formées , on doit exa-

Coquiiles. L. 26

miner l’ouverture des coquilles terresires lorsqu'elles sont parvenues à leur dernier degré d’accroissement.

Le dernier période de ces coquilles est souvent annoncé par une espèce de rebord de peu de largeur , qui est quelquefois crochu en dehors, au lieu que le reste de la coquille tourne sur une ligne spirale régulière : ce rebord crochu ne paroît , dans toutes les coquilles terrestres , que quand elles sont parvenues à leur dernier accroissement ; et une fois qu'il a été formé, l'animal , de quelques espèces , cesse pour toujours la continuation de sa spire- Étant alors devenu apte à travailler à l'acte de la génération, il sort plus souvent de sa coquille qu'il ne le faisoit auparavant ; et chaque fois qu'il y rentre , une partie de l’humeur visqueuse , qui lranssude de

INTRODUCTION. 505 son collier , s'arrête et se fixe sur le bord extérieur de son ouverture. Le volume que les parties antérieures du corps ont acquis, à cause du développement des or.

ganes de la génération , qui y'sont contenus, comprime , avec plus de force qu'auparavant , les bords de l'ouverture de la coquille toutes les fois qu'il en sort, et force insensiblement les particules de matière testacée , qui y sont fraichement juxtaposées , à se jeter au dehors, dans une direction toute différente de celle du premier plan de la spire.

Peu de temps suflit pour la formation entière de ce bourrelet ; mais une fois qu'il est formé, sil arrivoit que l'animal eût la faculté de continuer le travail de sa spire sur l’ancien plan, alors la coquille, parvenue à un plus grand volume, pré-

FF

senteroit , d'espace en espace , s cette reprise étoit arrivée plusieurs fois , des côtes longitudinales, saillantes, convexes ou crochues, entièrement semblables au bourrelet extérieur de l'ouverture de la coquille, et analogues aux varices que lon aperçoit sur quelques espèces de coquillages marins.

Cette faculté de continuer la spire ; après la formation du bourrelet de louverture , a été refusée aux coquillages terrestres ; mais les coquillages marins en jouissent ; il est même des espèces de pourpres qui, dès leur première jeunesse , forment de pareils bourrelets , quoiqu'on ne doive pas supposer qu'ils soient encore en état de travailler à la propagation de leur espèce : ce cas Uient, sans doute, à des circonstances qui ne sont pas encore con-

INTRODUCTION. 309 nues , ou peut-être à l’organisation des parties antérieures du corps de l'animal , ou à celle de son collier.

I! suffit d’avoir indiqué en général le mode d'après lequel ces varices se forment, quoique, d’ailleurs , il puisse être combiné avec nombre d’autres conditions subordonnées à cette première , et qu'il est superflu d'indiquer.

Les verrues et les tubercules , dont plusieurs coquilles sont garnies , sont aussi produites par les mêmes agens que le reste de la coquille. Des tubercules charnus qui garnissent la surface extérieure du collier des vers qui les habitent, leur servent de moule , et selon qu'il se trouve plus ou moins de ces tubercules , pendant que l'animal croît d’un tour de spirale , et qu'il augmente sa coquille d'autant , il y à

plus ou moins de protubérances dans le même tour : elles sont creuses, lorsque ces tubercules ont appuyé sur le corps de lanimal, pendant tout le temps qu'il a vécu ; elles sont en partie creuses et en parüe solides , lorsque ces tubercules ne se sont dissipés ou déplacés qu'en partie ; et enfin , elles sont absolument solides , lorsque ces tubercules se sont totalement dissipés , ou bien lorsque les parties sail- Jantes de l'animal ont été entièrement déplacées pendant sa vie, au moyen de ses accroissemens successifs , et que leurs vides ont été nivelés dans l’intérieur de la coquille par les sucs testacés que la partie postérieure du corps de l'animal n’a pas cessé de fournir jusqu’à l'instant de sa mort.

Les épines et les protubérances

INTRODUGTION. 507 frangées , dont certaines coquilles sont armées , ont , suivant toules les apparences , la même origine que les varices. dans les espèces chez qui elles portent sur ces dernières , el dans celles qui sont hérissées d’épines , on ne doit pas moins les ramener à la même formation. Elles ont été ordinairement formées à la fin des termes des accroissemens successifs de la coquille, et ce fait devient très-sensible , si on s'attache à suivre toutes les s€ries des rides ou des stries qui sont parallèles au contour de leur ouverture. Celles qui porient immédiatement sur les varices , sont le produit des languettes qui, bordant l'extrémité du collier ; s’'épanouissent sur toute sa circonférence ; en fournissant par leur transsudation , une matière testacée qui le

508 INTRGDUCTION.

engaîne en partie , s’épaissit autour d'elles ,et prend successivement la forme de la partie du corps qui lui servoit en quelque manière de moule. Dans toutes les pourpres épineuses , il est digne de remarque que les varices , comme les épines dont elles sont armées , sont placées sur la coquille à des distances égales les unes des autres , et que les parties de coquilles intermédiaires , quoique souvent crèpues ou cannelées ou striées , sont cependant dépourvues d’épines.

Cette observation constante, nonseulement dans les coquilles de ce genre, mais aussi dans presque toutes les coquilles épineuses , prouve d’abord que les épines , ainsi que les varices, ne peuvent être considérées que comme une formation du bord du collier, laquelle se re-

INFRODUCTION. 909 nouvelle dans la même proportion que le dépiacement du collier; elle prouve encore que la formation de ces coquilles s'opère, en totalité , par des déplacemens successifs et réguliers de lanimal , et qu’elles s’augmentent chaque fois qu'il se déplace de toute l'étendue , en largeur, de ce même collier, dont le bord étant seul garni d’épines ou d’appendices frangés, est eflectivement la seule partie qui en produise sur la coquille , à chaque nouveau déplacement. Ce qu'on dit ici des épines, doit aussi s'entendre du prôlongement des coquilles qui termine leur extrémité inférieure sous la forme d’un canal plus ou moins allongé . où d'un évasement plus ou moins considérable. Linnæus a nommé celte partie des coquilles , Cauda, quoiïqu'on ne puisse dis-

convenir que toute autre dénomination lui auroit mieux convenu.

Ce canal est produit, dans toutes les coquilles où il se rencontre, par uu organe de l’animal, de forme cy- Jindrique, susceptible de contraction et d'extension , qui , suivant quelques auteurs, lui sert à tâter sa route, et à se fixer au besoin sur les corps solides; 1l fournit, avec le temps, une couche testacée qui lui sert de gaîne, par le même mécanisme qui a été décrit en parlant des épines.

La figure de quelques coquilles adultes est souvent fort différente de celle de ces mêmes coquilles dans leur jeunesse. Le collier des animaux qui habitent ces coquilles acquiert, avec l’âge , des organes qui donnent une nouvelle forme à leur lèvre, et ajoute à ses bords différens

INTRODUCTION. 311 prolongemens. Cette observation a été faite, par Brongniart, dans le n° 25 du Bulletin de la Société Philomatique , et il explique, par elle, la formation de la fissure longitudinale, qni part de la partie posté- ‘ rieure de l’ouverture du strombe . fissurelle , et s’étend sur presque toutes les spires. Il est probable que animal qui habite cette coquille, et qui n’est pas encore connu, est muni d’une espèce de languette filiforme , qui s'applique sur les spires, en laissant transsuder , de ses faces latérales, un sue calcaire analogue à celui de la coquille; ce suc durcit et forme une gouttière, au milieu de laquelle est logée cette languette.

L'animal n’acquiert cet organe que lorsqu'il est adulte, car on trouve beaucoup de- petits individus de cette espèce qui ne lont point.

Cette même fissure se trouve plus ou moins bien formée dans quelques strombes, dont la lèvre est accompagnée de prolongemens; on la trouve aussi dans quelques coquilles fossiles dont Lamarck a fait un genre sous le nom de rostelaire.

Les cannelures ou côtes élevées qu'on rencontre sur d'autres coquilles, pendant que toute leur surface intérieure est polie, ne sont pas plus difficiles à expliquer que les précédens phénomènes. Il sufhra de dire que toute l'extrémité du contour de l'animal est cannelée dans les coquilles bivalves qui présentent cette organisation; ce qui le prouve, c’est que l’intérieur de la coquille est’cannelé de même , jusqu’à quelque distance des bords, et que le reste de cette surface in-

terne est lisse et polie jusqu'à {a

INTRODUCTION. 513 cavité des sommets , parce qu’elle correspond aux parties du corps de l'animal qui le sont, tandis qu'elle étoit cannelée auparavant, comme les bords, avant que la partie du corps qui est lisse vint y correspondre , et eût fourni la matière nécessaire pour boucher et aplanir les cannelures intérieures de la coquille. L'augmentation de la coquille ayant lieu dans la suite, la partie cannelée de ses bords intéricurs s’aplanit de même, tandis qu'il se forme de nouvelles cannelures sur le nouveau contour , et que toutes celles qui sont marquées sur la surface extérieure restent toujours dans le même état. Cest de cette manitre qu'ont été formées les cannelures des peignes, des bucardes, des cardites et autres coquilles bivalves , c'est-à-dire par la

CA

314 INTRODUCTION, transsudation du manteau, qui renplace , dans les coquilles bivalves , le collier des coquilles univalves contournées, et qui est véritablement cannelé sur les bords , comme Réaumur le supposoit , ainsi que Bruguière l'a vérifié sur plusieurs espèces.

Mais il existe une espèce de bucarde, la bucarde exotique, qui, par une configuration qui lui est particulière, paroîtroit peut-être se prèter difficilement à cette théorie, si on n'expliquoit la manière dont on peut soupconner que cette coquille se forme. Elle est cannelée, médiocrement transparente et fragile ; ses cannelures , qui sont au nombre de dix-huit sur chaque valve , sont larges , et les onze plus extérieures sont relevées chacune d’une côte triangulaire , haute à peu près de

INTRODUCTION. 51h trois lignes, et creusée dans son épaisseur en forme de canal, qui se prolonge depuis le sommet des valves jusqu'aux bords. Pour concevoir l'origine de ces petits canaux dans l'intérieur des côtes triangulaires , Bruguière pense qu’on doit présumer d’abord que les bords du manteau de l’animal sont profondément cannelés , mais que le reste de son corps est très-uni, et d'une substance assez dure , pour ne pouvoir pas entrer dans les cannelures formées à l’intérieur des valves , par celles des bords du manteau ; de sorte que le reste du corps de lanimal produisant seulement quelques couches de coquilles dans l'intérieur , à, mesure que son développement augmente , ces couches s appliquent uniment sur la convexilé intérieure des cannelures,

et celles-ci continuent d’être séparées des couches extérieures produites par les bords de manteau, au moins dans toutes leurs parties creuses ; d’où il doit résulter des petits canaux creux sur toute leur lonsueur, et en tout sembiables à ceux que cette coquille présente.

On doit supposer qu’il sera facile de concevoir , d’après toutes les explications ci-devant détaillées , que les tubercules, les épines, et toutes les autres excroissances des bivalves sont fournis par des transsudations testacées qui proviennent du manteau de l'animal , de la même manière que ceux dout la théorie a été décrite, relativement aux coquilles univalves contournées.

Il reste seulement à ajouter, à ce sujet , que ce qui a été dit des cannelures doit être entendu aussi des

INTRODUCTION. 517 stries, des écailles et des fossettes qui les accompagnent quelquefois , et qu’enfin leur formation est Ja même que celle qui a lieu par la transsudation du collier, dans les coquilles contournées , et qu'elle doit vraisemblablement s’opérer dans les coquilles bivalves d’une manière qui lui soit extrêmement analogue.

Mais c’est assez parler des coquilles qui, malgré létonnante structure qu’on vient de leur voir , ne sont cependant qu'un produit inorganique.Ïl faut, enfin, s'occuper des animaux qui les construisent ; il faut entrer dans le détail de leurs formes, de leurs organisation , de leurs moyens d'existence, et de leur mode de reproduction. C'est encore un champ vaste à parcourir, et on y trouvera de nouveaux motifs d'ad-

mirer la fécondité de la nature dans sa marche, dont le but n’est jamais , en dernière analyse, que la conservation de l'espèce.

Les vers ou les animaux des coquilles, comme il a déjà été dit plusieurs fois, sont complètement mous, C'est-à-dire qu'ils n’ont point d'os ni de corps durs dans leur intérieur ; la coquille‘en tient lieu :

on ne peut point les comparer aux autres animaux, attendu qu'ils ont une organisation extérieure fort différente.

Une partie est pourvue d’une tête, l’autre en est privée , ou du moins on en voit aucune trace à l'extérieur.

Ceux qui ont une tête , demeurent tous dans des coquilles univalves , et sont appelés gastéropodes par Cuvier, parce qu'ils ont une

( INTRODUCTION. 3ig espèce de pied qui leur sert à changer de place.

Ceux qui n’ont point de tête sont presque tous des bivalves, et sont appelés acéphales par Cuvier.

Les premiers sont encore appelés limacons et les seconds conques, à raison du lieu de leur habitation.

Quant aux animaux des multivalves, une partie est acéphale et l’autre a une organisation particulière qui les éloigne des vers, comme on le verra par la suite.

La tete des animaux des coquilles univalves n’est en général qu’une éminence ronde et charnue , placée à la partie antérieure et supérieure du corps , ordinairement armée de deux ou de quatre cornes ou tentacules mobiles, sortant de sa partie latérale antérieure , ou de son origine ; elles varient par leur

structure. Dans l'hélice des vignes .

où il y en a quatre, deux grandes et deux petites , ce sont des tuyaux creux au bout desquels sont placés les yeux, et qui sont susceptibles de rentrer en eux-mêmes par un méeanisme qui sera expliqué plus bas.

Dans Phélice fossar, où il n’y en à que deux, ce sont des cônes solides, à la base antérieure desquels sont placés les veux, et elles ne rentrent jamais en elles-mêmes, ni dans la ièle. Elles paroïssent cemposées de fibres longitudinales liées par des muscles annulaires.

La position des yeux, comme on vient déjà de le voir, varie dans les coquillages qui ent ont, mais leurs varialions ne s'étendent que sur la longueur des cornes; ces yeux sont tantôt plus gros, tantôt plus petits, tantôt saillans, tantôt enfoncés. Les

INTRODUCTION. Soa hélices de Linnæus sont presque les seuls qui en ayent quatre, tous les autres n’en ont que deux.

La bouche est fort petite dans les animaux des coquilles univalves.

C’est un petit sillon dontla forme et la direction varient suivant les espèces ; dans les unes, ii est longitudinal ou parallèle à la longueur de la tête ; dans les autres, il est transversal ou parallèle à la largeur de la tête; enfin , dans les autres il est en partie longitudinal, et en partie transversal. On peut appeler du nom de lèvre, les bords de ce sillon. qui sont ordinairement fort peu apparens.

La bouche est incomparablement plus grande dans les animaux des coquilles bivalves; elle se trouve placée "dans la partie la plus basse de la coquille , vers le côté gauche de sa charnière; tout ce qu’on peut

y distinguer, ce sont quatre espèces de lèvres semblables à autant de feuillets charnus, extrèmement minces, qui bordent l'ouverture. Ces lèvres sont divisées par le haut et quelquefois réunies par le bas ; elles s'agitent continuellement lorsque l'animal ouvre sa coquille, et obligent, par ce moyen, l’eau à passer dans son estomac; leur tissu paroît consister en un nombre infin de fibres transversales extrêmement serrces.

On ne trouve jamais de machoires dans les animaux des bivalves 3 il y en a quelquefois dans ceux des univalves. Les hélices et quelquesuns des genres voisins , en ont deux posées l’une au-dessus de l'autre: la supérieure est communément d'une substance cartilagineuse , mais fer-

me , analogue à celle de la corne, et

INTRODUCTION. 393 de couleur d’écaiile, Sa forme varie suivant les espèces ; dans les unes , elle représente un croissant, comme dans l’hélice des vignes ; dans les autres , elle ressemble à un osselet triangulaire ou conique, dont la pointe regarde en bas , comme dans la patelle hbot. Gette mâchoire ne paroîit pas avoir de mouvement.

La mâchoire inférieure consiste en une espèce de membrane cartilagimeuse fort simple , qui tapisse le palais inférieur de la bouche; eette membrane est suceptible de deux mouvemens , dont l’un tend à la gonfler, et à l'avancer sur les bords de la bouche, sous la forme d’une boule coupée en dessus d’un petit sillon ; par l’autre mouvement, elle rentre en dedans , en formant des replis semblables à ceux d’une bourse qui se ferme au milieu du sillon

et des plis, on aperçoit un petit trou qui répond à l’œæsophage et qui sert de passage aux alimens.

Ce sont les mâchoires mêmes qui font l'office de dents, soit que les supérieures soient entières, comme dans les patelles, ou dentelées, comme dans les hélices. Les dents de la mâchoire inférieure sont infiniment petites : regardées au microscope, elles ressemblent à autant de petits osselets cartilagineux , très-durs, dont la pointe est tournée vers l’œsophage ; elles sont ordinairement fort nombreuses et distribuées en plusieurs rangs sur la mâchoire, dont elles recouvrent entièrement la surface antérieure.

Quant à la manière dont ces hélices se servent de leurs mâchoires, voici ce qu'Adanson a observé :

Lorsque lhélice des vignes veut

INTRODUCTION. 525 manger une feuille de chou, par exemple , il présente sa mâchoire inférieure sur les bords de la boucle, sous la forme d’une boule coupée en dessus d’un petitsillon; il élargit ensuite ce sillon, en avançant encore la mâchoire et lui faisant faire le cuilleron, puis il la referme en pinçant et attirant à lui une portion de la feuille qu'il brise en la pressant contre la mâchoire supérieure , ce qui se fait avec un bruit assez sensible et fort semblable à celui qu’on entend quand le ver-à-soie mange; le morceau ainsi détaché de la feuille , et finement broyé, entre par l'ouverture de la màchoire inférieure dans l’œsophage . d’où :l est conduit dans l'estomac pour servir de nourriture à l'animal. Il se trouve une caroncule triangulaire à l'entrée de l’œsophage, qui sert, Coquilles, E. 37

526 ; TNFRODUCTION.

sans doute, à empècher le retour des alimens.

Danses coquilles univalves, dont les animaux sont dépourvus de mâchoires, on voit à leur place une espèce de trompeou de tuyau cylindrique , qui est d’un grande longueur dans certaines espèces , et beaucoup moindre dans d’autres :

cette trompe est charnue, d’une substance musculeuse, peu épaisse et fort souple : on peut la regarder comme un œsophage allongé, qui a la faculté de sortir du corps et d'y rentrer comme dans un fourreau ; son extrémité est percée d’un trou rond, bordé tout autour d’une membrane cartilagineuse,assez mince , semblable aux mâchoires inférieures dont il a élé parlé plus haut, et dentée de même.

Il y a des univalves à animaux carnassiers , qui sont pourvues de

INTRODUCTION. 327 ces sortes de trompes; ils s’en servent comme de tarières, pour percer les coquilles des autres coquillages dont ils sucent la chair.

Tous les animaux des univalves ont des cols plus ou moins longs qui portent la tête et la séparent du reste du corps.

Le corps des animaux prend la forme de la coquille dont il remplit toute la capacité, de sorte que quand elle est spirale , il l'est également ; lorsque la coquille n'a point de spire, comme dans les patelles, le corps n'est point contourné.

Rien ne ressemble mieux à un pied que ce gros muscle qui s’élend sous le col et une partie de la poitrine des animaux des coquilles, aussi tous les auteurs lui ont-ils donné ce nom; il est aplati en dessous , et formé par l'assemblage de muscles dont il sera parlé plus

bas ; se figure n’est pas constante , même dans chaque espèce ; elle dépend des différens mouvemens que se donne l'animal quand il veut marcher.

Le manteau est une membrane musculeuse , ordinairement assez mince , qui tapisse les parois intérieures de la coquille et enveloppe le corps, à la tête et au pied près ; sa figure n’est pas la même dans tous les coquillages, et dans le même animal elle varie d’un instant à l’autre. Dans quelques coquillages, tels que les porcelaines , les volutes, elle tapisse non seulement le dedans, mais encore le dehors des coquilles. On en parlera par la suite , plus au long, attendu qu’elle rentre dans les parties qu'on ne peut voir entières sans tuer l’animal.

Le manteau porte une ou deux ouvertures , dont la situation “--

INTRODUCTION. 329 rie, suivant les différens coquillages; cette ouverture forme tantôt un trou simple, tantôt un trou canaliculé, qui se prolonge, souvent beaucoup, au-dehors de ces coquilles, et se retourne en haut, à droite ou à gauche, selon la forme des sinuosités de l’ouverture des coquilles.

L'usage de la première ouverture n’est pas équivoque , quand on observe l'animal dans l’eau pendant quelques heures, on voit qu’elle aspire l’eau et la rejette ensuite, après avoir absorbé l'air qu’elle contenoit ; et ces animaux ont, à cet effet , quatre petites trachées noirâtres placées à leur origine, qui communiquent à l'aorte , à peu de distance du cœur.

Une seconde ouverture plus pelite, se voit un peu au-dessus et derrière Ja première; c’est celle de

Vanus : elles se touchent et ne sont

séparées que par une cloison médiocrement épaisse.

Les excrémens sont différens dans les coquillages ; ceux qui vivent sur la terre les ont vermiculés, et ceux qui vivent dans l’eau oranulés.

Les animaux, dans des bivalves, n'ayant point de tête, ont une bouche différente des coquillages dont il vient d’être parlé; elle est formée par deux tuyaux plus ou moins longs, l’un plus étroit et plus court que l’autre , placés vers le dos, tous deux ordinairement garnis à leur extrémité de poils ou de cils qui remplacent les écailles des lèvres des autres coquillages. Ces tuyaux ou trompes, qui ordinairement communiquent ensemble, attirent aussi l'eau qui fournit l'air aux trachées ; mais cette eau à un usage de plus, c'est de servir de véhicule aux ani-

INTROUUCTION. "0591 malcules qui font la nourriture des bivalves. Les trachées sont beaucoup plus grandes dans les animaux des bivalves : elles enveloppent et recouvrent entièrement l'animal sur les côtés duquel elles sont attachées, deux à deux,vers ledos dela coquille, dont elles égalent à peu près la longueur ; par leur substance, elles ressemblent à quatre feuiilets membraneux, extrêmement minces, taillés en demi-lune, et formés par un tissu de petits tuyaux transversaux , disposés comme des tuyaux d'orgue , fort serrés et unis étroitement les uns aux autres ; on voit sur le dos de chacun de ces feuillets, un rang de petits trous ovales, par lesquels l’eau entre dans lestuyaux et les fait gonfler; ces tuyaux sont quelquefois coupés par d’autres tuyaux transversaux un peu plus gros, et assez écartés, qui paroissent autant de

fibres destinées à affermir leur assemblage.

Dans les mêmes coauillages , Panus se trouve dans le syphon postérieur, et est aussi proche de la bouche qu’il est possible. Le pied a une forme différente et variable selon les espèces, ainsi qu'on le verra dans les développemens placés à la tête de chaque genre.

Les animaux des univalves n’ont qu'un seul muscle qui attache leur corps à la coquille par une petite partie du dos, à peu près vers Île milieu de sa longueur; ce muscle forme un large tendon, semblable à un ruban fort mince, qui se divise un peu au-dessus de son insertion , en deux ou trois fibres principales; chacune de ces fibres secondaires se subdivise elle-même en plusieurs autres ; qui se distribuent dans toutes les parties du corps.

Les animaux des univalves operculés en ont, de plus , un autre, rond, fort large, mais peu épais, qui tient à l’opercule et sert à le fermer.

Parmi les bivalves , il y a des animaux qui, comme l'huître, n’ont qu'un muscle qui leur traverse précisément le milieu du corps pour s’attacher au milieu des battans de la coquille. On voit ordinairement sur les valves les impressions de ces muscles.

D’autres, telles que les cames, les tellines, etc. en ont deux, qui traversent les deux extrémités de leur corps, pour l’attacher aux deux extrémités de la coquille.

Î! y en a, enfin , d'autres, qui en ont un plus grand nombre,

Ces muscles sont de différentes formes, ordinairement très-épais, et d'autant plus longs que les coquilles

qu'ils attachent ont plus de concavité. Ils sont composés de fibres aroites et verticales , dans les endroits où ils s'unissent à la coquille; ils acquièrent souvent une dureté semblable à celle de la pierre; leur usage est d’écarter les battans , ou de les rapprocher pour ouvrir ou fermer la coquille au gré ou suivant le: besoins de ob

L’anatomie de animaux à coquilles a été anciennement entreprise par Harder, Heyde, Lister, Swammerdam, Mey , Tournefort, et par plusieurs savans étrangers; mais ce qu'ils nous ont.appris, n'est rien moins que satisfaisant, et :l est presque impossible de faire concorder entre eux les résultats de leurs travaux : aussi cette anatomie resteroit-elle encore à faire entièrement, si Cuvier , dans ses excellen-

INTRODUCTION. 335 tes lecons d’anatomie comparée (1), n’avoit commencé à la débrouiller avec cette supériorité de méthode qu'on lui connoît ; malheureusement son travail nest pas encore terminé : il lui reste à traiter de plusieurs parties essentielles surtout des organes de la digestion et de la génération si singulièrement conformés dans cette classe d’animaux.

Mais cet estimable Savant, à qui aucun sacrifice n'est pénible , lorsqu'il s’agit d’accélerer les progrès

(1) Elles ont été publiées sous ses yeux, par Duméril, son élève et son ami, savant qui marche de près sur ses traces, et dont le zèle pour l'étude promet des succès brillans. 2 volumes in-S°, avec des tableaux qui renferment une nouvelle classification très-perfectionnée de tous les genres du règne animal. On ne sauroit trop en recommander l’étude.

de la science qu'il cultive avec tant de succès , a communiqué deux manuscrits qui mettront le lecteur au courant de l’état actuel de nos connoissances , et lui permettront d’attendre la publication des immenses travaux que cet habile anatomiste conserve en portefeuille. On doit faire des vœux pour que les circonstances favorisent la prompte publication de ces matériaux ; où on ne sait ce qui prédomine, ou du génie de l'observateur, de la patience du disséqueur et du talent du dessinateur. On verra donc, dans le vo- Jume suivant, quelques-uns de ses résultats , et on sera à portée d'en apprécier la valeur.