ECHINACTIS? CŒRULEA

Actinia cœrulea, Quoy et Gaimard, Voyage de l'Astrolabe, Zoo!l., t. IV, p. 157 pl. 9, fig. 2, 4823.

Tronc subeylindrique, dilaté à sa base, portant un petit nombre de rangées de papilles, d’un joli fauve avec des stries plus foncées ; tentacules excessivement courts, pressés, n'occupant que le bord du disque, fauves à la base, d’un bleu du ciel à leur sommet qui est obtus. Un petit nombre de tentacules semblables sont disposés en rangées radiaires qui arrivent très-près dé la bouche ; le contour de celle-ci est jaune, et le disque légèrement rosé.

Vanikoro.

Le genre Acrinoporus de M. Duchassaing (Anim. rad. des Antilles, p. 10, 1850) paraît ressembler aux Discosoma par k briéveté des tentacules, mais en différer par l'existence de verrues sur la partie supérieure de la surface du corps, et doit, par conséquent, prendre place dans cette

section de la sous-famille des Actiniens. M. Duchassaing le caractérise de la manière suivante :

« Animal corpore cylindrico, tentaculis brevissimis, lanuginosis, totum fere discum occupantibus ; oseula in pluribus seriehyé digesta. »

Il ne cite qu’une espèce:

« À. elegans — corpore cærulescente, tentaculis luteo-virescentibus. »

3e secrion. ACTININES PERFORÉES,

Parois latérales du corps percées de petits trous qui laissent passer les filaments composés de nématocystes.

Genre XVIII ADAMSIA.

Priapus, Forskael, Descrip. anim. orient, p. 102. Actinia (pars), Lamarck, Hist. des anim. s. vertèb., t. III, p. 63. Cribrina (pars), Ehrenberg, Corallenth. des rothen Meeres, p. 40, Adamsia, Forbes, Ann. of nat. hist., v. V, p. 181,1840. —— Johnston, Nat. hist. of British z0oph.

—— Milne Edwards et Haime, Déstrib. method., p. 7. Sagartia, Gossenôp. ci. ( Ann. of nat. Hist. series 2, v. XVI, p. 294, 1855), et Trans. of the Linneæn Society, v. XXI, p. 274.

Pores situés dans le voisinage du pied : disque dépourvu de tubercules calicinaux.

Cette division générique a été établie par E. Forbes, observateur habile, qui a beacoup contribué aux progrès de l’histoire naturelle effectués depuis quelques années en Angleterre. Elle ne nous paraît pas différer du genre Sagartia proposé récemment par M. Gosse. D’après cet auteur, les tentacules ne seraient pas rétractiles chez les 4damsia, tandis qu’ils jouissent de cette propriété chez les Sagartia ; mais nous avons souvent vu les premiers contracter et cacher ces appendices tout aussi complètement que peuvent le faire les Sagarties.