Palémon long-nez. — P. longirosjtris

Cette espèce ressemble extrêmement au P. squille, mais s'en distingue facilement par ses pâtes beaucoup plus grêles et plus longues ; celles de la dernière paire , lorsqu'elles sont reploye'cs en avant, dépassent de beaucoup l'extrémité de l'appendice lame 1leux des antennes externes. La forme de la main est également différente. Longueur, environ 2 pouces.

Trouvé à l'embouchure de la Garonne, près de Bordeaux. (G. M.)

Le Palémon sauterelle , dont Latreille (1) parle comme se péchant dans la Garonne , nous paraît devoir se rapporter à l'espèce précédente ; mais nous hésitons à le considérer comme identique avec l'espèce désignée sous le même nom par Fabricius ; car ce dernier auteur dit expressément que le rostre est dentelé en dessus et lisse en dessous , tandis que dans notre Palémon long-nez il existe des dentelures au bord inférieur du rostre, aussi bien qu'à son bord supérieur.

G. Palémon de Latreille. — P. Treillianus (0).

Cette espèce est extrêmement voisine du P. scie, dont elle me paraît cependant devoir être distinguée. Le corps est plus grêle ; la crête tranchante , qui occupe le bord inférieur du rostre , descend bien moins bas entre la base des antennes internes , et le petit filament terminal de ces derniers organes est beaucoup plus long que leur portion pédonculaire. Les pâtes ont à peu près les

(1) Palémon locusta , Latreille, Hist. des Crust. et des Ins. t. VI, p. a56.

(2) Aslacus locusta , Fabricius , Ent. syst. t. II, p. 486, — Cancer locusta, Lin. §y st. 110t. — C. Permaceus? ejusd. musc, ad, tred. p. 85. — Paie/non locusta, Fabricius, Suppl. p. 4°4* — Rose, t. II, p. io5. — Olivier, Encycl. t. VIII, p. 665.

(3) Melicerta Treilliana, Risso, Crust. de Nice, p. m, PL 3, fig. 6. — Palémon Treillianus, Desmarest , Consitl. sur les Crust. p. 235. — Piisso , Hist. nat. de l'Eur. mérid. t. VIII , p. 6i. — Roux , Crust. delà Méditer. PL 3g.

DES CRUSTACÉS. 3g3

mêmes proportions que chez le P. scie. Longueur , environ 2 pouces.

Habite la Méditerranée. (G. M.)

Je ne vois aucune raison suffisante pour séparer de l'espèce précédente le Palémon décrit par MM. Risso et Roux , sous le nom de P. xiphias (i); les différences qui l'en distinguent ne paraissent consister que dans des variations de couleur.

11 paraît que le Palemon crenulalus de M. Risso (2) ne diffère pas de son P. xiphias (3)«