Trapezie DiGiTAiRE. — T. digitatis

Front armé au milieu de deux petites dents pointues, et finement dentelé en dehors ; mains comprimées , à bords tranchans, pinces courtes. Très-petite; carapace d'un brun noirâtre , et pâtes d'un brun jaunâtre.

Habite la mer Rouge. (CM.)

(1) Trapesia eymodoce. Andonin, Savigny, op. cit PI. 5, fig. a î — T. ferruginea, Latr. Encyc. t. X, p. 696.

4'io HlàTOtHr. KAtURELLE

L« TuAPÉtît BLKue de M. Rnppell (i) a la plus grande analogie avec la T. ferrugîneiue ; elle na paraît ^i difierer que par la forme on peu plos orbicolaire de la carapace , el pent-^tre ne devrait étra ccmaîdërée qne comme une yariéCé de eeUe espèce.

Le Cancer cymodocé de Herbat (t. III, PI. 5i» /%. 5)^ppu-tient aussi à ce genre, et paraît avoir beaucoup d'analogie arec la Trapézie front denté ; mais si la %ure que Herbst en a donnée est exacte , elle s'en distinguerait par sa carapace qni est beaucoup plus large.

La Tbapézib crnoDOcà de M. Gnérîn (Tojez la Goqmlle, Grust. PL i,%. 4) 11^ peut, par la même raison, étrecon* fondue avec le Cancer cymodocé de Herbst. Elle ressemble beaucoup a la T. front denté et a la T. ferrugineuse ; cependant son front est seulement sinueux et non garni de dents, ses pâtes -mâchoires externes ne laissent pas entre elles nn espace -vide en forme de losange; f abdomen du mfle paraît composé de six articles , etc.

LeCAMCBE &UFOPUNCTMTS de Hcrbst (i) est bien certainement une Trapézie , et se reconnaîtra à la grande longneur des pâtes antérieures et aux six dents pointues dont son frtuit est armé.

M. Latreille rapporte attsai à oe genre le Gaitcer glabe&imus de Herbst (PI. 20, ûg, 11 5), mais nous sommes portés à croire que ce petit Crustacé appartient plutôt au genre Grapse; sa forme générale est à peu près la même qne celle du G. mti" nutus.

(]) Tiapezîa cœrulea. Ruppell,fl|i. cit. PI. 5. hÇ' 7» (a) C. Jiu/o'piMctattis. Herb. PI. 47t fig- 6; Trapetia Ru/o tala. Latr. Eiicyc. t. X, p. Gg5.

DES CRUSTACÉS. ^'il

m. OERBs MËLIE. ~ Melia (i).

Ce petit groupe générique , établi dernièrament par M. Latreille , est assez voisin des Piiumnes , mais a aussi de l'analogie avec les Grapses. La carapace des Mélies (PL i8, fig. 8. ) est l<%èi^nietit bombce et preNfue carrée ; le bord fronto-orbitaire en occupe presque toute la largeur, et les bords latëi*auz sont peu courbes. Le front est large et légèrement incliné ; les orbites Sont dirigées obliquement en dehors et ne présentent à leur bord supérieur qu'une petite fis6ui*e à peine visible. Les antennes internes se reploient presque transversalement , ( fîg. 9. ) et Tarticle basilaire des antennes externes vient se tenniner dans l'hiatus qui existe entre le front et le boi*d orbitaire inférieur ; le deuiiëme aiticle de ces appendices est complètement libre et dépasse un peu le fixMit. Leèpates-mdckoires er/entesetteplasti'OASteiDalne présentent rien de remarquable. Les j»afer antérieui^es chez la femelle sont plus gi'éles et plus courtes que les sutvanles ^ qui à leur tour sont beaucoup moins longues que celles de )a troisième paire ; les pâtes de la quatrième paii^ sont les plus longues de toutes , et ont plus de deux fois la longueur de la carapace ; toutes sont cylindriques. Quant à îeur disposition chez le mâle, nous ne la connaissons pas, n'ayant pas eu l'tKxasion d'obser\'er d'individu de ce sexe.