‹ Histoire naturelle des crustacés, des arachnides et des myriapodesChapitre 998 sur 1126 · POLYDESMUS SERRATUS · texte numérisé non relu

POLYDESMUS SERRATUS

Say, Journ. Acad. des Scienc. nat. de Pliladel., + 2 part. 4, p. 106: id., OEuv. Ent., edit. Leo. t. L, p. 49.—GERrv., nn. des Se. nat., 1. VEL, ann, 4837, p. 44.

FULUS. 527

— Les segmens sont déprimés en dessus, avec quatre petites dentelures de chaque côté ; le premier segment est transversalement ovale-oblong, un peu angulaire de chaque côté postérieurement ; les secoud, troisième el qualrième segmens n'ayant que trois dentelures; le premier un peu plus long que le second, et n'ayant qu’une seule dentelure obsolète prés de l’angle postérieur ; chaque segment présente une double série transverse de douze divisions squamiformes, légérement élevées ; le segment antérieur n'ayant qu’une seule série ; la tête est glabre. ayant sur le vertex une impression linéaire longitudinale; les antennes, les pieds et le segment terminal sont poilus; la couleur est d’un brun-rougeätre en dessus et d’un blanc-jaunâtre en dessous.-— Cette espèce a été trouvée dans J’Amerique Boréale.

Pour les autres espèces, consultez Gray, Anim. Kingdom, où sont figurées les espèces suivantes, mais non accompagnées de description : Polydesmus elegans. GRAY, op. cit., pl. 435, fig. 6; Polydesmus Leachi, op. cit., pl. 155, fig. 3.

BLANIULUS, Gerv.; Tulus, Bosc., Larr., LEAcu.

Corps et pieds des lules. — Les yeux, même dans l’âge adulte, ne se font pas remarquer.

BLANIULUS GUTTULATUS. (PI. 4, fig. G.)

Gerv., Bull. de la Soc. Phil., ann. 1836, p. 72; id., Ann. des Sc. nal., L VII, ann. 4837, p. 44. —lulus Guttulatus, Bosc, Bull. de La Soc. Philom., 1792, p. 10. — Fagr., Ent. Syst. suppl, p. 289. — lulus Pulchellus, Leacu, Trans. Linn., t. XI, p. 379 ; ibid., Zool. Miscell.,t. LIT, p. 35. —lulus Fragarius, Lam., Hist. des Anim.

sans vert. , t. V, p. 36, — Long. 7 lig.

— Le corps est d’un blanc-jaunàtre trèspâle ; les pieds sont au nombre de trentesept paires de chaque côté; les segmens du corps sont marqués de chaque côlé d’un point rouge formantuneligne ; les segmens antérieurs et postérieurs sont dépourvus de ces points. — Se trouve à Paris el dans ses environs; M. Leach l’a aussi trouvé en Angleterre.

IULUS, Linw., lagr., LarTr.

Les segmens composant le corps dansce genre sont nombreux (au nombre de quaxante et même davantage), cylindriques, non carénés latéralement, — Les pieds sont

trèés-nombreux. — Les yeux sont distincts.

Ces animaux fuient la lumière ; ils se retirent dans les lieux obscurs et en même temps humides; on les lrouve principalement dans les bois, sous la mousse qui recouvre le pied des arbres et sous les amas de feuilles mortes. 1ls sont également assez communs dans le voisinage des eaux ; quel:

ques-uns vivent dans les lieux sablonneux, et il en est qui se retirent sous les pierres ou les petites mottes de terre. D’autres enfin vivent dans des plaines plus ou moins découvertes.

Degéer a étudié les mœurs des lules (lulus Sabulosus). M. Savi ensuite a étudié celles d’un autre espèce (Lulas Communis), et ses observations ne s’accordent Dee du tout avec ceiles de Degéer.

Ce dernier conserva un de ces animaux dans un vase particulier; il obtint qu’il y poudit des œufs. « Gelui (le lule) dont je viens de donner la description, dit Degéer (L VII, p. 582), était une femelle, car elle pondit ua grand nombre d'œufs d’un blanc sale, dans la terre. prés du fond du poudrier, où elle les avoit placés en un tas les uns auprés des aulres ; ils sont très-petits et de figure arrondie. Je n’espérois pas voir des pelits sortir de ces œufs, car il étoil incertain si la mére avoit été fécondée ou non.

» Cependant après quelquesjours, c’étoit le 4e" du mois d’août 4746, de chaque œuf sortit un petit Lule blanc, qui n’avoit pas une ligne de longueur; j’examinai d’aboré au microscope les coques d'œufs vides, et je vis qu’elles s’étoient fendues en deux portions égales, mais qui Lenoient pourtant ensemble vers le bas. Ces jeunes lules nouvellement éclos me firent voir une chose à laquelle je ne m’attendois nullement. Je savois qué les insectes de ce genre ne subissent po nt de métamorphose, qu’il ne deviennent jamais des insectes ailés, aussi j’élois comme assuré que les jeunes devoient être semblables en figure, à la grandeur près, à leur mère, et par conséquent je croyois qu'ils étoient pourvus d'autant de paires de pattes qu’elle, mais je vis tout autre chose : chacun d’eux n’avoit en tout que six patles qui composoit trois paires, ou dont ïil y avoit trois de chaque côlé du corps, etc. (*). »

(1) Ge mème auteur avoit encore constaté que les Pollyxènes ont de même moins d'anneaux et de paires de patles dans le; jeune âge que dans l’âge adulte. «Les Jules de la troisieme grandeur {Pollyxenus Lagurus) éloïent encore plus petits

M. Paul Savi, comme nous l’avons déjà dit plus haut, s’est occupé aussi du développement des lules ; il nomme Communis l'espèce qu’il a observée, et il la regarde comme distirete de toutes celles qu’on avoit décrites avant lui. Ce que M. Savi dit de plus remarquables sur ces animaux est en opposition complète avec les observations de Degéer. En effet. d’après lui, les Lules sont complètement apodes et non pourvus de six pattes lorsqu'ils viennent au monde. M. Savi a-l il bien observé?

nous n’en voulons pas douter, mais nous ne croyons pas, dit M. P. Gervais auquel nous empruntons Ce passage, qu’on puisse encore. conclure de ces observations, que Degéer ait été dans l’erreur ; le récit de ce dernier est lrop circonstancié pour qu’il soit permis de le taxer d’inexactitude. Nous n’avons pu malheureusement réussir à voir pondre et éclore des Jules que j'ai fréquemment recueillis; mais en étudiant ces animaux dans leur jeune âge, nous avons constaté, comme Degér l’a fait observer, que le nombre des anneaux du corps, celui des pattes et celui des articles des antennes augmentent à mesure que se fait le déve- Jloppement, et c’est en arrière qu’apparoissent les nouvelles pattes; mais jusqu’au complet développement, il reste encore dans cette partie plusieurs anneaux apodes en avant de celui que présente l’anus. Mais un fait plus remarquable, et dont ni Degéer ni M. Savi ne font mention, c’est que les variations portent non-seulement sur les organes que nous venons de signaler, mais encore sur les yeux, qui sont eux-mêmes bien moins nombreux chez les jeunes que chez les adultes. ?

Dans les lules parfaitement développés de l’espèce que nous avons le plus étudiée sous ce rapport, continue M. P. Gervais, le Zulus Lucifugus . les yeux qui apparoissur chaque côté de la tête comme une tache

triangulaire d’un noir profond, sont com-

posés de petits ocelles disposés eux-mêmes en lignes parfaitement régulières, et d’une manière lout-à-faitgéométrique. Le nombre

que ceux à six paires de pattes ; iis sont trèscourts, et le dessus du corps est divisé en trois anneaux; chaque anneau a qualre brosses, ainsi le corps de l’insecte est garni en tout de douze brosses; les pinceaux de la queue sont encore plus déliés que ceux des Iules de la grandeur moyenne, el le nombre de leurs patles est proportionné à leur grandeur ; ils n’en ont que trois paires. o Decéer, Méëm.,t. VII, p. 577, pl 26, fig. S.

IULUS.

des ocelles chez un jeune Iule qui n’avoit encore que quelques anneaux au corps, et sept paires de pattes, étoil desix seulement; ils étoient sur trois lignes et déjà disposés en un triangle équilatéral, la première ligne ne présentoit qu’un seul ocelle, la secoude en avoit deux et la suivante trois:

chez un individu un peu plus âgé, une nouvelle rangée de quatre s’étoit déja montrée. Les véritables insectes, c’esl-à dire les Hexapodes n’offrent aucun exemple de ces modifications; les yeux des lules, qui varient comme nous venons de le dire, sont donc beaucoup moins fixes et sans doute moins parfaits que ceux de ces animaux.

Rappelons que parmi les Myriapodes, il est des animaux fort voisins des lules, qui re présentent aucune trace d’yeux même dans l’état adulte, tels sont les Blaniulus, et les Polydesmus. Ghez d’autres ces organes affectent des dispositions plus ou moins régulières; groupés en amas chez les Pollyxénes, où ils n’avoient pas été observés jusqu’à ces derniers temps, ils ont une forme à peu prés semblaple chez les Zéphronies, tand.s que chez les vrais Glomeris , ils sont disposés en une série linéaire sur chaque côté de la tête. Chez certains Jules ils sont assez ramassés el mème assez confus.

M. Gervais, dans son ouvrage ci-dessus cilé, a partagé ce genre en deux groupes.

PREMIER GROUPE

Segmens plus ou moins siriés longitudinalcment; le dernier segment presque pas terminé en pointe.

A. IULUS DECAISNEUS.

GERVAIS, Annales des Sciences naturelles ; t. NII, année 4837, p. 45. — Long. 6 à 7 lig. — Cette espèce ressemble beaucoup au Blaniulus Gutlulatus, mais elle est plus grêle, d’une couleur un peu plus brunâtre, avec les taches latérales de ses anneaux arrondies ou panctiformes, el d’une teinte purpurine légérement violacée; les yeux sont circulaires, distincts et de couleur noire ; les anneaux sont trés finement siriés longitudinalement ; les antennes sont moins allongées.— Elle a été trouvée dans les serres du Muséum d'Histoire naturelle de Paris; nous l’avons aussi trouvée dans un jardin à Paris, sous des pots de fleurs.

Page 1