PARADOXIDE SPINULEUX

(PI. IV, fig. a et 3.)

PARADOXIDES SPINULOSUS (i).

Cœcus; clypeo sernUunari^ postice tnmcaio , anguUs extemis in spinâ porrectis ; abdomine duodecim articuUs , postabdomme sexdecim ; costis in spmis retrorsum fleacis^ desinentibus,

La tête égale presque en largeur la longueur de l'animal , elle est semi* circulaire.

Le lobe moyen est marqué de trois plis transversaux disposés en chevrons ou V renversés. Il est plus étroit en avant qu'en arrière, ce qui distingue essentiellement cette espèce de la précédente.

On ne voit sur les lobes latéraux aucune protubérance oculiforme, mais ces lobes montrent clairement des stries ondulées à peu près transversales. Ils se prolongent dans Tin^lividu dont M. Wahlenbebg a donné la figure ( et qu'on a copiée fig. 3 ) , en deux pointes ou épines qui attei-

(i) EntomoUthus paradoxus, Linn., Act. StocUi. lySg, tab. I9 fig* i, 2, 3. 4* Enlomostracites spinulosus-, Wahl. , ii<» 11 , tab. 1 9 fig. 3.

PÂRADOXIDES.

gnent à peu près la moitié du corps. Ces épines ne se voient pas dans celui de la collection de M. Defrance, dont je donne la figure (fig. 2); mais on remarque que Textrémité b de Ces lobes est cassée , et on croit même apercevoir en c, sur la pierre , une trace de l'existence de ces prolongemens épineux.

On compte, douze articulations sur ce qu'on peut regarder comme l'abdomen , et six en tout sur la réunion du post-abdomen avec la véritable queue en e.

L'individu que je décris (pi. iv, fig. 2) se montre comme un relief très-plat, cependant assez net , sur un ampelite alumineux ; il est noir comme cette pierre. Mais le post-abdomen et la queue {dele) sontpyriteux. On voit en avant du chaperon une raie oblique qui ressemble à une antenne , mais qui n'est que l'indice peu net du chaperon d'un autre individu qui a laissé l'empreinte d'une très^petite partie de son corps sur cette même pierre et dans*un sens inverse; ce qui tend à le prouver, c'est qu'on voit en^des stries ondoyantes et semblables à celles que nous avons fait remarquer en a y cette circonstance me fait soupçonner que cet échantillon pourrait bien être celui qui a été figuré par Linné dans les Mémoires de l'Académie de Stockholm. On sait qu'on y a dessiné des antennes; il est possible que cette empreinte ait été prise pour cette partie par le peintre.

Malgré les nombreuses ressemblances qu'il y a entre l'individu que je décris et celui qu'a figuré M. Wahlenberg, je ne suis pas parfaitement sûr que ce soit le même. Les figures font assez bien voir les différences pour que je n'aie pas besoin d'allonger cette description en les désignant spécialement; je me contenterai de rappeler que l'état toujours trèsimparfait de ces empreintes, en effaçant ou faisant même disparaître certaines parties, établit souvent des différences qui ne sont qu'illusoires.

L'ampelîte alumineux qui présente l'individu figuré, offre des restes d'un grand nombre d'autres Paradoxides plus ou moins grands. D'autres échantillons du même ampelite, en offrent encore davantage, mais ils sont plus petits. Ils appartiennent à la collection de M. de Dree, et sont cités comme venant d'Andrarum en Sc^nie, C'est aussi le lieu qu'in-

dique M. Wahlenbero. Il dit qu'on trouve des fragmens de la tête de cette espèce en Westrogothie (i).

Les espèces suivantes sont toutes tirées du Mémoire de M, Wahlenbero.

1 PARÀDOXIDE SCARABOÏDE.

( PI. III, fig. 5. ) PARADOXIDES SCARABOIDES (a).

Cœcus; capite hemisphœrico , antice rotundaio ;Jronte suboçaiâ antrorsum

gustiore; caudâ idrinque sùiuaio-iridentatâ. Wahl.

an-

La tête est hémisphérique , arrondie en avant ; le front est presque ovale , plus étroit antérieurement j le bord de la queue est sinueux et muni de trois dentelures.

On voit sur les parties postérieures de la tête quelques lignes ou sillons transverses ^ très-superficiels. Le lobe du bouclier est remarquablement étroit par rapport à la tête ou lobe moyen. Le lobe moyen de la queue ou post-abdomen est plus court que cette partie; il est marqué de trois anneaux.

Cette espèce s'est trouvée, mais en échantillons très-rarement entiers, dans les lits d'odeur fétide de l'ampelite alumineux. Wahlenbero.

(i) Ce sont ces deux espèces, le Paradoxîde de Tessia et le Paradoxîde spinaleax, qui ont reçu le nom i^ÈniomolUhus paradoxus. On les a d'abord y et pendant long- temps, confondues ensemble ; mais la confusion n*en est pas demeurée là : on a appliqué la même dénomination à tous les Trilobites , aux Calymènes , aux Asaphes, aux Ogjgies ; et le Caljmène de BLUMEKBAca a été rapporté par ce célèbre naturaliste lui-même à V Entomblithus paradoxus de Linme. Cette confusion régnait encore, au moins en grande partie, lorsque, frappé des différences de formes et de gîssement des Trilobites d'Angers et de ceux de Dudiej, j'essayai, en i8i 5, défaire ressortir ces difftrences zoo logiques et géologiques , en divisant en genres et en espèces cette famille, que je trouvai dès lors asseï nombreuse, et en lisant sur ce sujet un mémoire à l'Institut, le a3 octobre i8i5.

(a) Entomostracites scaraboides, Wahl., n® i3, tab. I , fig. 4-

PARADOXIDES. 35