BES
CRUSTACES FOSSILES.
Par Anselme-Gaetan DESMAREST.
Depuis quelques années seulement l'étude des corps organisés fossiles prenant une marche nouvelle , se dirige vers un but utile, et voit disparaître toute la sécheresse, toute la stérilité que jusqu'alors on lui avait reprochée avec fondement.
Dans le cours du dernier siècle, on s'était contenté en effet de reconnaître que les couches de la terre qui paraissaient les dernières formées, et que pour cette raison on nommait secondaires ou tertiaires , renfermaient dans leur sein une énorme quantité de débris ou d'empreintes de corps organisés, qu'on a qualifiés à juste titre de médailles de la nature. Un petit nombre de savans (i), méditant sur quelques-uns de ces vestiges, essayèrent, à l'aide de ce trop faible secours, de détailler la chronologie du globe, et d'expliquer d une manière tranchée la succession des cataclysmes qu'il a éprouvés.
Ces savans écrivaient à l'époque où l'on commençait seulement à s'apercevoir que les parties des continens qui sont maintenant à sec, avaient dû être submergées autrefois; et ce qu'ils se proposaient surtout de prouver , c'était que les difTérens corps que l'on rencontrait dans le sein de la terre avaient une analogie quelconque avec les productions de nos mers; aussi se bornaient-ils à publier des descriptions et des figures qui , tout imparfaites qu'elles étaient, désignaient cependant des corps marins.
(l) KlRCa£R, SCHEUCHZER, Ctc
D'autres auteurs (i), tout en paraissant pressentir que l'examen at^ tentif des corps fossiles pourrait conduire à des résultats précieux pour rhistoire de la terre, se bornèrent à décrire avec plus ou moins de soin , à figurer avec plus ou moins d exactitude , selon les moyens qui étaient à leur disposition et les époques auxquelles ils vivaient, ces restes nombreux des premiers habitans du monde , ces médailles , pour nous servir encore de cette figure, que de plus habiles antiquaires devaient classer un jour.
La géologie, qui n'est devenue une véritable science que du moment où, éloignant les hypothèses et recueillant des faits, elle a eu pour but principal la distinction des couches terrestres et la détermination de leur antériorité relative; la géologie devait naturellement s'as&ocier la zoologie, et surtout la zoologie qui compare les débris renfermés dans ces couches aux parties correspondantes des êtres vivans dont l'étude est son objet spécial , et qui en apprécie les rapports, en assignant aux ressemblances ou aux différences qu'elle reconnaît des valeurs plus ou moins considérables, selon la loi si heureusement proposée et si judicieusement appliquée par l'un de nos savans les plus illustres, celle de la subordination des caractères, en histoire naturelle.
Cette association de deux; sciences qui paraissaient si éloignées dans leur objet , a eu lieu en effet , et il en est résulté une sorte de révolution dans la première d'entre elles, la géologie. Celle-ci , d'abord appliquée à Tétude des terrains primitifs ou de cristallisation, dédaignait presque entièrement de s'occuper des terrains seconda ires et tertiaires, ou de sédiment et des terrains adventices ou d'alluvion : elle s'attachait presque exclusivement à la description minutieuse des roches qui composent les sommités des montagnes les plus élevées , sans pouvoir en déterminer la superposition ; tandis qu'elle négligeait Texamen de ces vastes dépôts remplis de fossiles qui composent les montagnes du second ordre , et qui sont la base des pays de plaines.
Mais ces dépôts ont enfin fixé l'attention des observateurs, et l'on a reconnu que chacun de leurs lits ou de leurs bancs , était pour ainsi dire une page écrite de l'histoire des dernières révolutions du globe.
(l) LAKGIUS , BaIEE , BOUAGUET, KitORR , GUETTARD , etc.
Depuis lors la zoologie a puissamment secondé la géologie^ et ^éjà l'étude des ossemens des quadrupèdes a produit d'étonnans résultats : on a appris que tous leurs débris véritablement fossiles appartiennent à des espèces qui n'existent plus maintenant , et que celles de ces espèces qui difTèrent davantage de nos animaux vivans par leur structure sont les plus profondément enfouies , biai cependant que les assises dans lesquelles on les rencontre soient de formation très-récente.
Déjà Texamen réfléchi des coquillages pétrifiés a fait distinguer plusieurs classes de dépôts bien différens entre eux , tels que les divers terrains d'eau douce , le calcaire à cérithes ou calcaire grossier , le terrain crayeux, le calcaire coiùpacte, etc., et déterminer leurs rapports de position les uns à Tégard des autres.
Déjà l'observation des débris de plusieurs grands reptiles est venue confirmer les distinctions qu'on avait cru devoir admettre entre diverses formations terrestres.
Déjà la découverte de plusieurs animaux , voisins des crustacés par leur organisation générale ( les Trilobites ) , a fait rentrer dans la série des terrains secondaires , plusieurs roches de cristallisation très-répandues dans la nature (i), et qui jusqu'alors avaient été confondues avec le granité même.
Mais ces grands résultats de lalliance de la zoologie à la géologie ne sont pas les seuls que nouspourrions citer ici, et il nous suffira dédire que tous ontété la conséquence de la détermination précise des fossiles que renferment les diverses couches que Ton a comparées entre elles. Ce ne sont pas sans doute aussi les derniers que l'on doive espérer ; mais , pour en obtenir de nouveaux, il devient nécessaire de multiplier ces déterminations , en décrivant aussi exactement qu'il est possible de le faire', les corps organisés fossiles qui n'ont pas encore été signalés , ou ceux qui ne l'ont été que d'une manière imparfaite. Il devient utile d'augmenter et de chercher à compléter le Système de la nature antédiluvienne ^ dont les premières bases ont été posées par quelques-uns de nos plus célèbres naturalistes.
C'est ainsi, par exemple, que les animaux quadrupèdes dont ou a
(i) Les sjéoîte^
trouvé des ossemens enfouis ont été divisés en espèces et en genres par M. CiJViER , et que le même savant a rassemblé et discuté tout ce qui avait été publié jusqu'à lui sur les reptiles fossiles et les omitholithes , en y joignant le produit de ses propres recherches ; c'est ainsi que M. DE BiAiNviLLE a classé méthodiquement les nombreux ichthyolithes que renferment nos collections ; c'est ainsi que M. De Lamarck, par son travail sur les coquilles fossiles de Grignon et de Courtagnon,a concouru à faire connaître la composition du sol sur lequel nous nous trouvons, en fournissant des données certaines aux auteurs de V Essai sur la géographie rninéralogique des empirons de Paris ; c'est ainsi que M. Bron- GMART a caractérisé et représenté avec soin les coquillages dont la distinction lui a fourni les moyens de séparer les deux sortes de terrains d'origine d'eau douce dont il a reconnu l'existence, etc.
Mais si, d'une part, des travaux d'une telle importance sur quelques classes de fossiles, ont ouvert d'une ' manière brillante la carrière que leurs auteurs ont tracée, d un autre côté , certains groupes n'ont encore fixé l'attention d'aucun naturaliste de nos jours.
Dans ce nombre se trouve celui des Crustacés, qui offre des restes assez nombreux, mais en gériéral mal conservés, et dont la plupart n'ont été encore indiqués et figurés que d'une manière très-vague et bien éloignée de la précision qu'on exige maintenant en histoire naturelle.
Pensant qu'un nouveau travail sur ces vestiges, où Ton rassemblerait en les classant, tous les doctunens de quelque valeur qui ont été fournis jusqu'à cette époque par les anciens oryctographes, et dans lequel on introduirait de nouvelles observations, remplirait une des nombreuses lacunes qui existent encore dans l'histoire des fossiles , et pourrait être de quelque utilité à la géologie } nous nous sommes proposé de remplir cette tâche, et après aVoir recueilli pendant plusieurs années les renseignemens qui nous ont paru nécessaires, nous nous déterminons aujourd'hui à publier le résultat de nos recherches.
Tous les anciens auteurs qui ont traité des Crustacés fossiles ne l'ont fait, en général, que très-sommairement, et ont accompagné leur texte d-e figures dont les contours, assez vaguement tracés, ne peuvent donner une idée suffisante des objets qu'elles représentent. La plupart d entre eux se sont plutôt appliqués à décrire ou à expliquer le mode de pétrification de ces fossiles, qu'à en détailler les caractères, et ci'autres n'ea
CRUSTACES FOSSILES. 7I
ont traité que dans des articles de catalogues de collections : aussi doit-on, à quelques exceptions près, se méfier des analogies que des au^ teurs plus récens ont voulu reconnaître entre ces figures et les animaux de la classe des Crustacés actuellement vivans.
Si nous passions en revue, dans l'ordre chronologique , les ouvrages des oryctographes qui ont donné quelques notions sur les Crustacés fossiles, nous serions obligés de répéter, pour la plupart d'entre eux, ce que nous venons dédire en général. Cependant nous devons en excepter ceux de Mercatus (i), deRuMPHius (2), ainsi que ceux de K^OBKet Walch(3)j qui renferment les meilleures figures , et presque les seules^ que nous croyons pouvoir citer positivement dans, notre travail.
Parmi les auteurs qui nous fourniront , |gut au plus pour quelques espèces , des rapprochemens plus ou moins probables , nous nous bornerons à indiquer principalement Gesner (4)^ Aldrovande (5), Calcéo- LAR (6), Moscard(7), Scheuchzer (8), Wagner (9), Langius (10), LocHNER (li), Bajer (lîi), RicHTÈR (i3), Lesser (i4) j Mylius (i5). Sera (16) , D'Annone (i 7) , Sachs (i8) , etc.
Pour exécuter le plan que nous nous sommes proposé , nous avons dû nous procurer avec le temps, et successivement, tous les Crustacés fossiles que renferment les collections de Paris , et tous ceux que les naturalistes avec lesquels nous sommes en rapport ont pu mettre à notre disposition. Nous les avons décrits à mesure qu'ils nous étaient communiqués, et nous les avons fait dessiner par d'habiles artistes, MM. LesuEUR et I^Ieunier. Souvent nous avons trouvé sur les pièces qui étaient soumises à notre observation , des parties qui n étaient pas visibles , ou qui étaient mal caractérisées dans d'autres, et toutes ces pièces employées
(i) MetaUotheea valicàna^ p. 3o6, 1719. -* {ii)Amboin$ehe rariteiiKamcr^t'joS.p.iSS, pi. 60. — (3) Recueil des monum. des catastrophes que le globe a essuyées , t. i , 1 760. — *- (4) Rer.fossU. cap. i4 , i565. — (5) In mus. metaUic. lib. 4, p. Ifio^ iG^o, — (6) Mus. Veronense^ sect 3, p. ^ag, i6a5. — (7) Biusœo^ i656. — (8) Pisdum querclœ ctvindiciœ^ 1708. — (9) Hist. nat. Heii^et.y p. 33i , 1715. — (10) Biston lapidumfyiwratorum HeWetke , 1708. — (il) Mus. Besler.j pi. 33,p. gS, 171& — (la) Oryctographia norica , x^Zo. — (i3) Mus.^ 1743. — {li^) LMothéologie , § 38o. — [iS) Saxon, subterran. a , 1718. — (16) Thesaur. rerum natur. , t. 4 , pt. 107 , fig. ag et 3o, 1740. — (17) Acta hdveUc.^ tom. 3. — (18) Gammarologiay i665.
n-J, CRUSTACES FOSSILES.
simultanément , nous ont servi à reproduire, autant qu'il a été possible , les espèces auxquelles elles avaient appartenu.
Les collections qui nous ont fourni le plus de matériaux utiles, et qui nous ont été ouvertes avec une véritable libéralité, sont, après celle du Muséum d'histoire naturelle, la plus complète de toutes, celles de MM. De Drêe , De France , Brongn iart , Gillet-Laumont , Sage , Faujas-de- Saint-Fond, Reclet, Lucas fils, etc. MM. Leach , Fleuri au de Bellevue, Grevil, de Roisst, etc. , ont bien voulu aussi nous transmettre , pour les étudier, quelques espèces rares que nous ne possédions pas encore.
La plupart des dépouilles ou des empreintes de Crustacés que les collections renferment étaient autrefois désignées par les noms variés de Crustacites^ Carcinites^ Astacolithes , Gammarotithes ^ Astacopo-dium, Bacillus entomoUthus y Cancer lapideus. Cancer petrefactusy Pagurus lapideus y Chelonites, etc. ; et par d'autres encore qui indiquaient des rapports plus ou moins marqués avec différens ordres de Crustacés.
La description de ces Crustacés présente plus de difficultés qu'on ne le penserait d'abord. La plupart d'entre eux sont dans un tel état de mutilation, ou tellement renfermés dans la roche, qu'on ne peut apercevoir le plus souvent qu'une portion de la surface supérieure de leur corps , ou de la carapace , tandis que la face inférieure , composée des pièces assez nombreuses du plastron ou du sternum, donnant attache à des pattes composées de plusieurs articulations , et présentant aussi les parties extérieures de la bouche, se trouve, à cause des nombreuses anfraetuosités formées par ces diverses pièces , totalement engagée dans les substances qui la renferment.
Les antennes et les pattes^ d'ailleurs, sont le plus souvent brisées et isolées du corps , ce qui est aisé à concevoir, si l'on se rappelle avec quelle facilité ces dernières parties se détachent dans les crustacés vî vans, qui les perdent, soit en combattant les uns contre les autres, soit même lorsqu'ils exécutent quelques mouvemens violens»
Dans nos recherches, nous avons donc été forcés de renoncer à peu près totalement aux caractères que pouvaient nous offrir les pattes et les antennes , presque les seules parties qui en présentent aux zoologistes dans leurs déterminations, et il nous était prescrit impérieusement
n3«^^. i ^tammmmt^tJk^m^Êimm.
de nous en tenir aux données que procurait l'observation du testbrijt, ou de la carapace.
Jusqu'à présent cette carapace n'avait fourni , pour les descriptions des espèces vivantes , que des caractères secondaires, et celles de ses parties qu'on se contentait de remarquer, se réduisaient aux bords antérieurs et latéraux et au bord inter-orbitaîre, pour en compter les dentelures ouïes plis, et Ton décrivait aussi d'une manière très-succincte la forme générale de ce test en indiquant simplement s'il était lisse, velu, rugueux , épineux , tuberculeux , etc. , ou en en faisant connaître les couleurs. Tous ces caractères étaient insuffisans pour décrire les fossiles, qui en général ont acquis la teinte de la pierre qui les contient, ou qui en ont pris une particulière à la substance qui les a pénétrés , et dont les diverses aspérités du test devaient être soigneusement distinguées , à défaut de meilleurs renseignemens.
Examinant avec soin les carapaces d'un très-grand nombre de Crabes de divers genres, que Fabrigius et des entomologistes plus modernes ont distingués, nous avons reconnu que le hasard ne présidait point à la distribution des parties saillantes de ces carapaces, quelques formes irrégulières ou bizarres qu'elles semblent affecter, et qu'au contraire, dans tous les genres de Crustacés, la disposition de ces inégalités était constante et soumise à quelques lois qui n'étaient jamais contrariées.
Réfléchissant d'ailleurs que les Crustacés ont leurs principaux organes intérieurs situés immédiatement sous le test ou la carapace, nous avons été conduits à rechercher s'il existait des rapports marqués entre la place qu'occupent ces viscères et la distribution des inégalités extérieures du test. Nous étions d'autant plus fondés à admettre ces rapports, qu'on sait qu'à une certaine époque de l'année tous les Crustacés, après avoir perdu leur vieille enveloppe solide, se trouvent revêtus d'une peau tendre qui durcit à son tour, et se change, au bout de quelques jours, en une croûte aussi résistante que celle qu'elle remplace; et nous pouvions présumer que dans les premiers momens la nouvelle peau se moulait, jusqu'à un certain point , sur les organes intérieurs, et que son ossification était ensuite influencée par les mouvemens propres à ces organes , ou par le plus ou moins de développement de chacun d'eux.
Partant de cette idée, nous avons fait en quelque sorte, sur une carapace de Crustacé , l'application du système de M. le docteur Gall sur
*io
le crâne humain ; et nous nous sommes crus d'autant plus autorises à faire cette application^ que les organes mous qui, chez les Crustacés, peuvent modifier les formes extérieures, sont parfaitement distincts les uns des autres , et ont des fonctions bien reconnues. ( Voy. pi. I^ fig. X et 2.)
Il est facile de s'assurer , en effet , que les rapports que nous avons pressentis e^^istent ; car, si Ton enlève avec quelques précautions le test d'un crabe de l'espèce la plus commune sur nos côtes (Cancer Mœnas LiNN.), on observe^ fig. i, derrière le bord inter-orbitaire, un estomac membraneux, vésiculeux , ayant deux grands lobes ^ en avant et deux petits ^ ^ en arrière, soutenu dans son milieu par un naince osselet transversal en forme d'arc ^^, et ayant en dessus, entre les deux grands lobes et sur la ligne moyenne , deux muscles longitudinaux '* qui s'attachent d'une part au bord antérieur du test, et de l'autre à l'osselet transversal. Si l'on examine comparativement la carapace que Ton a détachée , fig. 2, on reconnaît sur qelle-ci ^ >« l'indication des deux lobes antérieurs de Testomac avec une ligne enfoncée moyenne, qui correspond à Tintervalle qui sépare les deux muscles dont il a été fait mention.
Derrière l'estomac se voient , fig. i , £rg, des corps blanchâtres sinueux , en forme d'intestins et faisant plusiieurs circonvolutions. Ce sont les organes préparateuirs de la génération , les vésicules spermatiques chez les mâles, et les ovaires chez les femelles. Ik aboutissent en dessous dans des lieux différents (i) ; mais en dessus^ ils occupent la même place dans les deux sexes. Rapprocha de la carapace , fig« 2, ces organes nous ont paru occuper l'espace % qui se trouve circonscrit par des lignes enfoncées et que. l'on voit derrière celui qui répond à l'estomac.
En arrière encore, fig. i,dana un enfoncement assez marqué, on trouve le cœur ^, qui est déprimé en deeysus, et qui en remplit toute l'étendue : ses battemens font facilement reconnaître cet organe. Chaque bord latéraliT de la cavité où il est placé est solide^ très^relevé, et formé par une cloison verticale qui se rend du sternum à la carapace, et qui contribue à donner de la solidité à celle-ci, en étaiit. fixée entre ces deux surfaces, à peu près
( 1 ) Ghes k» nMes, à- la< Uce de Ift q|i€ue à drokc et à gauche ; et cbei le» fenenes, vers le roîllen de h seconde pi^cQ tl^nnAlA de cb9qiie ctié.
CIVUSTACÉ6 FOSSILES- 75
comme Test Tàme d'un violon entre ses deui tables. Cette même oloîson sert de éuppolrt à d'autres cloisons transversales, qui sont en nombre égal k celui des séparations des pièces sternaies, et dans l'in tervalle desquelles sont situés les muscles moteurs des pattes. La .'carapace, ifig. si, 3, nous montre la place du cœur bien dessinée, dans la situation même où l'on voit < cet organe dans lie crabe ouvert, et sur chacun de ces côtés on remarqué deux petites lignes enfoncées qui se rapportent aux points d'Qttachedes deux cloisons osseuses entre lesquelles ce cœur est situé.
 droite et à gauche des organes préparateurs de la génération et du cœur, sont deux grands espaces, fig. 1,^? ^^ lei^ branchies sont rangées et étendues sur deux tables osseuses obliques, qui ferment en dessus toutes les loges où sont fixés les muscles des pattes. Ces branchies sont au nombre de cinq de chaque côté, et chacune présente un double rang de f>etites lames branchiales t ra us verses *, leur point daûacheest en dehors, et toutes leurs sommités sont dirigées vers la ligne qiii sépare do cœur les organes préparateurs de la génération. Le test, fig. 2, V, présente, au-dessus de ces parties de chaque côté du corps, un espace bombé qui, par son étendue, se rapporte parfaitement avec la place qu'elles occupent en dessous.
Enfin, des deux côtés de Testomac et en avant des branchies, se montrent le foie, fig. I, ^,^, qui est très -volumineux; sa consistance estmolle, sa couleur est jaunâtre, etsa surface présente une multitude de petites parties vermiculées. Ce foie plonge en dessousdes viscères médians que nous avons décrits, et se prolonge fort en arrière jusqu'à la base de la queue, en «^, de telle façon qu'on le voit encore de derrière le cœur. Il a, dans ce point, le même aspect et la même structure qu'en avant du corps, et il est divisé en deux lobes qui, d'ailleurs, se touchent assez exactement. Dans la carapace, les parties qui recouvrent les endroits où le foie est visible , lorsqu'on l'a enlevé , fig. 2, 6,6 et 4, sont moins bombées que les autres, et sont distinctes à cause même de ce manque de siaillie, surtout les antérieures.
Ayant disséqué dans les mêmes vues plusieurs autres Crustacés d'espèces variées, qu'il est possible de se procurer vivans à Paris, tels que le Crabe Tourteau (Cancer Pagurus)^VlÈ4tn\\e{Portunus puber^^VAraiignée de mer(Inachus Sguinado)^ nous avons reconnu les mêmes rapports entre la distribution des organes internes et la configuration extérieure du test,
Dès lors , pouvant nous ëtayer de Tanalogie , nous avons recherché et nous avons trouvé dans la presque totalité des Crustacés brachyures ou des Cancers de Linné, les lignes enfoncées qui séparent les espaces qui répondent aux parties internes dont nous venons d'indiquer les positions relatives. Dans quelques-uns néanmoins, plusieurs de ces indications manquent presque tout-à-fait, comme dans certaines Leucosies par exemple ; mais dans ce cas, la carapace est toute lisse, et aucun autre sillon n'indique de divisions qui ne seraient pas correspondantes à celles que nous avons annoncées.
Dans quelques autres, la surface delà carapace est, au contraire, marquée d'une infinité de lignes enfoncées et de nombreuses aspérités (Ca/7cer variolosus et C. incisus). Mais les divisions principales se retrouvent toujours dans la même disposition.
Nous avons cru devoir donner le nom de régions aux divers espaces de la carapace qui recouvrent les organes intérieurs, et distinguer ces régions par des désignations spéciales qui rappellent le rapport qu elles ont avec ces mêmes organes. Ainsi :
La région stomacale , ou celle qui recouvre l'estomac , est médiane ou antérieure , fig. 2, *,».
La région génitale est médiane, et située immédiatement en arrière de la stomacale^, ^.
La région cordiale est médiane , et placée en arrière de la génitale 3.
Les régions hépatiques sont au nombre de trois : deux antérieures^ situées une de chaque côté de la stomacale et en avant des branchiales 6,6 ; une postérieure médiane , qui vient entre la cordiale et le bord postérieur de la carapace 4.
. Les régions branchiales , au nombre de deux , une de chaque côté , sont placées entre les régions cordiale et génitale d'une part, et les bords latéraux de la carapace de l'autre ^,^.
Ces régions varient en étendue dans les divers genres de Crustacés brachyures, et sont plus ou moins fortement tracées. Ainsi les Leucosies, les Dromies, les Pinnothères et les Corystes les ont^ pour la plupart, à peine distinctes, tandis que les Inachus, les Doripes, et les Mictyris surtout, les ont au contraire très-prononcées. Les Crabes proprement dits , les Fortunes, les Gonoplaces tiennent à peu près le milieu entre tous, sous pje rapport.
Il-î-l ^
CRUSTACES FOSSILES.
La stomacale est ordinairement très-développée dans la plupart de ces crustacés , et située sur la même ligne transversale que les régions hépatiques antérieures; mais dans quelques genres, comme les Inachus, les Macropodes et autres Crustacés oxyrhynques; et dans les Doripes elle fait saillie en avant , et contribue à douner à la forme du corps une figure triangulaire.
La région génitale est, en général, assez distincte, et se prolonge presque toujours sur le centre de la stomacale en formant une sorte de pointe qui parait diviser celle-ci en deux.
La région du cœur est constamment apparente et toujours située à la même place , c'est-à-dire un peu en arrière du centre de la carapace , si ce n'est dans les Doripes , où elle confine au bord postérieur de cette même carapace, en faisant disparaître le région hépatique postérieure.
Les régions branchiales , au contraire, varient beaucoup ; elles n'ont rien de bien remarquable dans les Crabes et les Fortunes; tandis qu'elles sont très-saillantes et bombées chez les Doripes et les Inachus. Dans le dernier de ces genres elles sont même tellement renflées, qu'elles se touchent en arrière, et prennent à leur tour la place de la région hépatique postérieure^ Dans les Ocypodes ou crabes de terre , elles sont planes en dessus, et indiquent sur les côtés une partie de la forme carrée dé ces Crustacés. Affectant la même figure dans les Grapses ou Crabes d'eau douce, elles présentent chez. ceux-ci, à leur surface, des lignes saillantes obliques, qui paraissent correspondre aux paquets de branchies qui sont au-dessous. Dans la plupart des espèces dont les angles latéraux de la carapace sont très-marqués, il en part une ligne transverse saillante qui dessine le bord antérieur de ces régions branchiales ; c'est surtout ce qu'on remarque dans la plupart des Fortunes et dans les Podophthalmes.
Les Gécarcins ou tourlouroux, dont le test est en cœur et largement tronqué en arrière, ont les régions branchiales si bombées en avant, qu'elles envahissent la place des régions hépatiques.
Quant aux régions hépatiques, recouvrant des organes inertes de leur nature^ elles ne forment jamais de saillies très-marquées; elles se distinguent même des autres régions par leur aplatissement. Les deux anté« rieures sont le plus ordinairement bien apparentes chez les Crustacés brachyures dont la carapace est carrée ou demi •circulaire, tandis qu'elles
n8 CRUSTACES FOSSILES.
sont presque effacées chez ceux dont la forme est triangulaire, La postérieure suit à peu près les mêmes lois.
Après les Crustacés bracbyures, les Macroures doivent attirer notre attention, et nous devons y chercher les diverses régions que nous avons reconnues dans les premiers.
Si nous prenons l'Écrevisse ordinaire [AstacusfluwaiiUs) p6ur type de cette famille , nous remarquons ( pLI, fig. 3 et 4 ) > que le test de ce Crustacé présente une ligne transversale enfoncée, arquée en arrière, qui le partage en deux portions à peu près égales, et qui semble indiquer la séparation d'une tête et d'un corselet ; mais lorsque nous enlevons le test, nous reconnaissons que ce qui est en avant de cette ligne recouvre « non-seulement les parties qui appartiennent à la tête , mais encore Testomac et le foie.
L'estomac, fig. 3, % ^^> est situé dans la ligne moyenne, et le Toie ^,^ se trouve placé sur les côtés et en arrière de celui-ci ; deux forts muscles ^^^, attachés contre la paroi interne de la carapace , servent à mouvoir les mâchoires. La trace de leur insertion est indiquée au dehors par un espace ovalaireplus finement ponctué et rugueux que ee qui l'en* vironne. Sur la seconde partie de la carapace^ celle qui est placée derrière ^ le sillon transversal dont nous avons parlé plus haut, se voient en dessus, fig, 4? deux lignes enfoncées longitudin^s, taot^à-ifait analogues à celles qu'on oJbserre dans les Crabes à droite et à gauchedn cceur, et qvii , chez ceux-câ, séparent k région cordiale de&branchiales. L'inaction du dies^ soos, fig. 3, montre la même disposition, c'est^*dire, le oœur au milieu ^, placédaos u^e cavité formée p£^ la carapace en dessus, et par les eloisos» qui donnent attache aux muscles des pattes de chaque côté, et les bran^chies ^/ sur les parties latérales, dans la portion la plus large du test. Les organes préparateurs de la génération ^^^ sont situés auprès et en avant du cœur, à peu près comme dans les Ctustacés brachyures, mais derrière le foie. En dehors, leur place n'est marquée que par quelques rides^ fig. 4^ ^* Le foie se montre de nouveau en arrière du ccrar, fig. 3, tf, no^ se trouve tout-à««fait soy&le bord postérkur de la carapace , fig. 4 ? ^*
Il est donc possible de distinguer, sur la carapace de TÉcr^yisa^^ plusieurs régions , savoir :
En avant du sillon» transversal :
i^" Une région stomacale fort vaste, fig. 4? S ^^^^ laquelle les ré*
CRUSTACES FOSSILES. 79 .
gions hépatiques antérieures sont confondues de manière à ne pouvoir être séparées.
En arrière de ce sillon ^
2® Une région cordiale moyenne^ ^,avec laquelle se trouve aussi confondues la région génitale qui répondrait au n"" ^ de cette figure^ et rhépatique postérieure qui se rapporterait au n^ ^.
3^ Deux régions branchiales j situées latéralement^ ^^.
Le Homard ( Astaciis marinus^ présente les mêmes détails.
D'autres Crustacés macroures ont cependant les régions hépatiques a ntérieures et génitales assez bien marquées.
Les Galathées ont une région stomacale, une cordiale, deux bran*chiales ; et de plus deux hépatiques tout-à-fait latérales comme chez les Crabes*
Les Scyllares ont la région stomachiqne triangulaire et très-large en avant y deux petites hépatiques latérales, une génitale très-bombée et épineuse, une cordiale encore plus relevée, également épifneiise, et deux branchiales étroites, tout-à-£adt latérales.
La Langouste (Palinums çuadricôrnis ) a son test plus compliqué ; la région génitale j est plus indiquée , et daiïs quelques espèces du m^e genre, les' brandhiales forment de chaqtie côté tme saillie très-^ remarquable*
Nous bornerons à ceux que nous veâon& de rapporter, les eif^mples de Crustacés macroures relativement à la conformation extérieure de leur test. Nous ajouterons semlement que, dans les Bernards-rermite ou Pagurusj ce test mou, tout déformé et modifié qu^il est par la coquille dans laquelle il est enfoncé, n'en présente pas moins les régions stomacales et hépatiques , séparées des cordiales et des brancihiales par le sillon transverse qu'on trouve dans lesÉcrevisseset les Homards.
Ces diverses régions ne sont plus distindtes dans les Crustacés macroures dont le test, très*mince et flexible , eonserve Tapparence cornée, tels que les Palœmons , les Penées, les Âlphées , les Crangons , etc. ; ce qui rend ceux-<;i plus difficiles à caractériser.
Quant aux Squilles, ou Crustacés stomapodes , leur carapace n'offre plus que la région stomacale dans son milieu, avec deux ailes ou appendices libres, une de chaque côté. La position du cceur dans la partie caudale, et celle des branchies, changées^en sorte de pattes, sous cette même
8o CRUSTACES FOSSILES.
partie , Délaisse aucune trace sur le test , proprement dit, des régions destinées à recouvrir ces viscères.
Uexamen attentif de toutes les régions du test, telles qu'elles viennent d'être distinguées dans les Crustacés , nous a le plus souvent fourni les moyens de caractériser précisément les espèces fossiles que nous avons pu étudier, quelque mutilées quelles fussent; mais nous n'avons pas négligé cependant de décrire et de figurer les autres parties lorsqu'elles existaient dégagées de leur enveloppe pierreuse.
Dans quelques cas , l'occasion s'est présentée , de voir les pièces de la bouche les plus extérieures , les pieds-mdchoires^ ou palpes extérieurs de Fabricius). Bien plus souvent pour distinguer les sexes dans les Crustacés brachyures , nous avoBS pu décrire la queue, large et ovale dans les femelles, étroite et en languette dans les mâles, et en compter les articles dont le nombre varie entre cinq et sept , ce qui existe aussi chez les macroures. Le dessou^s du corps, à découvert et formé de trois ordres de pièces qui correspondent à une seule en dessus , ou la carapace, nous a, dans quelques occasions, mis à même de faire connaître plus complètement nos fossiles, et alors il a été possible de faire mention des pièces sternales ou médianes ( au nombre de six à sept dans les Crus* tacés brachyures vivans ), et des pièces latéro-sternales , petites , interposées de chaque côté entre les sutures des sternales, et servant de point d'appui aux hanches des pattes (i).
Enfin les pattes , plus ou moins bien conservées , pourvues quelque-* fois de leurs pinces , et les appendices foliacés qui forment la nageoire delà queue de quelques Crustacés macroures fossiles, ont encore donné, dans quelques circonstances, les moyens d'ajouter à nos descriptions.
Le nombre des vrais crustacés fossiles que nous avons pu examiner est de trente-quatre. Ils ont été trouvés dans différens terrains , et leur mode de pétrification n'est pas toujours le même. Les uns ont gardé leur propre test, et les autres n'ofirent que des empreintes extérieures ou des moules intérieurs. Quelques-uns sont pétrifiés en matière cal<caire, et d'autres sont changés en fer sulfuré. Les plus anciennement en-*
(i) Les pièces latéro-sternales ne correspondent point pour le nombre, aux pièces sternales, car on xCea compte que quatre paires , tandis qu*il y a six ou sept pièces au sternum.
CRUSTACES FOSSILES» 8x
fouis sont ceux des bancs de la pierre calcaire argileuse de Pappenheim, qu'on est fondé à considérer comme dépendante de la formation du calcaire du Jura ; c'est là que Ton trouve la seule espèce assez différente de celles qui vivent maintenant, pour être considérée comme appartenant à un genre distinct; c'est là aussi où Ion rencontre leLimule, qui constitue un genre étranger aux rivages européens.
Les argiles bleues inférieures à la craie , auxquelles les Anglais donnent le nom de blue-lias, et qui composent une partie du pied des falaises de Normandie, entre le Havre et Dive, les écueib connus sous le nom de J^aches noires , et une partie des rochers du Calvados , renferment , avec des ossemens de crocodiles , des débris de Crustacés, et notamment ceux d'une espèce à longues pattes et à grande queue qui paraît être une Langouste, ainsi que ceux de deux autres en trop mauvais état pour être décrites, mais dont une se rapporte, à n'en pas douter, au genre Scyllare.
La formation de Saint-Pierre de Maëstricht contient avec des co* quilles bien reconnues pour appartenir au dépôt crayeux, des pinces de Crustacés isolées, qui ont été figurées par M. Faujas, comme «étant eelles d un Pagure , et M. Mantell vient de trouver dans la craie d' An* gleterre, les débris de plusieurs Crustacés macroures et bràcfayures.
L'argile plastique dont est composée l'île Sfaepey à l'embouchure de la Tamise , contient assez fréquemment les carapaces d'un crabe déterterminable et des fragmens de Crustacés macroures.
La formation du calcaire de sédiment supérieur, ou terrain tertiaire (désignée pour les environs de Paris sous le nom de adcaire grossier)^ nous a fourni quelques Crustacés, et dans ce nombre nous plaçons ceux de Dax et de Vérone, et celui que nous avons trouvé nous-mêmes dans les bancs de marne t^atcaire de Montmartre, qui forment la ligne de démarcation entre les dernières couches du calcaire marin et ta formation gypseuse d'eau douce. Les terrains calcaréo-trappéens du Vicentin , que M. Brongniart regarde comme de formaticm contemporaine à celle du calcaire de sédiment supérieur, nous ont offert des Crustacés fort voisins de deux espèces qui vivent sur nos côtes, le Crabe commun (^Cancer Mœnas\ et la Langouste {Patinurus quadricomis).
Enfin, si aux Crustacés proprement dits , on joint les Asellotes et les Entomoslracés, on aura retrouvé deux représentans fossiles^de ces
faonUës dans let tatrmos les j^us récewnent déposes. Les couches ma*fines da marnes verdétrrs sn^lérieares au gypse ^ à Montmartre nous ont ofiert, dsms xm de Itim feuillets , au-dessus d'un banc de coquilles bftalrei^ qu'on arapporté au gtm^ çy ihérée^ et au milieu de nombreux ^pîrovbe^y un Gnistaeé, peu déteitninable, il est rrai j a cause de sa petitesse, mais qu'oo ne peat cependant éloigner des Sphéromes ou des idotées. Enfin le terrain d'eau douce de la vallée de TAIlier en BourbMuaia) a présenté des bancs épais, tout pétris de petites coquilles bi* valves, que nous avions cro devoir rapporter à cause de Wars formes gé* nérales^ et de kur minceur, au genre des cypris.
Un assez grand nombre de fossiles particulièrement rapprochés des Ocypodes ou des Crostacés voisins -àe ceux-ci, nous sont rapportés des Philippines et des autres^ fles de ^rarchipel Indien. Ils sont incrustés dans un calcaire grisâtre d'aspect marneux, assez dur, et qui n'est pas susceptible de se délayer ou de faire pâte avec l'eau.
Le test' de ces Crabes est ordinairement conservé; mais sa nature a été modifiée : il est bien plus solide que celui des espèces qui vivent maintenant, et renferme beaucoup moins de matière animale (i). Quel* ques voyageurs assurent que ces débris se rencontrent sur les bords de la mer, et paraissent croire qu'ils appartiennent à des crabes dont les es-
(i) M. Las5Aign£, préparateur da cours de chimie de TËcole royale Yétérnaîre d'Alfort , ayant euU complaisance d'examiner chimiquement quelques fragmens de test de ces Crustacés des Philippines , a reconnu qulls étaient composés : de carbonate de chaia presque entièrement , d^ozide de fier qai le« colore, «I d^ime trace de matière animale. Les analyses de tests de Crustacés , rapporté^ par M. John , offrent les résultats suivans. Selon M. Hatchett ces enveloppes sont formées de carbonate de chaax, d'au peu de phosphate de chaux ^ de cartilage et d'un principe colorant, solnble dans Talcool. M. MiRAt-CiDiLLOT donne pour les enteioppes de homards , les proportions suirantes :
'Carbonate de chaux. . • • ^o
Phosphate de chaux. •!.••••.• i4
- Gélatine 18
Eau et perte a8
Les CBvtloppes d'écreviase lui ont fourni :
Carbonate de chaux 60
Phosphate de chaux la
Cartilage. 28
entier ik -ces fo«6ili». 83
pèces vivent actuellemenl, qui s'empâtent ainsi dans Targîle^ooHiiiielefont quelques petits poissons sur les côtes d'Ma&de , de ia RoebeHe , de Scapezzano, dans la Marche d'Ancône, etc. Cette asseitiofii parait avoit peu de probabilité , car il est très-remarquable «que ceâ^ Crostacés aioâ encroûtes soient apportés des contrées lointaines où on les trouve, ^ si grand nombre, et que les espèces vivantes qu'ion dit être leskmrs , soient encore tout-à-fait inconnues.
Néanmoins si cette analogie était démontrée , ^on ne devrait pas pour eda retirer delà série des Crustacés fossiles les esp^es doot ii «'agit, car elles ont acquis toutes les conditions des corps pétrifiés, d'est-à-dins qu'^eHes sont maintenant soustraites aux causes qui opèrent la décomposition et la totale df^rution des êtres organisés après leur nert. Ce serait un ordre de fossiles nouveau ; celui des fossiles conteiâiporaîiis à notre création, et dont quelques naturalistes nient encore l'existence.
Telle est la disposition géologique des débris de Crustacés , sur la surface du globe. Leur série commence où cdle des Trilobites finît ^ et elle s'étend jusqu'aux dépôts les plus récens.
Dans la description des espèces que nous avons recueillies, nous avons adopté la nomenclature de MM. La.tr£ille et CuvnsR , telle qu'elle est exposée dans le troisième volume de l'ouvrage intitulé : Le Règne anir mal distribué diaprés son organisation.
Le premier ordre, ou celui des Crustacés décapodes, se compose pour nous de deux familles.
La prenlière, ou celle des décapodes brachyures, renferme vingt-quatre espèces partagées en douze genres ; savoir :
Fortune ; Portunus. 2 esp.
Podophthalme ; Podophthalmus. 1 esp.
Crabe ; Cancer. S esp.
Grapse; Grapsus. 1 esp.
Gonoplace } Gonoplax. 5 esp.
Gélasime; Gelasimus. 1 esp.
Gécarcin ; Gecarcinus. i esp.
Atélécycle j Atelecyclus. i esp.
Leucosie ; Leucosia. 3 esp.
Inachus; Inachus. i esp.
Dorippe ; Dorippe. i esp.
