‹ Histoire naturelle des crustacés fossiles, sous les rapports zoologiques et géologiquesChapitre 45 sur 73 · GONOPLACE ENFONCÉE · texte numérisé non relu

GONOPLACE ENFONCÉE

(R VIII, fig. i3 et 14.) GONOPLAX IMPRESSA.

Carapace à peu près carrée, légèrement chagrinée, avec le bord échancré et relevé vers les angles latéraux; régions très-séparées par des impressions profondes.

(Longueur, depuis l'extrémité du cha peron jusqu'à la base de la queue, 0,016; du chaperon, 0,002. Largeur de la carapace en avant 0,016.) Cette petite espèce est très-remarquable par sa forme carrée, et encore

GONOPLACES. lo3

plus déprimée que celle des précédentes. Son chaperon , on bord interorbitâire est à peu près carré , rebordé, avec un sillon longitudinal dans le milieu. Sa carapace est rebordée antérieurement, et son contour est granuleux. La région qui résulte de la stomacale et de la génitale, confondues, est en forme de trèfle renversé , c'est-à-dire qu'elle est divisée en trois lobes distincts par deux impressions obliques et latérales j ses lobes sont pointus et saiUansen arrière, surtout le postérieur, et toute sa surface est très-finement chagrinée. La région cordiale est,-au contraire, rugueuse; et elle est jointe à l'hépatique postérieure sans interruption j les hépatiques antérieures sont un peu bombées, et les branchiales assez inégales.

Nous n'avons pu bien voir les bords latéraux de la carapace dans le seul individu de cette espèce qu'il nous a été possible d'examiner, parce qu'ils étaient recouverts par la pierre ; mais nous avons bien remarqué cependant que ces bords, près des angles antérieurs , se relevaient ( par exemple comme les bords du corselet du Mémbracis aurita) , et qu'au delà , ils présentaient une échancrure peu profonde.

Cet échantillon offrait deux particularités remarquables ; c'est que les pinces et les pédoncules des yeux étaient conservés.

Les pinces avaient neuf millimètres de longueur; elles étaient médiocrement épaisses, et leur face externe^ qui était lisse, présentait deux lignes enfoncées longitudinales , une sur le bord inférieur, et l'autre vers le tiers supérieur de sa hauteur. Le doigt mobile était mince, peu arqué, et caréné en dessus; du côté intérieur il n'avait qu'une seule dent , qui se trouvait fort rapprochée de l'articulation , tandis que le doigt immobile en avait une semblable , située plus loin de cette articulation. En général la forme de ces pinces avait beaucoup de rapport avec celle des pinces des Gélasimes.

Les yeux, ou plutôt les'supports des yeux , étaient minces,à peu près cylindriques, dirigés latéralement, et leur longueur était de quatre millimètres environ.

La partie des pieds qui n'était pas incrustée dans l'argile calcaire endurcie, présentait des faces planes et des angles à peu près droits, comme ceux des espèces précédentes. Ces pieds étaient lisses, et leurs jambes quadrangulaires.

Tels sont les caractères que nous avons pu remarquer dans ce petit

Crnstacë qni «emble le rapprocher des antres espèces da même genre qai nous Tiennent des Indes orientales , , par sa coulenr et son empâtement dans une masse de pierre calcaire argileuse. Aussi sommes-nons très-portés il le regarder comme provenant d'on gissement semblable. Cependant nous devons dire qoe cet échantillon , qui provient des magasins du Muséum d'histoire naturelle , était en veloppé lorsqu'on nous la confié, d'un pa|Mer portant pour étiquette zDumorU Marias , à Bame^ rapporté par M. Cuvicr.

Page 1