ASAPHE CAUDIGÉRE

(PL IL, fig. 4, À, B;C, D.)

ASAPHUS CAUDATUS (1).

Clypeo anticè subrotundato, postice valdè emarginato,. angulo externo in

mucronem producto ; ocults exsertis, conicts , truncatis , distinctè reticulatis ; post-abdomine in caudam membranaceam , acutam extenso.

Je n'ai d’abord eu sous les yeux que la queue de ce Trilobite, fig. 4 D; mais le dessin, fig. 4 CG, fait au Muséum britannique avec une scrupuleuse exactitude par M. LaurirrarD, et les dessins fig. 4 À, B, qui m'ont été communiqués par M. Strokes, ne me laissent presque aucun doute sur l'identité des animaux qu’ils représentent avec celui auquel apparte-

nait la queue figurée 4 D. La forme pyramidale allongée du lobe moyen

de cet abdomen caudal, la bifarcation des arcs des lobes latéraux dans toute leur longueur, et la forme générale de cette partie, sont des caractères communs. Ces lobes sont bordés par une membrane coriacée, trèsfinement ponctuée, qui se prolonge en queue pointue. La queue de l'individu représenté fig. 4 C, ne montre pas cettemembrane; mais on

(2) Trilobus caudatus. BRUNNICH in Kiæb. Selsk. Skrivt. nye Saml. 1, 1781, p.392, n. 3.

ASAPHES. 23

voit que ses bords et que son extrémité ont élé tronqués et privés par cette altération de cette partie accessoire.

Je regarde donc ces deux individus comme aÿant appartenu à la même espèce ; et je reprends la description de l'animal sur ceux du Muséum britannique et de M. Srokes.-

Le bouclier qui se voit de face en À et B et de profil en C, paraît avoir eu un prolongement à son lobe moyen, prolongement détruit par laltération de l'échantillon A. Ce lobe présente trois plis transversaux vers sa partie postérieure , caractère commun aux Asaphes. Les lobes latéraux Ou joues, triangulaires et prolongés en pointe par leur angle postérieur et extérieur , sont peu étendus et portent des protubérances coniques, tronquées, semi-lunaires, à convexité extérieure, qui ne sont pas ici seulement oculiformes, mais de véritables yeux à réseau comme ceux des limules. M. W AuLENBERG fait remarquer la netteté étonnante de cette structure dans l'espèce qu'il a décrite, et qui paraït être voisine de celleci, si elle n’est la même; les figures de M. Srokes représentent très-bien ces yeux, et M. LauritrarD, qui n’était guidé par aucune opinion à défendre, qui n'a dessiné que ce qu'il a vu, a parfaitement figuré la structure réticulaire de ces organes, qu'on ne peut se refuser de considérer comme des yeux (1).

Le lobe du dos, étroit comme dans tous les Asaphes, présente douze articulations bien distinctes, et éloigne cette espèce des précédentes par ce caractère. Les lobes latéraux sont composés d’arcs bifurqués, dont les deux branches sont presque d’égale longueur.

L’abdomen caudal est parfaitement distinct du dos ou partie supérieure de l'abdomen dorsal. :

J'ignore d’où vient l'individu fig. 4 C, mais je soupçonne qu'il se trouve aussi à Dudley, lieu d’où viennent l'abdomen caudal de la figure D, et l'individu des fig. 4 A et B.

Malgré la différence qu'offre au premier coup d'oeil la figure de Brünic, je ne doute point qu’elle ne représente un individu de l’Asaphe

(1) Un individu de cette espèce trouvé à Dudley, et qui m’a été donné par M. UNDERwooD , montre de la manière la plus nette et la plus complète, la structure réticulaire de ces yeux,

caudigère; premièrement la queue est parfaitement semblable à celle que je décris et que je rapporte à cette espèce. Les différences qu'on remarque dans la partie antérieure viennent et de l’état de conservation de l'individu, et plus encore de l’imperfection de la figure. On y reconnaît les partes principales semblables dans l’un et l'autre individu par leur position, leur nombre et leurs formes essentielles. Le prolongement du lobe moyen du bouclier et son rebord festonné sont peutêtre exagérés dans la figure de Brünxicu, ou tronqués par accident dans l'individu figuré pl. 11, fig. 4. Brünnic dit qu'on le trouve à un mille de Coal-brock-dale en Angleterre.

Mais il y a un autre Trilobite (pl. IIT, fig. 0), auquel M. Wauren- BERG a aussi donné le nom de caudatus (1), en le considérant comme étant de la même espèce que celui de Brünnicx; quoique je n’aie connaissance de ce Trilobite que par la figure publiée par M. Wauren- BERG, je Crois en Voir assez pour oser ne pas partager son opinion. La forme générale du corps, celle du bouclier, qui est parfaitement elliptique, sans aucune indication de prolongement ou de feston, la forme de l'abdomen caudal, et des arcs de ses lobes latéraux, celle de la queue, ou appendice caudal, pointue et comme articulée avec l'extrémité du post-abdomen, me paraissent des indices suflisans pour distinguer ce Trilobite du précédent, et lui donner un autre nom, par exemple celui d’Asaphus mucronatus , en laissant au Trilobite décrit par BrüNNIcH, fig. 4, le nom d’A. caudigère, 4, caudatus.