PALÉMONS

articles munie d’épines fort longues et rangées en une seule série comme les dents d’un rateau. Les pattes de la dernière paire sont très-gréles, allongées, et l’une d'elles, bien apparente, semble terminée par un seul crochet. La queue est formée de six articulations dont la dernière donne attache aux pièces de la nageoire caudale , dont nous n'avons pas ES bien SERA les formes.

Tels sont les Crustacés décapodes macroures, véritablement détérminables, qui sont à notre connaissance, et cependant les dépouilles de ces animaux ne sont pas plus rares, dans le sein de la terre, que celles des Crustacés décapodes brachyures. On les trouve tout aussi souvent , mais comme leur test était formé de parties plus nombreuses et ordinairement fort minces, leur conservation a été moins facile. On ne peut même le plus souvent arriver à la détermination de leurs genres, et cela a lieu surtout pour les Palémons, les Alphées, les Penées, les Processes de L£acx ( ou Nikas de Risso), qui ne diffèrent entre eux que par le nombre de leurs serres ou des filets de leurs antennes intérieures, toujours perdus dans les fossiles.

Quoi qu'il en soit, nous croyons utile d'indiquer ici quelques-uns des Crustacés macroures dont les ouvrages font mention , ou ceux dont nous avons vu des échantillons. Cette énumération pourra engager les naturalistes à prendre de nouveaux renséignemens pour arriver à la connaissance plus parfaite de ces espèces. Ainsi, outre la Langouste trouvée dans la pierre calcaire feuilletée de Monte-Bolca dont nous , avons dit quelques mots en traitant du genre Langouste, une seconde espèce paraît indiquée dans Kxorr, tom. 1, pl. XIV A fig. 2; on la reconnaît surtout aux portions d'antennes placées sur un support épineux, ainsi qu’à ses pattes courtes et crochues ; et c’est peut-être aussi à cette espèce qu'il faut rapporter l'échantillon très-détérioré, figuré pl. XITT, B, n° 2 du même ouvrage, sur un fossile également trouvé dans les carrières des environs de Pappenheim.

Les mêmes carrières ont encore fourni les Crustacés figurés par Knorr pl. XV, n° 1, 3, 5, que Wazcu rapporte au genre Astacus à causé de leurs grosses pinces, et qui nous paraissent trop frustes pour être placés définitivement dans un genre quelconque, bien que le rappro-

chement de WaLcx ne nous paraisse pas tout-à-fait inadmissible , ainsi

qu'on pourra en juger d’après la description suivante et la figure 5, pl. XI, que nous donnons d’une pièce qui appartient à la collection du Muséum, et qui vient des carrières d’Aichstedt. Ce petit Crustacé dont la carapace proprement dite a environ o,o12 de longueur sur 0,007 de largeur, est vu en dessus et tout-à-fait aplati : il est principalement caractérisé par son rostre avancé et aigu , sans arène ni dentelure sensible; par les traces de ses antennes qui paraissaient avoir environ la longueur du corps; mais surtout par ses pinces assez grosses, terminées par des doigts longs, robustes et à bord interne droits et sans dentelures, se recourbant en crochet et s’entre-croisant seulement à l'extrémité.

Notre individu n’a pas la queue étendue, ce qui fait que l’on ne peut juger par sa figure, de sa grandeur réelle. Les parties de sa carapace qui restent paraissent très-minces et lisses.

Nousavons vu dans le cabinet de M. ne France des vestiges d’un Crustacé du même genre que celui-ci, mais un peu plus grand , et dont le test plus épais est chagriné. Nous croyons qu’il doit constituer une espèce particulière, et c’est à l’une ou à l’autre qu'il faudra rapporter la fig. 8, pl. 8,de l’Oryctographia norica, suppl. de Barer. On à trouvé égaleinent à Pappenheim un test sans pattes ni antennes, qui par la courbure et la petitesse de son corps ressemble assez aux Crangons.

Un Crustacé (figuré par Barer, Oryctogr. norica , tab. 8, fig. 4 et 9) est de la taille de l’écrevisse, son corps, assez endommagé, est muni de deux bras très-longs, composés de pièces à peu près d’égale diamètre dans toute leur étendue, terminés par une serre dont le doigt immobile est très-allongé et oblique , et le doigt mobile court et arqué.

La même espèce est encore figurée par Kworr, tom. I, pl. 14 B. 2;

mais moins nettement que par Baïer et par J. G. Kevssra. Recï- :

sen, etc. ( Voyage en Allemagne). C’est en vain que nous avons voulu la rapprocher de quelque espèce vivante. Nous n’en avons trouvé aucune qui eût les serres conformées comme les siennes, et quant à la proportion des bras relativement au volume du corps, nous n’avons remarqué un peu de ressemblance que dans le Palæmon Carcinus de Fagricrus, figuré par Rumemius (Amboinche rareitet Kamer, tab. 1,

fig. B), ou dans la Galathée spinipède.

nd = <

La singulière forme des bras de ce Crustacé, nous a engagés à reproduire la figure de Barr dans notre pl. V (voy. la fig. 5.)

M. Manrezz, savant géologue anglais, qui s'occupe maintenant d’un grand travail sur la craie d'Angleterre , ayant communiqué à MM. Cu- VIer et BRONGNIART quelques échantillons des fossiles qu’il a découverts dans cette formation , et ces savans ayant bien voulu nous permettre d'examiner quelques débris des Crustacés qui s'y trouvaient, nous avons reconnu qu'ils se composaient de fragmens de pinces assez fortes, de forme allongée, très-rugueuses en dehors et ayant les doigts linéaires , lesquelles étaient portées par des bras assez grêles.

Le Crustacé auquel appartenaient ces pinces avait la forme ordinaire des Macroures , et ne présentait, sur les pièces que nous avons vues, d’autres caractères extérieurs que ceux qui consistaient dans la présence de trois forts tubercules sur chaque côté de la carapace qui était d’ailleurs irès-rugueuse. [l'était un peu plus grand que l’Ecrevisse fluviatile.

Le genre des Galathées est celui dont il se rapproche le plus.

M. pe Rorssy nous a communiqué dernièrement un corps de Crustacé trouvé dans les rochers des Vaches-Noires en Normandie, qui par ses dimensions et ses formes générales , a quelque rapports avec l’écrevisse ordinaire. Ses caractères sont trop effacés pour que nous puissions le décrire; mais nous n’hésitons pas, d’après ce que nous avons, à y reconnaître qu'il appartient à une espèce inconnue.

Enfin le catalogue de Davira donne encore l'indication de quelques Crustacés macroures. Ce sont des 4stacolites et des Squilles pétrifiées pyriteuses d'Angleterre, et d’autres de Dieulouard en France. Nous n’avons pas eu l’occasion d’en examiner aucun individu.

M. pe Drée possède aussi des fragmens de divers Crustacés, provenans des rochers des Vaches-Noires et des étangs de Dieulaville en Lorraine.