PALÉMON SPINIPÈDE

(PI xi,fig.-4.)

PALEMON SPINIPES.

Baiek, Oryclog. norica suppl. , tab. 8, fig. 9.

Locusia brnchiis conti-acfis. Walch. et Knoru., Monuni. du déluge, tom. I, pi. i3. Tî. I , i^T C I et 2 , 16 I et 2 , i3 A.

( Longueur totale, mesurée depuis le JDOut du rostre jusqu'à l'extrëmité de la queue, 0,1 55. Longueur du rostre, o,025. Long, des nageoires de la queue, 0,028. ) Ce crustacé se trouve fréquemment dans la pierre calcaire, bitumineuse, fissile de Pappenheim et de Solnbofen; mais il y est rarement bien conservé.

N'ayant jamais vu de pièce plus entière que celle qui est figurée dans l'ouvrage de Knoer et Walch ( pi. i3, B. ) , nous nous bornerons à décrire celle-ci ; mais auparavant nous devons dire quels sont les motifs qui nous ont déterminés à placer cette espèce plutôt dans le genre Palémon que dans les genres voisins. Nous tirons ces motifs , 1° de ce que nous trouvons les filets des antennes intermédiaires au nombre de trois; ce qui n'est que dans ce seul genre, et ce qui se voit très-bien dans la pi. i3 B de Rnorr ; 1° de ce que deux de ces filets sont presque aussi longs que les antennes extérieures; 3" de ce que les deux dernières paires de'pieds, au moins dans les individus que nous avons examinés, ne sont pas terminés par des pinces, et que d'après la ligure i3 B de Rnorr, déjà citée', il paraîtrait que les deux premières en seraient pourvues, l'une d'elles les ayant assez fortes mais linéaires; 4° enfin, de ce que le test est terminé en avant par un rostre très-avancé , comprimé et cultriforme.

Le Crustacé de Rnorr et de Walch dont nous donnons une copie est vu comme de profil. Son rostre , relevé vers sa pointe , n'a pas de dentelures sensibles, soit qu'elles n'aient jamais existé, soit qu'elles n'aient pas été conservées. Les antennes intérieures ne laissent voir que leurs longs filets ; les extérieures sont plus fortes et infléchies. Les extrémités des pieds sont en général mal conservées. Les quatre premières paires de ces pieds ont la face postérieure de leurs premiers

PALÉMONS. l35

articles munie d'épines fort longues et rangées en une seule série comme les dents d'un râteau. Les pattes de la dernière paire sont très-grêles, allongées, et l'une d'elles, bien apparente, semble terminée par un seul crochet. La queue est formée de six articulations dont la dernière donne attache anx pièces de la nageoire caudale, dont nous n'avons pas pu bien déterminer les formes.

Tels sont les Crustacés décapodes macroures , véritablement déterminables , qui sont à notre connaissance , et cependant les dépouilles de ces animaux ne sont pas plus rares , dans le sein de la terre , que celles des Crustacés décapodes brachyures. On les trouve tout aussi souvent, mais comme leur test était formé de- parties plus nombreuses et ordinairement fort Kîinces, leur conservation a été moins facile. On ne peut même le plus souvent arriver à la détermination de leurs genres, et cela a lieu surtout pour les Palémons, les Alphées, les Penées, les Processes de Léach ( ou Nikas de Risso ) , qui ne diffèrent entre eux que par le nombre de leurs serres ou des filets de leurs antennes intérieures, toujours perdus dans les fossiles.

Quoiqu'il en soit, nous croyons utile d'indiquer ici quelques-uns des Crustacés macroures dont les ouvrages font mention , ou ceux dont nous avons vu des échantillons. Cette énumération pourra engager les naturalistes à prendre de nouveaux renseignemens pour arriver à la connaissance plus parfaite de ces espèces. Ainsi , outre la Langouste trouvée dans la pierre calcaire feuilletée de Monte-Bolca dont nou« avons dit quelc[ues mots en traitant du genre Langouste, une seconde espèce parait indiquée dans Rnorr, tom. i, pi. XIV A fig. a; on la reconnaît surtout aux portions d'antennes placées sur un support épineux, ainsi c[u'à ses pattes courtes et crochues; et c'est peut-être aussi à cette espèce qu'il faut rapporter l'échantillon très-détérioïé, figuré pi. XIII, B, n° 2 du même ouvrage, sur un fossile également trouvé dans les carrières des environs de Pappenheim.

Les mêmes carrières ont encore fourni les Crustacés figurés par Knorr pi'. XV , n° I , 3,5, que Walch rapporte au genre Astacus à cause de leurs grosses pinces , et qui nous paraissent trop frustes pour être placés définitivement dans un genre quelconque, bien c[ue le rappro-

l36 CRUSTACÉS FOSSILES.

cliement de Walch ne nous paraisse pas tout-à-fait inadmissible , ainsi qu'on pourra en juger d'après la description suivante et la figure 5, pi. XI, que nous donnons d'une pièce qui appartient à la collection du Muséum, et qui vient des carrières d'Aichstedt. Ce petit Crustacé dont la carapace proprement dite a environ 0,012 de longueur sur 0,007 ^^ largeur, est vu en dessus et tout-à-fait aplati: il est principalemeut caractérisé par son rostre avancé et aigu , sans carène ni dentelure sensible; par les traces de ses antennes qui paraissaient avoir environ la longueur du corps; mais surtout par ses pinces assez grosses, terminées par des doigts longs, robustes et à bord interne droits et sans dentelures, se lecourbanl en crochet et s'entre-croisant seulement à l'extrémité.

Notre individu n'a pas la queue étendue , ce qui fait que l'on ne peut juger par sa figure, de sa grandeur réelle. Les parties de sa carapace c|ui restent paraissent très-minces et lisses.

Nousavons vu dans le cabinet de M. de France des vestiges d'un Crustacé du même genre que celui-ci, mais un peu plus grand , et dont le test plus épais est chagriné. Nous croyons qu'il doit constituer une espèce particulière, et c'est à l'une ou à l'autre qu'il faudra rapporter la fig. 8, pi. 8, de VOryctographia norica ^ suppl. de Baier. On a trouvé également à Pappenheim un test sans pattes ni antennes , qui par la courbure et la petitesse de son corps ressemble assez aux CrangoJis.

Un Crustacé (figuré par Baier, Orjctogr. norica , tab. 8 , fig. 4 et 9] est de la taille de l'écrevisse, son corps, assez endommagé, est muni de deux bras très-longs, composés de pièces à peu près d'égale diamètre dans toute leur étendue, terminés par une serre dont le doigt immobile est très-allongé et obhque , et le doigt mobile court et arqué.

La même espèce est encore figurée par Knorr^ tom. I, pi. i4 B. 2 ; mais moins nettement que par Baier et par J. G. Keyssls. Reisen , etc. ( Voyage en Allemagne ). C'est en vain que nous avons voulu la rapprocher de quelque espèce vivante. Nous n'en avons trouvé aucune qui eût les serres conformées comme les siennes , et quant à la proportion des bras relativement au volume du corps, nous n'avons remarqué un peu de ressemblance que dans le Palœtnon Carcinus de Fabricius, figuré par Rumphius {Amhoinche rareitet Kainer^ tab. 1, fig. Bj, ou dans la Galathée spinipède.

CRUSTACÉS FOSSILES, l'd-]

La singulière forme des bras de ce Criistacé, nous a engagés à reproduire la figure de Baier dans notre pi. V (voy. la fig. ^) /O/

M. Mantell, savant géologue anglais , qui s'occupe maintenant d'un grand travail sur la craie d'Angleterre , ayant communiqué à MM. CuviER et Brongniart quelques échantillons des fossiles qu'il a découverts dans cette formation , et ces savans ayant bien voulu nous permettre d'examiner quelques débris des Crustacés qui s'y trouvaient , nous avons reconnu qu'ils se composaient de fragmens de pinces assez fortes, de forme allongée, très-rugueuses en dehors et ayant les doigts linéaires , lesquelles étaient portées par des bras assez grêles.

Le Crustacé auquel appartenaient ces pinces avait la forme ordinaire des Macroures , et ne présentait , sur les pièces que nous avons vues , d'autres caractères extérieurs que ceux qui consistaient dans la présence de trois forts tubercules sur chaque côté de la carapace qui était d'ailleurs très-rugueuse. Il était un peu plus grand que l'Ecrevisse fluviatile.

Le genre des Galathées est celui dont il se rapproche le plus.

M. DE RoissY nous a communiqué dernièrement un corps de Crustacé trouvé dans les rochers des Vaches-Noires en Normandie, qui par ses dimensions et ses formes générales , a quelque rapports avec l'écrevisse ordinaire. Ses caractères sont trop effacés pour que nous puissions le décrire; mais nous n'hésitons pas, d'après ce que nous avons , à y reconnaître qu'il appartient à une espèce inconnue.

Enfin le catalogue de Davila donne encore l'indication de quelques Crustacés macroures. Ce sont desAstacoliteset des Squilles pétrifiées pyriteuses d'Angleterre, et d'autres de DieuJouard en France. Nous n'avons pas eu l'occasion d'en examiner aucun individu.

M. DE Drée possède aussi des fragmens de divers Crustacés , provenans des rochers des Vaches-Noires et des étangs de Dieulaville en Lorraine.