‹ Histoire naturelle des Equisetum de FranceChapitre 57 sur 79 · E. ARVENSE L · texte numérisé non relu

E. ARVENSE L

De toutes les anciennes figures, Linné ne cite que celle de Fuchs, p. 323, qui représente à peu près une tige stérile de cette espèce ; Tragus (éd. de 1552) donne à la p. 692 (à droite) une réduction renversée de la p. 323 de Fuchs, en la distinguant de l'espèce figurée p. 694, qui est pourtant la même, mais bien mal représentée.

(L) 1545. Fuchs., Hist. stirp., p. 323.

4552. Tragus , De stirp. (Ed. 1552), p. 694 et 692 (dextra). 1658. C. Bauh., Theatr.^ p. 247 (subbona).

nOO. Tourneforl,/w5(., lab. 307.

1790. Bollon, Fil. briL, lab. 34.

! 1798. Schkuhr, KrypL Gew.y tab. 167, cum (:) mala. (:) an IX.^Mirbel, Anat. PréL, pi. I, fig. 16, n" 1-4; pi. II, fig. 1 (roala). ! 1813. Sm\lhyEngLBot.yî.QfiO.

(:) 1815. Mirbel, P%«. végét., pi. LXIV, fig. 5, A, B, C (malae). ! 1817. Curlîs , FI. lond., pi. CCLXXXV et LXIV.

1822. Vaucher, Mon. Prêl, pi. I, fig. 1-2, 3-4 (:), 5-6 (9). (9) 1823. Agardh, Germ. Prêl, pi. XIII, fig. 14. !(:) 1828. Bischoff, Krypt. Gew., lab. 3, fig. 2; lab. 4, fig. 6-19, 27-28; lab. 5, fig. 29-41.

1829. Ftor. danica.Xl, lab. 1942, V»; XII, lab. 2001. (:) 1833. Krocker, De plant, epid.y pi. I, fig. 5 et 6.

1844. Newm. jBWL ftms, p. 77, 81 (:) et 82.

!(9)1851. Hofmst., Yergl. Unters., lab. 18 , fig. 7-13 et 20, fig. 32-62. ! (9) 1851. Hofmst., Kenntn. Gef. KrypL, lab. 17, 18 et 19. I 1852. Blilde, Kenntn. Eq., lab. 54, fig. 1-7 (y), 8 (:); lab. 57, fig. 1-36; tab. 58, fig. 37-47;

lab. 59, fig. 47 6-56; tab. 60, fig. 57-58 (9). (:) 1853. Pringsheim, Bot. Zeit., pi. VI, fig. 1-4. 1854. Bamey, Tub. Eq.y pi. IL

1858. Milde, Gef.Xrypt. Schl., lab. 31 , fig. 10-18 («), lab. 32, fig. 19-25 (a); fig. 26-28 (U) et div. forma); lab. 33, fig. 31-34 (div. forma); lab. 34, fig. 35 et fig. 47 (diif. forma).

(:) 1858. Sanio, Êptd. u. Spalt. Eg., pi. III, fig. 17-18. (:) 1858. J. Duv. J., Bull. Soc. bot. Fr., V, p. 515. (9) 1859. J. Duv. J., Bull. Soc. bot. Fr., VI, pi. IL

Page 1