E. PALUSTRE L

On ne peut citer aucune ancienne figure de cette espèce ayant quelque valeur; Gerorde {Herb. Em.j 4113) a copié De Lobel (/c, 795). La figure de Roy, la seule que cite Linné, ne se rapporte qu'à la variété polystachyon.

1581. Lobel, Icon.y p. 795, fig. dexl.

(L) 1690. Ray, Syn. angLj tab. 5 , fig. 3 (v" polystachyon). 1790. Bollon, Fil. brit., tab. 35.

! 1797. Flor. danica^ VII, lab. 1183.

1 1798. Schkuhr, Krypt. Gew., lab. 169; v" polystachyon, lab. 170. 1810. Smilh, Engl. Bot., 2021.

1822. Vaucher, Mon. Prêl., pi. V, fig. 1-2,3-4 (:), 5-6 (9.). (9)1823. Agardh, Germ. Prêl, pi. XIII, f. 5.

1828. Bischoff, Krypt. Gew.y lab. 3, fig. 1; lab. 5, fig. 46-61 (9). (9) 1828. Bischoff, Entw. Eq., lab. 54.

! 1844. Newm., Brit. fems, p. 43 et 50 (:); v" polystachyon, p. 47 ; v" nudum, p. 49. 1852. Milde, Kenntn. Eq., lab. 56, fig. 44 (a). (9)1853. Bischoff, Bemerk. Eq., lab. 2, fig. 1-2; reproduit dans les Ann. sc.nat.y III« série Bot.,

tom. 19,pLIX, fig.1-2.

1858. Milde, Gef. Crypt. Schl, lab. 36, fig. 57 (a); lab. 37, fig. 61 (:).