AS
278 NÉMATOIDES.
« — œsnphage claviforme, musculeux, long de 0"",174, large de «a 0,138; — tégument à stries transverses écarlées de 07,004.
« — Müûle terminé en arrière par une large bourse, tantôt presque « globuleuse, tantôt ouverte et comme Éemparhléés formée par deux « lohes latéraux assez larges que soutiennent trois à quatre côles, et « que réunit en arrière la pointe caudale élargie et recourbée en « dedans ; — deux spicules très-grèles, flexibles , longs de 0"*,55.
« — Femelle à queue amincie, conique, longue de 0%®,205, à partir « de l’anus, mucronée, c’est-à-dire terminée brusquement par une « petite pointe grêle; — vulve située à 5 ou 6"* de la bouche; — « œufs longs de 0,074, larges de 0°",048. »
Je l'ai trouvé dans l'intestin grêle de sept renards tués à la forèt de Rennes en mars, avril et mai. Frœlich le premier l’avait trouvé au mois d'octobre dans le gros intestin, près du rectum; Zeder ensuite le trouva aussi vers la fin de l'intestin grêle du renard; au mois de novembre. C’est d’après les ouvrages de ces deux naturalistes que Rudolphi composa sa description qui diffère un peu de la nôtre , surtout quant aux dimensions de l’helminthe. Cet auleur layant reçu plus tard de Treutler, qui l'avait trouvé dans l'intestin du renard, vérifia, dit-il , sa description et la trouva exacte, sauf la forme de la queue de la femelle qui n’est pas déprimée.
M. Bellingham inscrit celle espèce comme trouvée par lui en Irlande dans l’estomac et l'intestin grêle du renard.
Sur soixante-deux renards disséqués au musée de Vienne, un seul est porté au catalogue comme ayant contenu le Strongylus trigono-
cephalus, attribué par Rudolphi exclusivement au chien : y a-t-il er-
reur, ou bien a-t-on pensé que les deux espèces devraient être réunies ?
C’est d’ailleurs l’opinion que j'adopte; la description donnée par Rudolphi pour l’helminthe du chien diffère sans doute beaucoup de celle que nous venons de donner pour l’helminthe du renard, notamment par la longueur du corps (de 13"",5 à 27), par la position de la vulve qui est, dit-il, peu éloignée de l’extrémilé caudale, et parles œufs qui sont très-pelils, presque globuleux ; mais je suis convaincu qu’il a confondu plus d’une fois le spiroptère du chien avec ce dochmie , et que c’est là ce qui rend sa description inexacte.
En effet, la figure qu'il donne d’un des helminthes trouvés primitivement par Chabert dans l'estomac d’un chien, ressemble suffisamment à nos dochmies du renard. On voit d’ailleurs la source de l'erreur qu’il a pu commettre quand il indique comme des vers de la même espèce ceux qui précédemment avaient été trouvés par Wepfer, Hartmann, Dolæus et Schulze dans des tumeurs de l’estomac, par Morgagni dans des tubercules de l’æœsophage et de l’aorte, et par Redi dans des tubercules de l’œsophage du chien, quoique ces derniers, colorés en rouge, soient vraisemblablement des Spiroptera sanguinolenta. Au musée de Vienne, en disséquant cent quarante-quatre chiens, on à
DOCHMIE. 279
trouvé une seule fois cet helminthe dans l'intestin. On l'indique aussi comme trouvé à Paris, en 1813, dans le cœur même d'un de ces animaux. M. Bellingham l’a trouvé en Irlande dans l'intestin du chien.
