LIORHYNQUE DU RENARD. LIORHYNCHUS VULPIS.— Dus

J'ai trouvé desséchés, au fond d’un ancien flacon de la collection du Muséum portant cetle inscriplion : v. g. d. canis vulpis pulm. {vers d’un genre douteux du poumon d’un renard), plusieurs vers filiformes que j'ai pu étudier un peu en lés ramollissant. Ils sont longs de 10 à 12"", larges de 0"",25 à 0,30, ou quarante fois aussi longs que larges; le légument est sans siries transverses ; mais en avant il présente seize à vingt crêtes transverses ou plis saillants et régulièrement froncés comme ceux que Rudolphi a représentés (Entoz., pl. 12, fig. 2), d’après Braun, sur le liorhynque de l’anguille, et dont les stries fines se prolongent en avant sur le tégument. Toute la partie antérieure du corps parait d’ailleurs, autant qu'on en peut juger, avoir été très-extensible, et sur un exemplaire l’extrémité est prolongée en une sorte de trompe lisse longue de 0"",20, large de 0®",04, terminée par la bouche nue et ronde.

A la base de celte sorte de trompe, le corps est très-élargi, et ses crêtes transverses sont beaucoup plus rapprochées. A l’intérieur on voit par transparence un œsophage musculeux long de 0"",23, large de 0"",049, suivi d’un renflement de l'intestin ou d’un ventricule large de 0"",095, et à côté on distingue deux corps allongés comme les lemnisques des échinorhynques; la queue est terminée en pointe; anus est à 0,2 de l'extrémité, et tout l’intérieur du corps est rempli d'embryons libres et d'œufs à coque membraneuse, longs de 0,058, contenant un embryon replié. Cet helminthe est bien certainement analogue à celui de Braun, et il doit constituer un genre distinct.

— Ce même helminthe a été trouvé au Muséum de Vienne et envoyé à celui de Paris en 1816, avec cette indication : Verm. gen. nov. canis vulpis é pul. (n° 31), mais il est complétement alléré.

? 3. LIORHYNQUE DU PHOQUE. LIOR. GRACILESCENS.—Run.

Ascaris tubifera , Fagricius, Faun. groenl., p. 273, n° 251.

AscCaris tubifera, MüLLer , Zool. dan., t. IL, p. 46, pl. 74, fig. 2. Echinorhynchus tubifer, Guerain, Syst. nat., p. 3014, n° 2.

Proboscidea bifida , Encycl. méth., pl. 32, fig 9-10 d’après Müller). Liorhynchus gracilescens, Run, Entoz., t. IL, 1, p. 248, el Syn., p. 62, n° 2.

«— Corps blanchâtre, glabre, long de 26" environ, large de 1°",12

ras NT

284 ne NÉMATOIDES. | + | & A * 4 La . x“ .

« en avant, plus mince en arrière, et terminé en pointe très-aiguë ;—

«tête tronquée, laissant sortir un tube court, cylindrique, plus

« élroit, tronqué, et sans lèvres. »

Fabricius seul a vu cet helminthe dans l'estomac du phoque barbu (Phoca barbata), au Groenland; Rudolphi doute lui-même si la trompe représentée comme lisse n’est pas en réalité épineuse; dans ce cas, ce serait un échinorhynque.

4. LIORHYNQUE DE L'ANGUILLE. LIORHYNCHUS DENTI- CULATUS.-— RunoLrui,

Gœzia inermis , Zener, Nachtrag., p. 102.

Cochlus inermis , Zener, Naturg., p. 50, pl. 1, fig. 6.

Liorhynchus denticulatus, Rup., Entoz., t. II, 1, p. 249, pl. 12, fig. 1-2, el Synopsis, p. 62 et 307, n° 3. du:

Liorhynchus denticulatus, Bremser , Icon. helminth., pl. 5, fig. 19-22,

Liorhynchus denticulatus, Bramvwirze, Dict. sc. nat., t. LVII, p. 548, pl. 30, fig. 9. |

«— Corps blanc, cylindrique, un peu aminci à la partie antérieure, « où il est armé de huit à dix rangées transverses de denticules; — « tête obtuse, d’où sort un tube un peu plus étroit, cylindrique, « court, avec un orifice orbiculaire entouré d’une lèvre gonflée.

« — Mûle plus grêle, long de 6v",7 à 7,9, à queue enroulée en « Spirale, avec des ailes ou membranes latérales , et un spicule simple, « filiforme, recourbé, assez long. ‘

« — Femelle longue de 11 à 18», à queue plus épaisse d’abord, « puis amincie avant l’extrémité, et terminée par une longue pointe « grêle ; — œufs elliptiques , petits, à bord transparent. »

Zeder, le premier, trouva cet helminthe dans l’estomac d’une anguille , et croyant que les rangées transverses de denticules ou crénelures à la partie antérieure, se continuent en hélice, il lui donna le nom de Cochlus. Rudolphi put d’abord vérifier la description de Zeder d’après le dessin d’un liorhynque trouvé par Braun dans l’anguille ; mais ensuite il eut lui-même entre les mains plusieurs exemplaires trouvés dans ce poisson par Hübner, et il rectifia en partie cette description ; toutefois, n’ayant pu voir la prétendue trompe saillante de cet helminthe, il ajouta : « Si la bouche était orbiculaire, je reporte- « rais cette espèce parmi les spiroplères. » Cet helminthe paraît fort rare; au musée de Vienne on l’a cependant trouvé deux fois parmi quarante-trois anguilles; de mon côté je n’ai pu le rencontrer dans vingl-quatre anguilles.

— J'ai vu dans les collections du Muséum, sous le nom de Liorhynchus du saumon, une Filaria piscium, revêtue du tube ou kyste dans lequel elle a pris naissance, excepté à l'extrémité antérieure qui, plus lisse et plus étroite, devait donner exactement l’idée d’un

liorhynque , suivant la définition de Rudolphi,

| #. LA CU PRIONODERME. Méldé 239$

7 Le F4 n ; h

s , a à PEN LE

? 39° GENRE. PRIONODERME. PRIONODERMA.—Run.

TOUDV scie » dEpUX, peau. |

« Vers à corps allongé et déprimé ou cylindrique, assez épais, « plissé transversalement, et paraissant denté en scie sur les « bords; tête lobée.

€ — Mâle ayant deux spicules égaux. »

Rudolphi avait d’abord institué son genre Prionoderme pour y placer à la fois le Pentastoma tænioides et l’helminthe dont nous allons parler, mais plus tard, lui-même, séparant le pentastome pour le placer dans son genre polystome ( Æntoz., t. IE, 1, p. 439), il inscrivit le genre prionoderme avec la seule espèce restante, parmi les genres dont la place est douteuse (Ænt0z., t. Il, 1, p. 254). Dans son Synopsis enfin (p. 196 et 308), il inscrit simplement l’helminthe en question parmi les Æ'ntozoaires douteux (n° 74), sans même lui donner de nom; cependant on ne peut douter que cet helminthe n’existe réellement; Gœze, si véridique, l’a trouvé dans le silure, et en à donné une figure tellement détaillée qu’elle ne peut être imaginaire. Rudolphi lui-même l’a vu en Italie dans l’ancienne collection de Gæze, et ajoute quelques détails à sa description. Je pense donc qu’il faut encore le maintenir, au moins parmi les genres douteux, jusqu’à ce que de nouvelles recherches nous aient fixés sur sa vraie structure.

PRIONODERME DU SILURE. PRIONODERMA ASCAROIDES. — Rupozruri.

Cucullanus ascaroides , Goeze, Naturg., p. 134, pl. 8, fig. 11-14. Tæœnia cucullanus, Scuranxk, Verzeicbn, p. 50 et 196. . Gœzia armata, 'Zepér , Nachtrag., p. 100.

Cochlus armatus, Zener, Naturg., p. 50.

Prionoderma ascaroides , Ru»., Entoz., t. IT, 11, p. 254, pl. 12, fig. 2,

« — Corps blanchâtre, avec les viscères d’un blanc opaque, long « de 21° environ, large de 2°»,25 et épais de 0,56 (comprimé (2 )): « — tête obtcte se pot large de 0"",6; — bouche armée (?) « d’un crochet court de chaque côté: — tégument plissé transversa- .« lement avec régularité, et paraissant denté en scie sur les bords; « — deux spicules arqués assez larges; — œufs presque globuleux, « contenant sous une enveloppe transparente un vitellus qui paraît « double, » |

286 NÉMATOIDES.

Gœze seul a trouvé dans l’estomac d’un Silurus glanis neuf exemplaires de cet helminthe, que Rudolphi et Braun ont cherché vainement dans ce même poisson.

h0° GENRE. CHIRACANTHE. CHETRACANTHUS.—DIEs.

xeto, main, &xavôæ, épine, c'est-à-dire, épine palmée.

« Vers à corps cylindrique, aminci en arrière, à tégument «armé dans la partie antérieure de petites épines palmées à « deux, trois ou cinq dents, devenant plus petites, simples et « tout à fait nulles vers le milieu du corps; tête presque glo- « buleuse, hérissée d’épines courtes, simples, et séparée par un « étranglement ; — bouche terminale à deux valves et nue (?).

« — Mäle à queue roulée en spirale, concave en dessous, et « munie de deux séries de trois papilles ; — spicule simple, co- « nique, allongé. »

M. Diesing;, en décrivant ce genre, exprime lui-même la pensée que c’est probablement le même que M. Owen a nommé Gnatho-, stome, et décrit différemment, comme on le verra plus loin. Dans Panatomie de ses deux espèces de chiracanthe, ainsi que pour les les autres nématoïdes qu’il a fait connaître dans les Annales du Maséum de Vienne, M. Diesing admet des détails de structure” qui nous semblent peu vraisemblables ; il regarde notamment comme des vaisseaux dans le tégument ce que nous croyons être. simplement des fibres, et ce qu’on ne pourrait juger autrement d’après des objets conservés dans l'alcool.

CHIRACANTHE ROBUSTE. CHEIRACANTHUS ROBUSTUS. — Diesinc, dans Annalen d. Wien. Museums, 1839 , t. II, p. 222, pl. 14, fig. 1-7.

« — Corps long de 11 à 13"",5, large de 2°",25 environ au milieu, « presque cylindrique, aminci eu arrière; — épines antérieures à « quatre, puis à trois dents presque égales; — épines postérieures à « deux dents, puis à une dent , et finissant par disparaître. »

Trouvé au musée de Vienne, engagé dans les membranes de l’esto-

mac d’un chat sauvage (Felis catus), et ensuite au Brésil dans l’estomac de deux Felis concolor. |

« Corps long de 28 à 45%, large de 2"”,25, armé en avant d’épines « palmées, allongées, à cinq ou quatre dents, et dont la dent intermé-=

GNATHOSTOME. 287

« diaire est la plus longue ; — épines postérieures à trois, puis à deux « dents, etenfin simples et finissant par disparaître au milieu du COrpS, » L AUTAL VU

Trouvé , au Brésil, dans l'intestin du Sudis gigas. (Cuv.)

L0° (x) GENRE. GNATHOSTOME. GNATHOSTOMA.