DIST. LANCÉOLÉ. DIST, LANCEOLATUM. — Menus
Egelschnecke, Scuærrer, V. d. Egelschn. 1753, p. 20-45, fig. 9-13-16.
Fasciola hepatica , BLocu, traité des Vers intest., trad. p. 10, pl. 1, fig. 3-4.
Planaria latiuscula , Gorze, Naturg., p. 171.
Distoma hepaticnm, Zxner, Nachtrag., p. 167, note 2. . à
Fasciola lanceolata, Runozrm , dans Wiedmann’s Archiv., t. III, 11, p. 24.
Distoma hepalicum (en partie), Rup., Entoz., t. IT, 1, p. 352, et Syn., p. 92.
Distoma hepaticum, Orrers, Comm, de Veget et anim., 1816.
Distoma hepaticum , Baron à) Traité des Vers intest., trad., p. 265, pl. 8, fig. 3-4 (2° édit. )
Disioma hepaticum (jeune), Bosanus, dans l’Isis, 1821, p. 173-176, pl. 3, fig. 24-27.
Distoma hepaticum, Mets, Obs. de dist. hep. et lanc., 1825, p. 3, fig. 19-24.
Distoma hepaticum, Gurzr, Lehrb. d. path. Anat. d. Hauss:, pl. 8, fig. 34-35.
Disioma hepaticum , Gr&rzin, dans l’Enc. de Ersch et GHib t. XXXIIT, p. 288.
«— Corps demi-transparent, plus ou moins taché en brun par les « œufs, long de 4,5 à Qu», large de 2"®,2 à peine, trois à quatre fois « aussi long.que large, plane, lancéolé, obtus en arrière, plus aminci « en avant, où il est terminé par la ventouse, mais non prolongé en . « forme de cou; — tégument lisse ; — ventouse antérieure, presque « terminale, globuleuse, large de 0"",48 ; — ventouse postérieure or- « biculaire, également large de 0"",48, située à 1,10 de la première ; « —bulbe œsophagien, large de 0"",10 ; — œsophage, long de 0,45 ;— « inlestin, divisé en deux branches longitudinales, droites, simples, «larges de 0"",04; — orifices génitaux contigus, situés entre les « deux ventouses, dans la bifurcation de l'intestin; — récéptacle « du pénis, claviforme, plus ou moins flexueux ; — pénis long, cylin- « drique, flexueux ; — deux (trois?) testicules, grands, lobés situés « à la suite l’un de l’autre en arrière de la ventouse ventrale ; — ovai- «res blanchâtres, ramifiés, occupant les deux côtés du corps sur «une longueur de 1"° à 1"",5 au milieu; — oviducte très-long, « replié un grand nombre de fois dans les deux tiers postérieurs de >« la longueur en arrière des testicules, et contenant des œufs jaunà- « tres d’abord, puis bruns et de plus en plus foncés en ayant; — œufs, « longs de 0,030 à 0,047 ; — orifice caudal distinct ; — cavité respi-
« ratoire (?) simple, tubuleuse, assez longue, occupant la ligne mé- « diane ; — vaisseaux nombreux , ramifiés , terminés çà et là par de « petils cœcums allongés, au fond desquels se voit un filament « flexueux, agité vivement d’un mouvement ondulatoire continuel. »
Je l'ai trouvé en Normandie et à Rennes très-fréquemment dans les conduits biliaires du mouton, ainsi que le précédent , avec lequel on l'a confondu, comme n’en étant que le jeune Âge. Cependant, comme on peut le voir d’après la description qui précède, il en diffère considérablement, et par le volume de ses œufs et par son intestin non ramifié et par les dimensions de toutes ses parties, quand il est adulte. C’est Mehlis qui, le premier, a montré nettement que les deux espèces sont distinctes. Au reste, l'erreur commise en réunissant ces deux distomes, est d'autant plus concevable qu’on les trouve presque toujours ensemble dans les mêmes animaux, et particulièrement chez les ruminants, chez divers herbivores et très-rarement chez l’homme ; on ne peut guère citer que Bucholz et Mehlis, en Allemagne, comme ayant vu dañs le foie de l’homme; et Chabert, en France, qui en fit rendre une quantité innombrable à une jeune fille de douze ans, au moyen de son huile empyreumatique. Zeder l’a trouvé dans le lièvre (Lepus timidus); Bremser, dans le lapin (Lepus cuniculus) ; Rudolphi, dans le cerf (Cervus elaphus); Schæffer, dans le daim (Cervus dama): Gœæze, dans le cochon ; Rudolphi et Siebold dans le chat (Felis catus), el la plupart des helminthologistes, dans le mouton et dans le bœuf.
