A. DU BOULEAU. Aradus betnlce Linii

Cimex betitlœ Linn. Faim. Suec. 918. — De Gcer. Muni. III. 305. 36.

pi. If), fig. 10 cl ll.—ylradus betnlœ. Fabr. S. R. 119. 11.— Burin.

Ent. II. 255.1. — Bnill. Uist. nat. ins. IX. 335. - Blauch.Hist. nat. ins.

III. 111. 1. -H. Schaff. IF. V. 89. tab. CLXXW. fiy. 537. - Acanthia

corticalis. Wolff. le. cim. S"/. 81, tab.lX. fig. SI.

(Long. 0,008). D'un brun ferrugineux. Tète rugueuse, son prolongement entre les antennes, gros et arrondi au bout. Prolhorax rugueux en dessus, ses côiés denticulés ; ses angles postérieurs , la base des élytres et les côtés de l'abdomen , tachetés de jaunâtre; les genoux, l'extréinité des jambes et le troisième article des antennes (au moins vers l'extrémité), blancliâtres. Mâle et femelle.

Commun en France. On le trouve aux environs de Paris, sous les vieilles écyrccs.

(i) M. Spinola ( Hémipt. 169 ) donne cinq articles aux antennes de ce genre. Le dernier, dit-il , finit en pointe, très-court, très-petit, et pour ainsi dire avorté ; l.Tnlôt il est aussi large à sa base que le quatrième et se confond avec lui; tantôt il est plus étroit, même à sa base.

(1) M. de Laporte de Castelnau ( Hémipi. 53) dit que les tarses sont de trois .irticles , les deux premiers très-petits.

LECTICOLES. 309

Genre 256. PlESTOSOME. PIESTOSOMA Lap. (1).

Aradus Fabr. — Burin. — Brull. — Blanch. ~ H. Schaff. — Acanthia. WolfF. — Corcus. Schellenb.

Antennes ayant leur second article pas ou peu plus long que le troisième ; tous les articles gros. — Élytres aussi longues et aussi larges que l'abdomen ; les nervures de la membrane fourchues , et envoyant des ramifications légères autour d'elles. Les autres caractères sont ceux des Arades.

Du grec meuToc; , déprimé , et cCo^i-x , corps.

M. de Laporte de Castelnau (Hémipt. 53) attribue cinq articles aux antennes du P. cleprcssum , qui fait le type de ce genre , en disant que le quatrième article enveloppe le dernier ; mais cette observation n'a point été confirmée par d'autres auteurs, et il nous semble, quanta nous, que ce cinquième article , admis par M. de Castelnau, n'existe réellement pas.