C. VELDE. Carineta villosa Fabr

Tettigonia villosa Fabr. S. 11. 21. 18. — Cicada villosa Germ P>ev. Silb. IL TU. 46. fig. 21.

(Long. 0,020). Très-velue. D'un vert tendre. Prothsrax faiblement tacheté de brunâtre ; mésothorax avec quatre bandes ou taches longitudinales brunes. Élytres diaphanes, nuancées d'un jaune d'or, ainsi que les ailes ; nervures des élytres, enfumées de brun. Mâle.

Cap de Bonne-Espérance.

DEUXIEME FAMILLE

* SUBTÉRIGORNES. SUBTERICORNES\

FulgorellcB Latr. — Fulgorina Burm.

Cette famille est la première des Auchénorhynques muets, les màles n'y offrant pas l'organe du chant, comme dans la famille précédente : elle ne présente en outre que deux ocelles, quand ces organes ne disparaissent pasenlièrement. Elle se distingue de la suivante par les antennes , qui sont insérées sous les yeux, d où vient !e nom de Subtéricornes que nous avons donné à cette famille.

Nous ravop.s divisée en deux tribus, la première coni prenant ceux dont le front est séparé des joues par un

484 HOMOPT. AUCHÉNORHYNQUES.

rebord tranchant, et que nous avons nommé Cavigènes; la seconde comprenant ceux dont le front plain et uni se confond avec les joues et n'en est pas séparé par un rebord tranchant, que nous avons nommés par opposition Planigènes, cette dernière tribu ne comprenant que le genre unique Tettigomètre.

Latreille (1), avec le tact divinatoire, pour ainsi dire, qu'il apportait dans la science, avait déjà fait cette division , mais il était réservé à l'esprit méthodique et observateur de M. Burmcister d'en indiquer le caractère précis, qui est celui que nous venons de signaler, caractère aussi simple que tranché. M.Spinola (2) n'a fait que le reproduire en d'autres termes, en disant pour les uns : lobes latéraux de la tête séparés de l intermédiaire par une carêneou au moins par une arête sensible ; et pour les autres : lobes latérauxde la tête séparés de V intermédiaire par un sillon suturai, comprenant dans ceux ci non-seulement le genre Tettigomètre , mais encore tous les autres Auchénorhynques. Nous n'avons pu vérifier par nos yeux l'existence de ce sillon suturai dont parle l'auteur, dans tout ce qui n'appartient pas à nos Cavigènes ; nous remarquons seulement que cette division méthodique a pour objet de rejeter le genre Tettigomètre dans ce qu'il appelle les Cicadellaires ou nos Antéricornes ; mais , lorsque ce départ est fait, il faut songer à séparer ce genre de tous ces autres Cicadellaires, et quil caractère plus saillant, plus remarquable, prendra-ton à cet effet, si ce n'est celui tiré du mode d'insertion des antennes? 11 faudra donc répéter pour les Cicadellaires : antennes insérées au devant, antennes insérées au-dessous des yeux , en attribuant ce dernier caractère au genre Tettigomètre seul; et si ce caractère est si saillant , comme nous le pensons , qu'il doive primer les autres , il faudra donc , par cela même , rapprocher ce

(I) Gen. m. i63.

2) Ann. Soc. ent. Fr. VIII, lo5.

SUBTKRICORNES. CAVIGENES. 485

genre des Cavigènes qui le possèdent en commun avec lui ; el enûn, si l'on est ainsi forcé de rapprocher les Teltigomctres des Cavigènes , la méthode ne dit elle pas qu'il est plus simple et plus naturel de les réunir ensemble dans la même coupe, comme a fait le prince de l'entomologie?

PREMIÈRE TRIBU

• CAVIGÈNES. CAFIGENl \

Fulgorellœ Germ. — Fulgorina II. Burm. — Fulgorelles Spin.

Celte tribu se distingue de la suivante , ainsi que nous l'avons dit , par l'existence d'un rebord tranchant qui sépare le front des joues et fait paraître ces dernières comme creuses, d'où vient le nom de Cavigènes que nous lui avons donné (cauMs, creux , gêna , joue).

Cette tribu est une de celles qui nous ont présenté le plus de difficultés pour la division méthodique. iVous n'avons trouvé rien de mieux à faire, au reste , que de suivre le mode de division générale indiqué par M. Germar (I) , en la partageant , d'après ce principe , en deux races : la première comprenant ceux dont les élyires ont la marge costale nue ou non striée de nervures parallèles obliques ou transversales, que nousavons nommés Nudiraarges; et la seconde, ceux dont les élytres présentent cette marge costale striée de nervures parallèles, obliques ou transversales, que nous avons nommés Slrigimarges. M. Burmeister n'a point reproduit ce mode de division, non plus que M. Spinola. Nous avouons que le tableau méthodique de M, Burmeister, quoique nous nous en soyons écarté dans la distribution générale des masses, est un travail remarquable qui nous a puissamment aidés dans le nôtre par sa forte lucidité et l'ingénieuse disposition de ses parties , où l'auteur a toujours cherché à se rapprocher de la nature. Quant à

(I) Rev.Silb. I. 174.

486 HOMOPT. AUCHÉM. SUBTÉRICORNES.

celui de M. Spinoîa , nous dirons qu'il nous a semblé trop artificiel, et n'offrant pas assez de simplicité. Les caractères qu'il a choisis pour ses divisions ne sont pas de ceux qui peuvent frapper tous les yeux, et quo, par exemple, les auteurs précédents avaient déjà indiqués comme étant les plus faciles à saisir et communément estimés les plus importants ; nous conviendrons par conséquent , tout en rendant hommage au mérite consciencieux de ce travail, ainsi qu'à la science étendue de son auteur, que nous avons su peu nous en servir ; c'est à ceux qui viendront après nous de dire si c'est par notre faute.

Nous avons , disons-nous, admis en première ligne le mode de division indiqué par M. Germar ; mais c'est là surtout que nous avons été forcés de faire de notables exceptions. 11 y a certaines espèces des genres compris dans le groupe des Issides, placé par nous dans la race des Nudimarges, qui présentent cependant à la marge costale desélytres, des nervures transverses parallèles, à peu près comme dans la race des Strigimarges ; et au contraire , le genre Acanonio a été mis par nous dans cette dernière race, quoique la marge costale des élytres n'y offre point de stries transversales. JMous eussions évité la première exception en séparant d'abord, comme a fait M. Burmeister, les Issides de tous les autres Cavigènes par la proportion du thorax plus large que long; mais i! fallait alors placer les Issides après les Strigimarges, mettant ainsi ces derniers entre eux et d'autres genres dont les Issides se rapprochent évidemment (Z)e//)/iaa?,^siraca,^j///ioj)s,etc.), et queM. Burmeister s'est bien gardé d'en éloigner. Nous eussions pu suivre complètement, il est vrai, ce dernier auteur qui n'a fait passer qu'en troisième ordre le caractère tiré de la marge costale striée ou non striée ; mais nous n'avons pu nous décider à cette violation de ce qui nous a semblé être une loi plus dominante que toute autre dans cette tribu : car indépendamment de ces stries marginales , il y a dans l'ensemble de la race des Strigimarges un port d'ailes et

CAVIGÈNES. NUDIMARGES. kSi

une physionomie commune qui veulent, suivant nous, non-seulement que ces insectes soient rassemblés dans le même groupe, ce que M. Burmeister n'a pas manqué de faire, mais encore qu'ils forment un corps symétriquement opposé à tous les autres Cavigènes, un corps opposé , pour ainsi dire , face à face avec l'autre , ce qui ne pouvait pas être dans le mode de division proposé par M. Burmeister. De celle seule idée est née toute la différence de notre travail, car dans le reste nous avons suivi presque pas à pas les traces du méthodiste allemand, ainsi qu'on le verra dans notre tableau auquel nous renvoyons.

Pour éviter des répétitions dans l'exposé des caractères génériques , nous allons donner les suivants qui sont communs à tous les genres de cette tribu.

Joues creuses, séparées du front par une carène derrière laquelle sont placés les yeux et les antennes; chaperon triangulaire , très-distinct du front. — Yeux globuleux. — Ocelles au nombre de deux , placés en avant des yeux; quelquefois non apparents. — ^n/mne.s insérées souslesyeux, de deux articles apparents, ordinairement très-courts, le dernier portant une soie terminale flne. — Bec de trois articles apparents (1). — Prolhorax et mésolhorax formant un rhombe plus ou moins lar^çe. — Pattes prismatiques; jambes postérieures ayant ordinairement cinq ou six fortes épines au côté externe, et leur extrémité garnie d'une rangée de petites épines fines, aiguës et formant une demi-couronne; tarses de trois articles, les deux premiers ordinairement garnis à leur extrémité , comme la jambe , d'une couronne de fines épines.

PREMIÈRE RACE

* NUDIMARGES. NUDIMARGINES *.

Le caractère qui distingue cette race de la suivante , est

(0 M. Spinola ( Ann. Soc, enl. Fr. VIII. 308) dit que le bec a six articles, dont le* trois premiers sont cachés par le chaperon.

488 IlOMOPT. AUCHÉN. SUBTÉRIC. CAVIGENES,

dans l'absence de stries transversales parallèles , au bord externe des élylres. Quelques espèces des genres compris dans le groupe des Issides présentent cependant une trace plus ou moins prononcée de ces slries , mais la forme de leur thorax en rhombe plus large que long, les dislingue de tous les autres genres delà race des Slrigimarges, ceux-ci ne présentant jamais un pareil caractère. Nous avons divisé cette race en cinq groupes.

Groupe 1. FULGORIDES.

Ce groupe se distingue du suivant par un prothorax en général aussi long ou du moins aussi large que le mésothorax, et par des ély très opaques au moins dans leur moitié basilaire. Le premier de ces caractères a été indiqué par M. Burmeister , mais il est loin d'avoir une exactitude satisfaisante; nous y ajoutons le second qui est sujet peutêtre à moins d'exceptions. Il nous a été impossible de trouver rien de mieux pour caractériser cette division qui parait cependant naturelle. Le genre Phénax pouvait être considéré comme ayant les élytres transparentes, malgré les taches nombreuses qui les couvrent, mais la grande proportion du prothorax le place nécessairement dans ce groupe. Le genre Homalocéphale, au contraire, aune proportion de grandeur dans le prothorax , qui le rapproche du groupe suivant , mais l'opaciié des élytres, la largeur de la tète et beaucoup d'autres rapports semblent marquer inévitablement sa place dans celui-ci. On voit là un exemple des difficultés que présente la classification de cette famille.

Genre 377. FULGORE. FULGORA Linn,

— Fabr.— Oliv. — Tign.— Pal. Beauv. — Burm.— Guér.— Spin. — Brull.— Westw. —^\mc\\.— Cicada. De Géer.

Tête très-grande , prolongée , égalant à peu près les troi^ quarts du reste du corps ; son prolongement, horizontal , vésicuït'ux, renflé, à peu près de largeur égale à celle de la tète,

NUDIMARGES. FULGORIDES. 377. FUI.GORE. 489

présentant en dessus une forte gibbosité ; chaperon très-grand, triangulaire. — Antennes ayant leur premier article apparent très-grand , sphérique , granuleux ou spongieux ; le second trèspetit , inséré à l'extrémité supérieure du premier , dans une cavité où il peut se retirer entièrement; soie terminale très-flne.

— Bec long , dépassant rextrémilé du sternum. — Prothorax transversal , son bord postérieur coupé droit, en recouvrement sur le mésothorax , avec une carène longitudinale au milieu très-saillante et un enfoncement très-prononcé de chaque côté.

— Élytres très-grandes , arrondies , et un peu plus larges à leur extrémité qu'à leur base , légèrement opaques ; ailes larges, plus courtes que les élytres, légèrement opaques, avec une assez forte échancrure arrondie , au bord postérieur, vers l'extrémité.— Abdomen large, ayant une carène dorsale; son dernier segment, dans les femelles, divisé en deux lobes pour servir de passage à la tarière, avec les plaques vulvaires courtes, contournées, et un notable appendice cymbiforme, concave en dessus, placé au-dessus d'elles; plaque anale des mâles, presque carrée , légèrement échancrée en rond à l'extrémité , avec les deux appendices sexuels venant ensuite, allongés, étroits, replies en dessus , l'appendice cymbiforme qui les couvre en dessus , beaucoup moins grand que dans les femelles. ■ — Jambes postérieures ayant cinq ou six fortes épines.

Du latin fulgor , lueur.

On a contesté dans ces derniers temps la faculté attribuée au prolongement céphalique des Fulgores de répandre de la lumière au milieu de la nuit, en se fondant sur le rapport de certains voyageurs qui ont affirmé avoir gardé pendant assez longtemps la Fulgorc porte-lanterne, sans avoir jamais remarqué en elle la moindre propriété lumineuse. Cependant mademoiselle Mérian a prétendu que cette lumière était si vive qu'elle permettait de lire le caractère le plus fin dans les ténèbres : voici notamment ce qu'elle ajoule. « Quelques Indiens m'ayant apporté un jour un grand nombre de ces Porte-lanlernes , je les renfermai dans une grande boîte , ignorant alors qu'ils jetaient cette lumière. La nuit , entendant du bruit , je sautai du lit et je fis apporter une chandelle ; je trouvai bientôt que ce bruit venait de cette boite que j'ouvris avec précipitation ; mais effrayée d'en voir sortir une flamme ou pour mieux dire autant de flammes

490 nOMOPT. AUCHÉN. SUBTÉRIC. CAVIGÈNES.

qu'il y avait d'insectes, je la laissai d'abord tomber; revenue de mon étonnement ou plutôt de ma frayeur , je rattrappai tous mes insectes dont j'admirai la vertu singulière. »

La société anglaise qui a concouru à la publication des cinq volumes de YFnlomological magazine a consacré plusieurs séances à l'examen de cette question et a déclaré à la majorité de neuf voix contre trois qu'elle pensait que la vessie céphalique de la Fulgore devait être lumineuse. M. Spinola (1) a traité aussi cette question et s'est également prononcé pour l'affirmative.

Ce dernier auteur qui a réduit le genre Fulgore dans les limites que nous adoptons, en compte trois espèces qu'il suppose toutefois n'être que des variétés locales l'une de l'autre.