SERICOSTOMA MACUtATUM

PhryganeaMaculata, Ouv., Eue. met h., t. XI, p. 543, n. 47. — Fourckoy, Entom.

Par., I. 11, p. 355, n. 6. — Latr., Hist.

nat. des Crust. et des 1ns., t. XIII, p. 89, n. 13. — Sericosloma Maculaturn, Pictet, Recherches sur les Pkryganides, p. 189, n. 5, pl. 44, fig- 4- — Long, y compris les ailes 3 lig. Enverg. 6 à 7 lig. — Corps noir; antennes de cette dernière couleur; tête et corselet hérissés de poils fauves; ailes supérieures grises, ayant des taches jaunes, assez apparentes; ailes inférieures grises et sans taches; pattes d’un jaune-brunâtre.

La larve de cette espèce a la tète et le

RYACOPHILA.

prothorax bruns, avec des taches d’un jaune-rougeâtre; les pattes de la même couleur, et l’abdomen d’un vert clair.

Elle se fait un étui avec des petites pierres, elle est très-abondante dans les eaux vives.

Cette espèce est très commune aux environs de Paris; on la rencontre aussi dans la plus grande partie du nord de l’Europe,

RYACOPHILA, Pictet;

Phryganea, Linn., Fabr., Oliv., Hydropsyche, Pictet.

Corps petit et grêle. — Palpes maxillaires de cinq articles dans les deux sexes : le second guère plus long que le premier, et le dernier beaucoup plus long que les précéder. — Antennes grêles , quelquefois assez longues. — Ailes supérieures dépourvues de nervures transversales ; ailes inférieures étroites, plus ou moins plissées dans le sens de leur longueur. — Abdomen portant souvent à son extrémité des appendices cornés.

Les larves vivent dans les eaux courantes, elles ne se construisent jamais d étuis mobiles; quelques-unes ont des organes respiratoires externes . et d’autres en sont privés.

M. Pictet a créé à côté des Ryacophila un autre genre sous le nom d’Hydropsiche, qui a trop d’analogie dans le faciès et dans les caractères avec celui de Ryacophila, pour en être séparé. Dans ce dernier genre, l’auteur décrit dans le même ouvrage intitulé Recherches pour servir a l’histoire et à l’anatomie des Phryyanidcs , un grand nombre d’espèces qui ont la plupart une si grande analogie entre elles, qu’il est presque impossible de les distinguer; comme presque toutes les collections n’en renferment qu’une petite quantité, il nous paraît difficile maintenant de limiter exactement le nombre de ces espèces en leur assignant des caractères propres à les faire reconnoître.