HYDROPTILA FLAVICORKIS

Pictet , Rech. sur les Phryganid.es , p. 225, n. 2, pl. 20, fig. 11. — Long.

1 lig. j y compris les ailes. — Corps de la même couleur que dans l’espèce précédente ; tète n’ayant point de tache blanche entre les autennes ; ces dernières d’un fauve uniforme ; ailes supérieures grisâtres comme dans l’espèce déjà mentionnée, avec des points blancs, qui ne forment que deux bandes, et la base de l’aile de couleur blanchâtre ; chez la larve , la tète et le corselet sont plus larges que dans l’espèce précédente, et d’un fauve clair, ainsi que les pattes. — Cette espèce se trouve dans les mêmes localités que VH. P ulichricornis.

M. Curtis, dans un Mémoire sur les Ephémères et les Phryganiens , intitulé :

Descriptions o f sonie non descript. British species of May (lies of Jnglers. Il y Joun- Curtis , extrait from lhe London and Edinburg Philosuphical Magazine , divise la famille des Phryganiens en douze genres, dont il ne donne que des caractères pour la plupart de peu de valeur et dont un assez grand nombre sont fondés sur des espèces nouvelles.

Les Hémiptères commencent la série des infectes dont les pièces de la bouche ne sont plus libres; mais toujours soudées entre elles, ayant entièrement l’apparence d’un suçoir, qui sert réellement à l’animal pour absorber les divers fluides comme chez les papillons et les mouches : le suçoir est composé de soies très-grêles qui représentent les mandibules et les mâchoires, et qui, par leur réunion , forment une espèce de tube dans lequel pénètre les liquides dont l’insecte fait sa nourriture ; d’une lèvre inférieure ayant également la forme d’un tube qui sert de gaine aux mandibules et aux mâchoires , et d’une lèvre supérieure , qui , s’appliquant sur ces organes, sert à les protéger.

Tous les Hémiptères ont des métaphorses incomplètes , seulement des changements de peau successifs; leur mode d’accroissement est le même pour tous les genres et pour toutes les espèces, et nous ne reverrons pas chez eux ces divers développements si singuliers chez les Ncvroptêres.

Dans cet ordre, les uns sont carnassiers et sucent le sang de l’homme et des animaux, elles autres vivent paisiblement sur les fleurs, sur les feuilles et sur les tiges, dont ils absorbent les fluides.

Linné, le premier, leur applique le nom d 'Hémiptères , en y réunissant l’ordre des Orthoptères, qui offrent cependant avec eux des dissemblances frappantes, principalement par leurs organes de manducation ; il avait pris surtout en considération le caractère de leurs ailes supérieures, dont la partie antérieure est coriace comme chez les Sauterelles, avec leur partie postérieure transparente et veinée.

Fabricius a créé un assez grand nombre de genres dans cet ordre auquel il applique le nom de Rhyngota, provenant d’un mot grec qui signifie bec , et qui donne une idée de la bouche de ces insectes.

Latreille divise les Hémiptères en deux sections qui avaient déjà reçu le nom d’Ordres, dans les travaux de MM. Kirby et Léach : la première est celle des Hétérop-

tères, qui comprend tous ceux dont les ailes sont à demi coriaces, et qu’il divise encore en deux grandes familles; l’une, les Géocorises, renfermetousles Hémiptères de cette section vivant sur la terre ; l’autre , les Hydrocorises , ceux qui vivent particuliérement dans l’eau ou à sa surface : la seconde section est celle des Homoptcres qui comprend tous ceux dont les ailes supérieures sont transparentes dans toute leur étendue.

M. Laporte , dans un essai sur la classification des Hémiptères Hétéroptéres, augmenta prodigieusement le nombre des genres, et divisa l’ordre en deux tribus fort peu naturelles: la première est celle des Hæmatelges, qui renferme les Béduves, insectes carnassiers et une partie de Hémiptères aquatiques ; la seconde tribu à laquelle il applique la dénomination d’Anthotelges (qui sucent les fleurs), comprend tout le reste de l’ordre où se trouve une partie de ces insectes vivant dans l’eau , et d’autres qui se nourrissent de proie et qui sucent le sang, telle est la punaise des lits et beaucoup d’autres; et la première tribu est partagée en cinq familles, et la seconde en neuf, ce qui forme quatorze familles pour toute la section des Hémiptères Orthoptères.

La classification des Hémiptères a eu encore à subir des modifications. M. Burmeister ayant eu à traiter cet ordre dans le second volume de son ouvrage intitulé : Handbuch der Entomologie, a augmenté encore le nombre des genres, et il commence la série parles Hémiptères Homoptèrcs.dont la dernière famille est celle des Cigales, et les Hétéroptéres commencent par les aquatiques, qui lui ont paru avoir plus d’analogie avec les Hétéroptéres : cette méthode semble assez rationnelle; mais comme les Homoptéres ont dans l’aspect quelques traits de ressemblance avec les Hyménoptères, il nous paraît convenable de suivre l’exemple de Latreille.

M. Brullé , dans le tome IX de son Histoire des insectes, a apporté quelques changements à la classification des Hémiptères Hétéroptéres ; il a restreint le nombre

Il ÉTÉ H OPTE R ES.

des genres dont plusieurs se trouvaient dépourvus de caractères, et a divisé, comme M. Burmeister, la section en onze familles qui paraissent très- naturelles et que l’on ne saurait augmenter ou restreindre avec avantage. Mais, plus récemment encore, M. Spinola.ne connoissant pas les travaux importants des deux auteurs que nous venons de citer, créa pour la première section de cet ordre une nouvelle classification où il divise les Hémiptères Hetêrop tères en cinq tribus, souvent elles -memes partagées en plusieurs familles qui renferment un certain nombre de genres nouveaux. Les genres créés par M. Spinola rent reronl pour la plupart dans ceux adopt és par M. Brullé ; mais avec ceux de l’ouvrage de

M. Burmeister, qui sont beaucoup plus multipliés, nous ne les verrons pas toujours correspondre exactement : ce qui semble attester qne des genres mnltipliés à l’infini et basés sur des caractères d’une faible importance et d’une valeur serondaire ne peuvent nullement servir au progrès de la science , mais plutôt à l’embrouiller.

Tels sont les principaux ouvrages qui ont le plus contribué à la connaissance des genres et des espèces de l’ordre des Hémiptères, beaucoup plus avancée aujourd’hui que pour les Coléoptères, qui ont cependant attiré l’attention d’un plus grand nombre d’observateurs.

Notre classification s’éloignera peu de celle adoptée par M. Brullé.