M. DiFFiNis

Boisd. Sp. pi. 15, II, B, fig. 2. — Walker, Heterocera, p. 81, 3. — Sphinx fuciformis, Smith-Abbot, Ins. Lepid. of Georgia, tab. 43.

Il a le port et la taille du Fuciformis. Ses quatre ailes sont transparentes avec les nervures noirâtres ; les supérieures ont la base et la bordure brunes, et ea outre un petit trait oblique de la même couleur à l'extrémité de la cellule discoïdale.

Les ailes inférieures offrent sur le bord abdominal quelques poils jaunes clair-semés.

Le corselet est d'un jaune à peine olivâtre avec le milieu un peu plus foncé.

L'abdomen est jaunâtre à sa base, marqué ensuite, dans son milieu, d'une large bande transverse, noire, interrompue plus ou moins, sur le dos, par des poils jaunâtres; celle-ci est suivie d'une ceinture jaune, plus claire sur les côtés et presque roussâtre en dessus; outre cela, on remarque de chaque côté sur la bande noire et même quelquefois sur le dos, un ou deux points bleuâtres. La brosse anale est roussâtre avec le dessous et les côtés noirs.

Eu dessous, la poitrine et les palpes sont d'un jaune pâle; l'abdomen est noir avec deux petits faisceaux latéraux de poils jaunes.

MACROGLOSSA. 367

Il n'est probablement pas plus rare dans certains districts des Etats-Unis d'Amérique que notre Fuciformis ne l'est en Europe.

La clienille, qui vit sur les Amsonia angustifolia et lalifolia, et peut-être sur d'autres Apocynées, est d'un vert blanchâtre, poinlillée de vert obscur avec une raie dorsale brunâtre et une raie latérale blanche placée au-dessus des stigmates; ces derniers sont blancs, cerclés de noir; le premier anneau est liseré d'un peu de rouge briqueté ; la corne est brune, un peu arquée d'arrière en avant. Dans une variété, dont Abbot nous a envoyé un autre dessin, il règne entre les pattes et les stigmates une bande longitudinale d'un jaune soufre. Dans l'une comme dans l'autre, le dessous du ventre est ferrugineux.

Nous ne sommes pas très-surpris que Smith, qui n'y regardait pas de très-près pour la détermination des espèces dessinées par Abbot,ait rapporté ce Macroglosse au Fuciformis de Linné; mais ce qui nous étonne, c'est qu'un Lépidoptérologue de la valeur d'Ochsenheimer soit tombé dans la même erreur. Evidemment, il n'avait jamais vu la chenille de notre Fuciformis.