Caradrina Blansa w.-v

Wien.-Verz. L-8 ? — Fab. 130 ? — Dup. III p. 55 pi. 75 f. 6? ~ Gn. Ind. 236 = l'Incertaine Engr. 406 cde=^ Taraxaci Herr.-Sch. 380. Larv. Gn. infrà.

Cette espèce confondue, dans presque toutes les collections , avec YAl^ sines, à laquelle en effet elle ressemble extrêmement, s'en distingue par les caractères suivants : Les ailes super, sont moins jaunes et d'un gris de poussière tirant sur le rose, toujours saupoudrées de blanc; l'ombre médiane est moins distincte ; les ailes inférieures sont un peu hyalines, un peu nacrées, avec les nervures distinctement plus foncées, surtout à l'extrémité, dans les deux sexes. Les femelles sont ordinairement plus petites, à ailes un peu plus étroites et peut-être plus aiguës à l'apex.

Toute l'Europe, mais surtout les contrées du nord, en juillet.

La chenille est notablement différente de la précédente, et se rapproche beaucoup au contraire de VAmbi^ua, dont il est trés-diOicile de la distinguer. On la séparera facilement de celle d'Alsines, en ce que les traits qui surmontent la sous-dorsale ne lui sont pas parallèles, mais légè-

2 46 • CARADRrNlD;E.

rement obliques; leur extrémité antérieure se confond avec elle au milieu de chaque anneau, et l'opposée remoQ.te au-dessus du trait suivantv " '"' "

A. Taraxaçi tib.

Hb. 575 — Dup. III p. 50 pi. 75 f. ft — Bdv. 1099 = Bla7ida Tr. II p. 264*2

Les ailes super, d'un ton moins rose , plus noirâtre , avec une légère teinte roussâtre sur le disque ; la ligne sublerminale un peu moins ondée ; les ailes inférieures un peu plus jaunâtres, etc.

J'en ai élevé un beau mâlè dans les Pyrénées. 6. Snperstes Tr.

Tr. II p. 260 — Frey. II pi. 190 — Herr.-Sch. 3S3 = Plantagiim Hb, i)l& (non nWow) =Blanda 9 Hb. 102-— Dup III p. 55 pi. 75? — Bdv. 10982 Larv. Frey.

Elle tient à la fois d'yi/»i«es, de Blanda et ù^Ambigua^ et pourrait bien constituer une espèce à part, ce que la découverte de la chenille nous apprendra. Les ailes infér. sont encore plus claires que chez Blanda, presque blanches, mais non pas bleuâtres comme chez Ambigua, et au contraire un peu jaunies ; les super, sont plus claires et plus blanchâtres que chez Alsines et moins brunes que chez Blanda\ la série de points qui se lie à la coudée est toujours très-marquée, et l'extrabasilaire en offre souvent de semblables.

Je la crois presque exclusivement propre aux régions montagneuses. Eu France elle est commune dans les Alpes du Dauphiné et du Jura, où elle paraît remplacer la Blanda ; quelques-unes de ses sous-variétés se confondent presque avec VAmbigva. C'est elle que Hubner a nommée Plantaginis et que tous les entomologistes (et moi tout le premier) avons confondue, à tort, avec VAmbigua [Plajitaginis Dup.).

Cette variété est bien constante et doit peut-être former une espèce , mais il faudrait pour cela comparer soigneusement sa chenille avec celle de la Blanda, ce que je ne puis faire sur une figure aussi grossière que celle de Freyer.

Nota. Les auteurs anglais ont créé beaucoup d'espèces aux dépens de la Blanda^ qui varie pourtant assez peu, du moins chez nous, mais qui est probablement plus variable en Angleterre, où les Noctuelles se modifient beaucoup , suivant les localités. Telles sont les Noctua Redacta , 'Lœvis,Sordida, de Haworth , et les Caradrina Amhigua, Alsines, Implexa^ de Stephens; mais il m'est impossible de classer et de décrire ces variétés, qui ne diffèrent du type que par des caractères aussi inconstants que peu tranchés,

CÂRAJDaiNID£. 'l^y