Agrotis Biutura g

30"""'. Ailes super, d'un blanc-ochracé uni, parsemé çà et là , et surtout à la côte et au bord terminal, d'écaillcs noirâtres, avec deux litures longitudinales noires : l'une à la base, sous la nervure médiane , l'autre dans la cellule même, sans aucune autre ligne ni taches. Ailes infér. d'un blanc pur, sans lignes , ni tache ni bordure de part et d'autre. Antennes simplement pubescentes.

Chili. M. N. Un cf.

Cette petite espèce m'a paru appartenir à ce groupe ; cependant, j'en voudrais voir un plus grand nombre d'exemplaires avant de l'affirmer, j^

286 * NOCTUID^.

GROUPE VI

t i/} 468. AgROTIS NiGIlICANS Lia,

S. N. 178, F. S. 1220— Fab. 3/i6 — Wien.-Verz. N-19— psp. pi. J07f.3 — Bork. 241? — Haw. 173 = Carbonea Hb. 700, 701 = Fumosa Tr. I p. 140 — God. II p. 26Zj pi. 70 — Gn. Ind. 240 — Bdv. 846 = la Sombre Engr. 391 = Fuliginea God. II p. 90 pi. 78 f. 5.

Larv. Tr.

Les descriptions de Linné et de Fabricius et la figure d'Esper, ne lais-« sant pas de doutes , et la Nigricans du cabinet Linnéen étant bien celle-ci , il est étrange qu'on ait supprimé un nom si généralement adopté par les anciens auteurs, pour lui en substituer un plus nouveau.

Linné a pris pour son type les individus les plus noirs et dépourvus, du moins en partie , de taches jaunes. Au reste, il est bon d'observer q^e toutes les variétés de Nigricans sont peu constantes, bien qu'elles aiept ^ervi à créer beaucoup d'espèces. Il est rare de les trouver parfaitement semblables aux figures, et les passages sont aussi communs que les races; il n'y a d'ailleurs guère ù'JgroHs qui cause plus d'erreurs de détermination dans les collections, et j'ai eu, pour ma part, oceasion d'en relever un nombre considérable.

Europe, en juillet. Coll. Div.

A. Fumosa W.-V.

Wien.-Verz. N-18 — Fab. 348 — Bqrk. 24O — Uayv. ^74 ^ Un^na , God. lip. 271 pi. 71 = Duhia Haw. 176 — Steph. Il p. 125i.

DilTère à peine du type et seulement parce que les groupes d'atomes jaunâtres de la subterminale sont mieux marqués, l' Ursina de Godart ne me paraît pas dans d'autres conditions. Elle n'est d'ailleurs créée que par suite d'une erreur, l'auteur ayant pyis pour un ç^ une Ç à ^bdomen rétréci, et ayant cru et tjit ^up lep antennes de l' Ursina étaient f^ljfprfflp^ dans les deux sexes.

A. Rubricans Csp.

Esp. pi. 130 f. 2 — Bork. 186 = Runs Haw. 175 — Steph. II p. 125.

D'un gris-brun rougeâtrc, souvent trés-saupoudré de jaunâtre, avec les atomes de la subterminale bien marqués et les taches bien jaunâtres. Elle rappelle un peu la Xanthographa, comme l'observe très-bien Borkr hausen. La fig. 3 d'Esper est une sous«variété dépourvue de ligne subterminale.

NOCTUip^E- 287

J'ai vu un individu de l'Amérique Septentrionale qui ne diffère pas des ïôtres,

ïlb. 511.

Je ne l'ai pas vue en pâture, mais il me semble qu'elle se rapporte ici. Le fond serait comme dans le type, avec les lignes et taches d'un jaune clair très-tranché ; la réniforme serait traversée par une ligne claire partant de la côte et qui remplacerait l'ombre médiane.

Nota. M. Herrich-Schœffer vient de figurer sous le nom de Rustica R95, une Agrotis qui ne me paraît pas différer de certaines variétés de la Nigricans, mais, comme je ne l'ai pas vue en nature, je ne puis rien en dire de positif. Je remarque que la tache claviforme est tout-à-fait absente.