DÎT
Marina Freycr ne me paraît qu'un individu plus petit, chez lequel on n'a pas rendu la bande des ailes inférieures.
Â. Candeliseqaa Hb-
Hb. Ù93 (non 397).
L'ombre médiane est bien marquée en noir aussi foncé que les lignes et s'étend parfois, comme dans la figure de Hubncr, sur toute la partie postérieure de l'espace médian.
Valais. Coll. Pierret. Une 9.
Cette figure 493 de Hubner donne, pour ainsi dire (à l'ombre médiane près), une idée plus claire de la Latens ^ que sa figure ûl9, qui est trop rembrunie.
D. Ignicola Hb.
Hb. 5ÛG — God. III p. lu pi. 72 f. 3.
Je n'ai pas vu en nature cette vairiété , qui pourrait bien se rapporter à l'espèce suivante, si les ailes Inférieures n'étaient représentées claires à la base. Au reste , il paraît qu'elle a été faite d'après un individu endommagé, et qu'elle est fort inexacte. Quant à celle de Godart, c'en est une simple copie et, conséquemmeut, plus inexacte encore.
Nota. Treitsclike a tant varié sur la N. Latens^ qu'il est difficile de
3o8 NOCTOID^.
savoir où rapporter la sienne, et que j'aime mieux ne pas le citer. Il serait d'ailleurs trop long de discuter ses descriptions , qu'on trouvera tom. I p. 191, 204 et sup. X p. 32.
Autant que j'en puis juger par un individu en débris, la Policola Bdv. Gen. 815, n'est qu'une variété de la Latens.
M. Herricli-Sciiœffer figure sous le nom de Corrosa 141, une espèce polaire, qui pourrait bien encore se rapporter ici; mais, comme je ne l'ai pas vue, je ne puis rien en dire de positif.
5 1 1 . Agrotis Latitans Gn,
latens Bdv. Icon. pi. 80 f. 1 — Hb.-Gey. 806, 8077? = Marina Frey. IV pi. 364 f. 1?
Larv. ignot.
Je viens de dire que je crois cette espèce tout-à-fait séparée de la Latens, dont on la distinguera facilement à sa couleur plus blonde, ses ailes inférieures d'un brun uniforme, sa taille plus petite, et aux caractères qui vont ressortir de la description ci-dessous.
cf 31™™. 9 30™"'. Ailes super, d'un blond-jaunâtre un peu luisant, avec les lignes ordinaires noirâtres, souvent confuses; les deux médianes géminées, ondulées; la subtcrminale ordinairement à peine distincte et n'étant indiquée que par des taches vagues , séparées. Taches ordinaires concolores, et accusées seulement par un espace ou x noir, qui est entre elles. Point de clavlforme. Ailes Infér. d'un brun clair uniforme, ou à peine sensiblement plus clair à la base, à nervures concolores et à frange blanchâtre; leur dessous blanchâtre, avec un très-petit trait cellulaire, une ligne insensible et une bordure vague, brunâtres. Antennes comme dans Latens.
9 tout-à-fait semblable, à la taille près.
Valais, en juin et juillet. Coll. Pierret, Bdv. et Gn.
Il n'y a point encore de bonne figure de cette espèce. Celle de Geyer est si grossière , et les ailes infér. sont si mal rendues , qu'on peut même douter qu'elle lui appartienne.
Murina Freyer n'est peut-être pas autre chose que cette espèce , mais la figure et la description laissent trop à désirer pour que je puisse l'affirmer.
5 12. Agrotis Fimbriola. Engr.
Engr. (la Sauvage) 450 a — Hb. 603 — Esp. pi. 193 f . 3 — Treits. I p. 190 — Dup. III p. 33 pi. 74 — Frey. III pi. 207 — Bdv. Icon. pi. 81 f. 4 et Gen. 810 — Gn. Ind. 240 = Mardvignœ Dup. III p. 143 pi. 8» f. 2.
Larv. Frey.
Hongrie, Suisse, Sicile, en juin. Coll. Dît.
NOCTUID^. 3o9
Il n'y a pas encore de bonne figure de cette espèce. La moins mauvaise est celle que Duponchel a donnée sous le nom de Maravignœ , qu'on a considérée longtemps comme une variété de Fimhriola^ mais qui, en réalité, lui est tout-à-fait identique.
La chenille est très-atténuée antérieurement , d'un gris-brun foncé , avec les vasculaire et sous-dorsales continues , blanchâtres, et la stigmatale large , d'un blanc-ochracé. Sur chaque anneau sont un trait noir, oblique, éclairé postérieurement, et deux traits latéraux semblables; la tête est petite et noire. Elle vit, en avril , sur différentes plantes basses, dans les prés bas, exposés au soleil.
GROUPE Xn. (Gen. Chejsotis Bdv. partira.)
5i3. Agrotis Alpestris Bdv,
Bdv. Icon. pi. 76 f. û, 5 et Gen. 768 — Gn. Ind. 2û0 — Dup. sup. III p. 454 pi. ÛO — Herr.-Sch. 5, 6.
Alpes de la Suisse et de la France, en juin. Coll. Div. Pas plus rare que VOcellina.
Il est plus aisé de sentir les différences qui séparent cette Noctuelle de VOcellina, que de les décrire. Elles ont toutes deux un port essentiellement différent. Celle-ci est plus grande ; son abdomen est d'un gris-jaunâtre, avec l'anus presque concolore. Celui de VOcellina est noir, avec l'anus fauve; les lignes médianes et les taches, qui sont grises et à peine bordées dans la dernière, sont ici d'un jaune-brun et liserées de noir; les ailes infér. sont plus claires à la base, tandis qu'elles sont d'un noir-brun uni chez VOcellina; les antennes sont plus fortement pubescentes. Enfin, VOcellina a un aspect général plus velu que V Alpestris, etc.
5i4. Agrotis Ocellina w.-v.
Wien.-Verz. M-16 , 17 — Hb. 129 , 439 — Tr. I p. 129? — God. II p. 221 pi. 65 ? — Bdv. Icon. pi. 76 f. 3 et Gen. 767 — Gn. Ind. 240 =; Phyteumœ Esp. pi. 192 = la Brunettc Engr. 420 ab.
Larv. ignot.
Alpes delà Suisse et de la France, en août. Coll. Div.
tt 5i5. Agrotis Grammiptera nup.
Dup. sup. III p. 450 pi. 40 f. 1 — Gn. Ind. 241 -- Bdv. 933 — Herr,-
3rO NOCTUID^.'
Sch. 3, a = Cancellata Frey. IV pi. 303 f . 2 = Elegans Evcrs. Bulli Mosc. 1837 n" 1 — Faun. Ural. p. 187. Larv. ignot.
Russie méridionale , Alpes du Dauphiné , Espagne méridionale", en juillet. Coll. Liv.
Depuis que j'ai pu examiner un certain, nombre d'exemplaires ex larrâ de cette Noctuelle, je suis revenu au sentiment de M. Rambur et je pense que sa place véritable est à côté û'Alpestris , et non dans mon genre Neuria, dont elle se rapproche plus pour les dessins que pour les autres caractères.
La 9» plus rare que le cf, n'en diffère que par la couleur des ailes intérieures, qui sont presque entièrement salies de noirâtre. Elle a, comme VAlpestris et YOcellina, l'oviducte saillant après la mort.
SiC). AcnoTis Larixia Gn.
Elle est extrêmement voisine de la Grammiptera, mais elle a un autre faciès, et me parait en différer spécifiquement; cependant, comme je n'en ai vu que deux individus, j'engage les entomologistes du midi à répéter mes observations. Voici en quoi elle diffère de Grammiptera:
Elle est un peu plus grande (ao-""') et généralement plus oblonguej les ailes supérieures sont d'un cendré-jaunâtre , sans aucun mélange de violàtre : tous leurs dessins sont beaucoup moins arrêtés et plus adoucis; les lignes sont plus ternes, moins liserées de noir; la coudée est plus arrondie au sommet et plus élargie par en bas; les deux taches sont bien séparées par du noir, mais plus ternes et pupillées de gris sale ; la réniforme est beaucoup moins étranglée et plus courte; les traits cunéiformes subterminaux sont plus adoucis et placés sur un fond uniforme ; un liseré ochracé, bien distinct , précède la frange ; les ailes inférieures sont noirâtres, même dans le mâle, avec la frange blanche. En dessous la ligne médiane est également bien visible dans les deux sexes ; enfin, le thorax est cendré, sans mélange de blanc, presque uniforme et seulement un peu nuage de noirâtre.
Alpes de Digne. Coll. Donzel. Un cf, une 9«
M. Donzel me mande qu'il ne l'a jamais prise qu'à 16 ou 1800 mètres": à cette hauteur, la Grammiptera ne se montre presque plus, tandis qu'elle est commune à 8 ou 900 mètres.
NOCTCID^. 3n.
ttt
5 17. Agrotis Mdltangula Hb.
Hb. 116 — Tr. I p. 127 — God. II p. 207 pi. 63 — Frey. IV pi. 33» — Bdv. Icoii. pi. 76 f. 2 et Gen. 766 — On. Ind. 240 Larv. Hb. — Frey.
Autriche, Suisse, Hongrie, Alpes du Dauphiné, en juillet. Coll. ^iv.
Chenille allongée et rayée comme celle des Leucanies, d'un brun ter» reux, avec la vasculaîre et la stigmatale continues, blanches ; la première ombrée des deux côtés. Entre elles, on voit deux autres lignes et de petits traits longitudinaux. Tête et pattes grises. Vit , en mai , sur différents Galium.
A. Rectangula Bdv.
Bdv. Icon. pi. 76 f. 1 (non alior.)
Ailes super, et thorax bruns , au lieu d'être cendrés. Dessins noirs moins nets. Ligne subterminale moins visible et précédée de traits noirç plus vagues,
Hongrie. Coll. Div.
5 18. AoROiis Rectangula w.-v.
Wien.-Verz. M-15 — Fab. 187 — Bork. 205 — Hb. HO— Tr. l p. 126 — God. II p. 248 pi. 68 f. 2 — Gn. Ind. 240 — Bdv. 765. Larv. Tr.
Comme on confond, dans les collections, cette espèce avec la suivante, je dois en donner ici une description différentielle.
36 à ûO""°. Ailes super, oblongues (rectangulaires), d'un brun-rouge, avec la demi-ligne et l'extrabasilaire bien marquées, géminées, d'un noir velouté ; la seconde presque perpendiculaire jusqu'à la sous-médiane , puis formant un coude à peine arrondi; la coudée ondée, mais i. peu près parallèle , fine , point ou peu géminée , avec les lunules assez marquées; la subterminalc à peine indiquée en gris-rougeâtre. Toutes les taches concolores, finement cerclées de jaune, même la claviforme, qui n'est noire qu'à sa base ; les deux autres liées ensemble inférieurement, et séparées par un espace noir. Ailes infér. d'un noirâtre uni , à frange plus claire; leur dessous d'un ochracé-rougeâtre , à bord obscur, avec un trait cellulaire et une ligne médiane noirâtres , bien marqués. Abdomen très-déprimé en dessus, et marqué, en dessous, de deux rangs de taches cunéiformes noires. Partie antérieure du collier noire. Antennes à tig^ forte et bien pubescente dans les cf.
Autriche, Hongrie, en juillet. Coll. Pierret. Rare.
3i2 NOCTVÏDM.
Cette espèce, par son abdomen aplati et la couleur rougeâtrc de ses ailes, rappelle certaines Cerastis.
ij:- 519. Agrotis Anderreggii Bdv.
Bdv. Icon. pi. 76 f. 6 = Rectangula var. ejusd. Gen. 765 — Gn. Ind. 240— Dup. sup, III p. 456 pi. ûO f. 3 — Evers. Faun. 187 = Exclamans Evers. Bull. Mosc. 1841 pi. 3 f. 5, 6.
Larv. ignot.
Celte Agrotis est généralement regardée comme une variété de la Hectangula. Pour moi , je les crois aussi distinctes qu' Exclamationis et Corticea.
Elle est plus petite et ne dépasse guère 32™"^ Ses ailes super, sont moins rectangulaires, surtout dans la 9> qui est plus petite que le çf^ d'un gris ou même d'un noir-violàtre ; les lignes y sont plus brisées, ■moins lunulées ; l'extrabasilaire forme , au bord interne , un coude plus arrondi ; la sublerminale est ordinairement mieux marquée et plus jaunâtre. Les ailes infér. sont blanches, salies de noirâtre, plus ou moins largement, suivant le sexe; leur dessous est blanc, sans bordure, et avec les traits et lignes moins distincts, la dernière n'étant visible qu'à la côte. L'abdomen est beaucoup moins aplati et, le plus souvent, caréné, avec les taches noires du dessous moins distinctes. Enfin, rien dans son aspect ne rappelle les Cerastis.
Russie méridionale, Valais, en août. Coll. Div.
tttt ^ 5 20. Agrotis Deplana H.-s.
Herr.-Sch. 79.
, Larv. ignot. ^
30mm. Ailes super, d'un brun-noirâtre saupoudré partout de gris- ~«:endré, à l'exception des espaces terminal et subterminal, qui sont plus i^bscurs. Lignes médianes écartées, arquées en sens contraire, légèrement ftremblées, cendrées, à peine liserées de brun. Subterminale mieux mariguée, d'un brun clair, brisée au sommet, puis un peu ondée, fortement ombrée intérieurement. Taches médianes grandes , régulières , cendrées, pleines, non bordées ni pupillées, séparées et précédées par deux taches d'un noir velouté, bien marquées. Une série terminale de lunules noirâ- ,lres rapprochées. Claviforme presque nulle. Ailes infér. bien développées et .sinuées, d'un gris-ochracé clair, avec le bord noirâtre fondu, et la Jjange concolore, mi-partie d'ochracé bordé de gris; leur dessous saujpoudrv' de noirâtre au bord antérieur, sans lunule cellulaire ni ligne
NOCTUID^. 3l3
transverse. Thorax concolore , avec la partie antérieure du collier noire. Antennes fortement pubescentes.
Russie méridionale. Coll. Donzel. Un seul (f. Très-rare.
