Hyssia Cavernosa Ev

Evers. Bull. Mosc. 1842. n^ 3— Faun. Ural. p. 256. = Ornata Hcrr.- Sch. Û6,û7.

Larv. ignot.

33""". Ailes super, d'un brun-noirâtre un peu violacé, avec le bord interne un peu plus clair, et la ligne subterminale blanchâtre brisée au sommet, un peu inégale et précédée de taches noirâtres triangulaires, dont une plus grande et bifide vis-ù-vis de la cellule. Les trois taches trèsdistinctes, entièrement comblées de noir et cerclées de gris-cendré ; l'orbiculaire petite et ronde ; la rénifornie écartée, grande, creusée et comme coudée extérieurement ; la clavifurmc sous l'orbiculaire, deux fois plus

Lépidoplères. Tome 5. 22

346 ORTHOSID^.

grande qu'elle, et en forme de dé à coudre. Quelques nuances grisâtres indiquent la naissance des lignes médianes. Ailes infér. d'un gris sale, avec une lunule cellulaire et une large bordure vague, noirâtres; cette dernij^re divisé^ par un trait clair subterminal. Extrémité de l'abdomen fauve.

Le femelle figurée par Eversmann ne paraît pas différer du mâle.

Oural, Casan, en juin et juillet. Rare. Coll. Bdv. Un cT-

Gen. T/ENIOCAjVIPA Gn.

Gn. Ess. p. un = Orthosia. Tr. Bdv. Hierr.-Sfth. = id. et Glœa et Semiophora St.

Chenilles rases, longues, atténuées antérieurement, un peu renflées vers le 11* anneau, à lignes toujours bien visibles, vivant principalement sur les arbres. — Chrysalides assez courtes, à anneau un peu rugueux, renfermées dans des coques de terre peu solides. — Antennes tantôt crénelées de dents fortement garnies de cils verticillés, tantôt, et le plus souvent^ complètement pectinées dans les q". Palpes droits ou incombants , courts, leur 2' article, grêle, velu-hérissé, bicolore, le 3° très-court. Trompe courte. Thorax velu^ sublaineux, subarrondi. Toupet frontal assez saillant, hérissé. Abdomen lisse, velu, un peu déprimé et terminé très-carrément dans les ç^, en pointe dans les Ç. Pattes assez courtes, velues ainsi que la poitrine. Ailes super, entières, épaisses, pulvérulentes, avec les taches médianes visibles, laréniforme salie de noirâtre, mais confusément, disposées au repos en toit très-incUné,

Les Tœniocampes se reconnaîtront au premier coup-d'œil par leur corps velu, leurs ailes pulvérulentes et comme farineuses, leurs palpes et leur trompe courts, etc. Elles ont un aspect tout-à-fait bombyciforme, et, si l'on ajoute que la grande majorité de* espèces a les antennes pectinées, on ne sera que médiocrement surpris que les anciens auteurs, trompés par ce fa'cies, les aient classées presque toutes dans les Bombyx.

Les chenilles ne sont guère moins reconnaissables : la netteté de leurs Jignes, leur corps long, velouté, orné le plus souvent de couleurs gaies ou agréablement variées, les font souvent remarquer. La plupart d'entre elles sont communes, et il est rare qu'on frappe une douzaine d'arbres sans en faire tomber plusieurs. Aussi deviendraient-elles un fléau pour nos chênes, nos ormes, nos peupliers, sur lesquels elles se tiennent de préférence, si la nature n'avait pas mis un obstacle particulier à leur multiplication. Cet obstacle, c'est la facilité avec laquelle leurs chrysalides se dessèchent et qui ne permet pas à plus d'un tiers au plus des individus métamorphosés d'aiv liverà l'état parfait. Ce qu'il y a dé remarquable, c'est que ce desséche^ ment a lieu à une époque très- voisine de l'éclosion ; en sorte qu'on trouve le papillon entièrement formé dans les chrysalides ainsi avortées. Si' l'on ajoute à cette précaution de la nature, les accidents ordinaires à toutes-

orthosid.ï:. 347

les chenilles qui viveiil à l'air, les oiseaux, les cavabiques, les ichneumons, les mouches, qui ne les épargnent pas plus que les autres espèces, on comprendra pourquoi ces Noctuelles si répandues, et dont les œufs éclosent dans une saison si propice, ne deviennent pas un fléau. Indépendamment de tous ces ennemis, ceriaines chenilles de Ttvniocampa en ont encore un autre dans les individus mêmes de leur espèce. En effet, celles de Çruda, Miniosa, sont carnassières, et quand on les renferme, soit ensemble, soit avec d'autres chenilles, elles se jettent dessus et les dévorent avec une férocité qui trouve bientôt sa punition dans une maladie que contractent le plus souvent ces omophages, et qui les fuit promplcment périr.

Toutes les Tœniocampes ne vivent pas sur les arbres, mais les autres ne sont que l'exception. / Cinctum, Gothica, Gracilis, sont dans ce cas, mais les papillons ne différent pas toujours des espèces arboricoles, et oa ne peut baser sur celte différence de vie l'établissement de tous les groupes. Toutefois le premier vit de préférence sur les plantes basses, quoique j'aie fréquemment rencontré aussi h Gothica sur les buissons et même les arbres à haute tige. Le deuxième a élé classé jusqu'ici dans les Cerastis et les Nociua ; mais je le trouve bien mieux à sa place ici. Enfin la 2» section du troisième se fait remarquer par l'abdomen dos femelles, qui est pourvu d'un oviducte saillant, dont la présence n'est du reste justifiée par aucune modification dans les mœurs de la chenille.

Les p.ipillons éclosent généralement au premier printemps et voltigent le soir autour des saules dans les chatons desquels ils viennent puiser un pollen abondant. Il arrive même quelquefois qu'ils y restent accrochés en plein jour, et alors on les fait tomber en secouant les branches, mais le plus souvent ils se retirent entre les écorces ou sous les broussailles. Au reste, la meilleure manière de se les procurer en certaine quantité, est d'élever leurs chenilles, qui sont, comme je l'ai dit, très-faciles à trouver. Les deux' sexes diffèrent peu : ceriaines espèces varient excessivement et ont donné lieu a la création de beaucoup de noms séparés, car tous les auteurs ont connu les Tœniocampes.

Elles habitent l'Europe et l'Amérique Septentrionale.

GROUPE I. (Semiophora St. Dup.) 679. TiENiocAMPA Gothica Lia.

S. N. 159 — Clerck pi. 1 f . 1 — Fab. 2i9 — Sepp. 3 pi. 40 — Knock p. 86 pi. IV f. 4, 5, G — Esp. pi. 7C f. 1,2— Engr. (la Gothique) 122 abc — Bork. 192 — Haw. 69 — Tr. I p. 233 — Dup. II p. 180 pi. Gl L 2 — Frey.I pi. 17 — St. II p. 138 — Gn. Ind. 241 — Bdv. 1123 = If-un- Ali-uvi Wlen.-Verz M-9 — Fab. 185 — Ilb. 1 12 = Le G Noir De Geèr lï p. 338 pi. 5.

Larv. Knock. —Ilb. etc.

Commune dans toute l'Europe, en avril et septembre.

348 ORTHOSIOiE.

Elle varie un peu , pour la couleur surtout, qui est d'un violet plus ou moins noirâtre ou rougeâtre, mais jamais assez constamment pour constituer deux races, quoique les auteurs anciens en aient fait deux espèces. Il est vrai que Fabricius lui-même s'est aperçu que celte division n'avait guère de fondement : A^imis a /finis gothicœ, dit-il. Quant à Hubner, il a figuré une variété assez bizarre ; aussi ne faut-il point s'en rapporter à sa planche, qui est d'ailleurs, sous tous les rapports, inférieure à celle de Knock.

ik 58o. TiENIOCAMPA? GOTHICINA H.-S.

Herr.-Sch.125,126.

Larv. ignot.

Laponie. — Je ne l'ai pas vue, et je n'ose affirmer qu'elle appartienne bien à ce genre; peut-être est-ce une Episema.

* 58 1. TiENIOCAMPA I ClNCTUM W.-V.

Wien.-Verz. M-10 — Esp.pl. 122 f . 5 — Hb. 144 — Tr. I p. 115 et sup. X p. i 7 — Frey. III pi. 225 — Gn. Ind. 2ûl — Bdv. 11 22 = Cincta lab. 186 — Bork. 502. — Esp. pi. 192 — Dup. 111 p. 190 pi. 85 f. 2.

Lavv. Hb. — Frey.

Autriche, Hongrie, France centrale, en mai. Coll. Div. Toujours très-rare.

M. Boisduval a élevé cette belle espèce aux environs de Paris. Je ne conçois pas la persistance de Treitschke à la séparer génériquement de la Gotkicay dont elle est si voisine.

GROUPE II

t ;«^ 582. T^NiocAMPA Leucographa W.-V.

Wien.-Verz. 0-21 — Bork. 187? — Hb.4H, S'ÏS. — Tr.Hp.llS — Gn. Ind. 239 — Bdv. 788 — Dup. sup. III p. Û40 pi. 39 = Lepetitii Bdv. Icon. pi. 83 f. 2.

Larv. Tr.

Angleterre, Saxe, bords du Rhin, nord de la France, en avril. Paraît assez circonscrite quant à l'habitat, et n'est pas tràs-répandue dans les collections.

La chenille n'est encore connue que par une description qu'en a donnée Treitschke, d'après M. Zincken-Sommer, et sur la fidélité de laquelle il

ORTHOSIDiE. 349

ne faut pas trop compter. Il est donc à désirer que nos entomologistes des bords du Rhin nous en dminent une description et une figure exactes, ce qui décidera si j'ai eu torFou raison de la placer ici.