Formica cARéiréE. — Formica carinata F^. Piez

Tête assez arrondie , noire , portant entre les antennes une ' double carène courte , élevée et aiguë. Corselet noir , partagé en trois par deux lignes transversales assez enfoncées : la partie antérieure portant de chaque côté une épine dirigée en devant , forte , aiguë , couchée ; la seconde partie mutique ; la troisième ou métatborax ayant deux petites épines droites , aiguës. Ecaille du premier segment de l'abdomen grande , droite , carrée , portant à sa partie supérieure deux épines élevées , aiguës et arquées. Les autres segmens de l'abdomen formant une masse presque spbérique noire. Pattes noires. Ouvrière? Longueur moyenoe.

Asie australe , Nouvelle-Calédonie.

ng. FoBMicA PORTE-HQUE. — Formica hastata Latr. Hist. nat. Fourm. p. 129, PL 4 » %• 23, A- D.

Atra\ thorace cubico , quadrispinoso-, squamœ spinis duabus validis ad apicem, et utrinque dente parvo infero.

Corps très-noir, obscnr, très-finement chagriné, un peu yelu. Tête de la largeur du corselet , courte , presque ovale. Antennes longues , insérées au milieu du front ; les articles , à partir du second ou du troisième , d un noir plus mat. Mandibules courtes , triangulaires , armées de petites dents au côté interne; celle du sommet plus forte et crochue. Entre-deux des antennes élevé , avec im rebord latéral très -prononcé et arcjué. Yeux petits , globuleux. Corselet comme cubi<pie ; ses côtés comprimés , le dos plane et laréte de chaque côté fort aiguë ; la partie antérieure grande , carrée , avec une pointe de chaque côté aux angles huméraux , forte , aiguë , droite , atteignant la tête. Une petite échancrure à chaque arête de la partie moyenne du corselet. La partie postérieure tronquée , munie à chaque angle supérieur d'une épine conique assez forte et s'éleyant obliquement. Ecaille du premier segment de l'abdomen très-grande , triangulaire ; son bord supérieur concave , ayant dans son milieu une petite dent ; ses angles supérieurs latéraux , prolongés chacun en une épine forte , conique , arquée , rejetée en arrière , au-dessous de laquelle est une petite dent^ Les autres segmens de l'abdomen formant une masse ovéeccpique : le second segment est grand. Eperon des jambes petit. Ouvrière, Longueur, près de 4 bg.

Lide.

3o. Formica ammon. •«— Formica Ammon Latr. Hist. nat.

Fourm. p. i32.

Nigra \ thoracU cubici spinis quatuor \ squamœ duabus^ Très-voisine des Formica reluisante et porte-pique. Corps

a92 HISTOIB£ NATURELLE

noir , finement strié , ayant quelques poils. Corselet cubique ^ lin peu cendré ; son segment antérieur ayant de chaque côté , en devant , uii avancement formé par l'angle ; au second Segment , les deux arêtes des bords latéraux ont chacune deux petites échancrures , dont ime est au delà des angles latéraux : ces angles prolongés en une épine grande , aiguë , dirigée eu arrière un peu en dehors. Ecaille du premier segment de l'abdomen grande , triangulaire ; les angles du ' bord supérieur prolongés en une épine fort longue, arquée, rejetée en arrière. Les autres segmens formant une masse presque globuleuse , ^petite , couverte d'un duvet soyeux *doré. Pattes noires; éperons des jambes petits. Ouvrière. Long. 2 f lig. Asie australe 9 Nouvelle-Hollande.

Trois cubitales aux ailes supérieures ; la troisième incomplète , le cubitus n'atteignant pas le bout de l'aile. Première di^coidale fermée ; la deuxième du limbe confondue avec la seconde discoïdale , et la première du limbe ayac la troisième discoïdale. Corselet épineux.

3i. Formica attelaboïde. — Formica attelaboides Fab. Piez. p. 410, n" 62 î — Oliv. Encyc. t. VI, p. 49^* ^'^ 4^ > — Latr. Hist. nat. Fourm. p. 288.

Nigra; capite postice attenuato , thorace bîspinoso, petUbus/errugineis.

Tête rugueuse, noire, sans taches, rétrécie postérieurement. Corselet mince, noir, fauve postérieurement^ portant deux épines fortes , courbées , rapprochées. Ecaille du premier segment de l'abdomen ovale. Abdomen noirâtre , pubescent. Pattes fauves. Femelle? Taille grande.

Amérique méridionale : Brésil.

GEBIRES PROVISOIRE VEUÎT RAPPROCHÉS DE LA FJUOLLS DES

HETEROGYNIDES.

Dans une méthode naturelle, c'est-à-dire établie d'après les mœurs des êtres dont elle traite , les genres se placent facilement. Ils se rapprochent d'autant plus que , pendant leur vie , les espèces qui les composent présentent à lobservateur un plus grand nombre d'actes communs , et ils s'éloignent d'autant plus qu'il les voit moins se conduire dfe la même manière. En effet , ces actes supposent des outils pour les exécuter, comme les outils qui servent à la bâtisse indiquent, dans celui qui s'en sert, les facultés nécessaires pour coopérer à la construction d'une maison* La présence d'une bêche , d'une houe ou d'une charrue dans les mains de l'homme des champs indique l'intention de fertiliser la terre par la culture; elle caractérise lagriculteur. Mais^ dans l'homme, les outils qu'il emploie ne font point partie de sa personne ; dans l'Insecte, ce sont ses propres membres qui lui en servent. Si donc il a une maison à construire, il lui faut en lui-même des outils pour trouver, enlever, apporter le^ matériaux et les mettre en œuvre. L'Insecte constructeur aura donc levier, truelle, etc. , ou ce qui les remplace pour lui : il aura tout cela en luimême. Voilà pourquoi l'observation des mœurs indique à Tanatomiste les parties que la dissection pourra lui présenter, et pourquoi l'anatomie indique à l'observateur les mœurs qu'il peut observer dans un Insecte conformé de telle ou telle manière.

Il est donc généralement facile, comme nous l'avons dit , de classer les genres naturellement ; car si tel

2'24 IIISTOIUE NATURELLE

Insecte a telle partie conformée de la même manière que tel autre ^ et que ce soit une partie indicative des mœurs de ce dernier, j'en conclus naturellement que je dois les rapprocher. C'est ce qui distingue la méthode naturelle de toute espèce de système. Il me semble que je devais faire cette remarque au moment même où deux genres se présentent à placer , dont les mœurs ne sont pas connues, et dont en outre il n'existe dans nos collections que des mâles , sexe où les caractères qui expriment les mœurs sont en quelque sorte oblitérés. Le mâle de l'Hyménoptère n'a qu'une fonction dans la nature , celle de féconder la femelle. Il n'a donc point d'organe qui indique où l'œuf sera déposé, rien qui m'annonce la récolte à faire pour la nourriture de la postérité ; à peine a-t-il une bouche faite pour manger, et bea^icoup meurent sans avoir ni mangé ni fait autre chose que chercher leur femelle et s'accoupler. Ses mandibules mêmes sont souvent employées à tenir celle-ci et l'empêcher de s'échapper. Ce sont des organes d'amour, et non de travail et de nourriture , comme elles deviennent d^ns la plupart des femelles.

Il resté donc difficile de classer des mâles d'Hyménoptères dont nous ne connaissons ni les femelles , ni les mœurs. Tel est le cas des genres Dorylus et Labidus.

M. Latreille les met dans la deuxième division de sa famille des Hétérogynes, c'est-à-dire dans nos Hétérogynides solitaires , et il en forme une première section qu'il caractérise ainsi : « antennes insérées près de la bouche , tête petite ; abdomen long^ presque cylindrique ; » tandis que la seconde s'en distingue par « l'insertion des antennes près du milieu de la

face , la tête plus forte et l'abdomen tantôt conique , tantôt oi^oïde ou elliptique, »

AyaDt à exprimer une opinion diOérente de celle de mon célèbre maitre^ puisque provisoirement je crois devoir rapporter à mes Hétérogynides , qui sont ses Hétérogynes sociaux, les genres Dorylus et Labidus 9 il faut discuter les caractères par lesquels il les en a séparés. D'abord il leur refuse des ouvrières (i), et ajoute que leurs femelles sontaplères. Il suffit d'observer que l'on ne connaît à présent, comme de son vivant, aucune femelle, ni féconde ni ouvrière, dans les espèces connues des deux genres en question. Ce premier caractère devient donc entièrement conjectural et même nul , en ce qui les regarde. Le second caractère qu'il emploie est : « Antennes filiformes ou » sétacées^ uibratilesy a^ec le premier aiticle et le » troisième alongés :, la longueur du premier n'égale » jamais le tiers de la longueur totale de ces orga* » nés, »

Dans les Dorylus et Labidus que j'ai sous les yeux en ce moment, les antennes sont eflèctivement filiformes , et doivent avoir été vibratiles dans le vivant; mais elles sont conformées de même dans beaucoup de mâles des Hétérogynides , quoique différentes dans les femelles. Le premier article est alongé dans les Dorylus et les Labidus , comme il l'est dans les Hétérogynes sociales Latr. Il égale , quoi qu'il dise , plus que le tiers de l'antenne. Autant ces caractères conviennent peu aux genres Dorylus et Labidus, autant ils conviennent aux Mulilla. Quant aux caractères qui les distinguent de ceux-ci dans l'ouvrllge de

(i) Foy. I^atr. Crust. et Ins. t. II, p. 3i4; Deterv. 1829. HYMÉNOPTÈRES, TOME I. ^^

fta6 HI8T0IBC HATURELIiE

M. Latreille, et que bous avons cités plus haut , il est également certain qu'ils rapprochent des Hétérogy nés sociales Latr. , lesDorylus et les Lahidus. Plusieurs espèces décrites dans nos Hétérogynides ont les antennes insérées 'près de la houche : plusieurs mftles ont la tête très-petite pour leur stature , tandis que quelques-unes de leurs femelles Tont grande, et l'abdomen long et cylindrique. De plus, rien ne tend à prouver que ces caractères de tête et d'abdomen se retrouveraient dans des individus du sexe féminin : ils ne peuvent donc pas être considérés comme génériques. La forme de l'abdomen de ces deux genres ne répugne point à un rapprochement avee nos Hétérogynides sociales. L'état alaire des Dorylus est à peu près celui d'une portion de cette famille, de la tribu des Formicites , où la cellule radiale*se prolonge presque jusqu'au bout de l'aile. Les mandibules des Dorylus sont fortes 9 et , si elles le sont dans des mâles , elles en supposent de plus fortes encore dans l'autre sexe, que l'on ne connaît point , et propres en conséquence à ces grands travaux qu'ont à exécuter nos femelles Formicites. Il nous paraît donc probable que les Dorylus pourraient dès ce moment être réunis à notre famille des Hétérogynides et à notre tribu des Formicites!

Quant aux Labidus, leur. système alaire n^a rien ni de eommun avec celui d'aucun genre de nos Hétérogynides , ni d'identique avec nos Mutillaires ; leurs mandibules sont faibles , longues et étroites à la base et à l'extrémité (i). Je ne présume pas, en l'absence

(1) Ce ne peut être qae par erreur typographique qu'on lit dans Touyrage de M. Latreille : « Mandibules des Labidus plus courtes

aSS HYMÉNOPTÈRES. 32^

êu sexe fëtpinin , qudile peut être leur place définitive , et , du reste , Tanalogie apparente me porte à les laisser avec les Dorylus , et à les placer ici hors de rang , en attendant des éclaircissemens sur leurs mœurs, et surtout la réponse à cette Question : Les Dorylus et les Labidus vivent-ils en société?

ifr Gn»i. DORYLUS. — DORFLUS.

Stkonybue. Formica Linn. — Dùryîus Fab. , Lat.

On ne connaît rien de Thistoire des Dorylus , si ce n'est qi)'M le§ i:encpntre soit courant dans les sables, scÂt oacbés sous les pierres. On n'a trouvé jusqu'ici , au moins à notre connaissance, que des' individus du sexe masculin. Le caractère sera à réformer lorsqu'on eonnaitra les mœurs. Ils sont de l'ancîeu continent,

CaracÙTêt, Antennes insérées près de la bouche. Premier article fort graùd , feiis^nt à lui seul plus du tiers de l'antenne ; le troisième et le quati*ième beaucoup plus petits, ^ux entre eux.

Palpes maxillaires aussi longs que les labiau]^ , de quatre articles.

Mandibules assez longues , mais moins que celles des La • bidus , assez larges vers la base dans les deux tiei^ de leur longueur, arquées , et se rétrécissant vers l'extrémité.

Premier segment de l'abdomen séparé des autres par un étranglement , convexe en dessus et arrondi sur les cotés.

Cellule radiale, aUant en se rétrécissant depuis la base de la seconde cubitale , et s'alongeant presque jusqu'au bout de l'aile.

yu iwt «■>

€t moins étroites que ceUes des Dorylus. > D'après la nature que j'ai sons les yeux, lisez : moins courtes et plus étroites. Voyez Latr. Gmst et Ins. t. U, p. 3i5.

228 HISTOIRE NATUKEI.LS

Deux cubitales ; la deuxième pi^sque complète , . ayant avec la première une nervure d'intersection commune, mais courte.

Trois discoïdales : la première et la seconde à peu près d'égale longueur; la troisième incomplète.

Première cellule du limbe confondue avec la troiâième discoïdale. La deuxième du limbe très -étroite.

Première nervure récurrente aboutissant dans la premièfe cellule cubitale ym le milieu. *

Espèce connue de ce genre.