CANINE

CUCULLIA CANINE. ( PI. 87 , fig. a.)

CucuLLiA caniNjE. Rambur. Annales de la Société entomologique de France, vol. 2. pag. 19. pi. i. fig. 5. e.

CucuLLiA scROFHULARivE. Duponchel. tom. VII. i^^ part, pag. 396. pi. 124- fig- 3. Boisduval. Chenilles d'Europe , noctuelides.pl. 16. fig. 4-6.

Envergure , 17 lignes.

D'après M. Rambur, la cucullie que nous avons décrite et figurée dans le tome VII de cet ouvrage, sous le nom de Scrophulariœ, serait une variété de la Caninœ^ eXWen serait de même de notre Thap^ siphaga. Cet entomologiste ayant fait une étude particulière des cucullies, qu'il n'est parvenu à distinguer entre elles qucjpar leurs chenilles qu'il a toutes élevées, nous ne pouvons mieux faire que de nous en rapporter à son autorité, que nous n'avons d'ailleurs aucun moyen de contrôler. Ainsi c'est sous sa responsabilité que nous donnons aujourd'hui une figure de la véritable Ca/2«/zrt?, d'après un individu qu'il a bien voulu nous prêter, lequel, par parenthèse, diffère un

4l6 llISTOini- NATURELLE

peu de la description qu'il a donnée de cette espèce , dans le tome II des Annales de la Société entomologique de France , et que nous transcrivons ci-après : « Cette cucuUie , dit-il , es^trèsproche de la C. Ljchnitis ; mais ses ailes sont proportionnellement moins longues; elle en diffère surtout par la couleur de ses ailes supérieures , qui sont d'un cendré-roussatre , ou tout à fait cendrées, avec le bord antérieur d'un gris un peu bleuâtre, et dont la teinte, surtout vers la base de l'aile, se fond davantage avec la couleur du limbe. L'éclaircie blanchâtre et longitudinale du milieu de l'aile est apparente; les taches ordinaires sont un peu plus marquées, entourées de petits points placés de la même manière (l'individu figuré n'offre aucun vestige de taches ordinaires). Les lignes noires de la marge postérieure sont moins foncées. Le dernier article des palpes est un peu moins long ; le reste ne diffère pas sensiblement. Cette espèce se distingue au premier coup d'œil de la Lychnitis, par sa teinte grise qui contraste avec la couleur de bois pourri de celle-ci. Elle paraît à la même époque que la Scrophulariœ . «

Quant à la chenille , suivant le même entomologiste, elle ressemble plus à celle de la Scrophulariœ qu'à aucune autre : les quatre points noirs du dessus de chaque anneau sont toujours

bi:S LÉPIDOPTÈKIIS. 4*7

séparés lon^itiidinalement, et les antérieurs sont souvent unis aux postérieurs. Ceux - ci ne sont pas très -allongés, et sont bifides à leur extrémité inférieure sur quelques anneaux. Mais le caractère principal de cette chenille est d'avoir les taches jaunes dorsales, étroites, allongées longitudinalenient, bordées par les deux points noirs de droite et de gauche, entre lesquels elles ne s'engagent jamais, lors même qu'ils sont séparés. Les stigmates sont noirs. »

Elle vit presque exclusivement sur la scrophularia ramosissitna et la canina , et quelqufois ■àwvXaquatica. Elle mange de préférence les fleurs et les fruits, et se tient à découvert. On la trouve à la même époque que celle de la Scrophulariœ .

Sa chrysalide ressemble à celle des autres cucullies.

L'espèce dont il s'agit, habite le centre et le midi de la France, et se trouve aussi en Corse.

SuppL. NOCT. 7hme 111 . 27

4 I 8 H I s T O I 11 K NATURELLE

GLVI. CUCULLIE DE LA SANTOLINE.

CUCULLIA SANTOLINiE. (PI. 37,fig. 3.)

CucDLLiA santolinjE. Rambur. Ami. de la Soc. ent. de France, i 834. toni. 3. pag. 387. pi. 8. fig. 4. [^. a. Boisduvtd. Chenilles d'Europe, noctuélides. pi. 33. fig. i. 2.

Envergure , 19 lignes.

Cette ciicullie , découverte par M. Rambur , ressemble beaucoujD à celle cjue nous avons décrite et figurée sous le nom de Chainomillœ dans le tome Vil de cet ouvrage ; cependant , en les comparant attentivement, on aperçoit bientôt entre elles des différences que nous ne pouvons mieux faire connaître qu'en transcrivant Cl -après la description très -détaillée que M. le docteur Rambur a donnée de cette nouvelle espèce, dans le troisième volume des Annales de la Société entomologique de France, où elle est aussi représentée avec sa chenille.

« La teinte des ailes supérieures , dit cet entomologiste distingué, est d'un cendré plus ou moins nuancé de brun et de blanchâtre. La plupart des nervures sont noires ou noirâtres ; la nervure médiane est surtout bien marquée, ainsi

DKS I.Jvl»! DOPl'ÈRKS. 4^9

que celle qui est près de la marge postérieure ; on voit aussi une ligne basilaire noire, comme dans la plupart de ses congénères, mais moins longue que chez V Umbratica. L'extrémité des nervures, en arrivant à la frange, se dilate un peu en massue, et se termine vers le milieu de la largeur de cette frange.

« La première ligne transverse de l'aile , en approchant de la base , est souvent apparente dans presque toute sa longueur; elle est doublée intérieurement par une autre ligne bien moins foncée, qui quelquefois disparaît. Cette ligue est noirâtre, elle imite un zigzag, et produit trois angles aigus fort allongés, placés entre les trois principales nervures; celui du milieu reçoit la ligne basilaire , et son extrémité est appuyée sur une tache blanchâtre ou d'un cendré blanchâtre, qui est ordinairement plus apparente que chez la Chamoniillœ. Cette tache est en partie limitée extérieurement par un trait noir, courbe et oblique; on en voit un autre un peu plus court , entre les deux premières divisions de la nervure médiane, et un peu après celle-ci; ces deux traits sont les rudiments d'une ligne transverse médiane. ,

« Les nervures, dans le tiers externe de l'aile, sont bordées de lignes brunâtres , plus ou moins sensibles,entre lesquelles on voit des lignes blan-

420 H l s T O 1 K E N A T II R K L L r;

châtres qui n'atteignent pas tout à fait la frange; plusieurs de ces lignes brunes sont plus foncées, un peu au-dessous du sommet; mais deux surtout sont plus marquées et plus larges que les autres lignes et nervures , et sont caractéristiques : la première est placée immédiatement audessus, et avant l'extrémité de la nervure médiane ; une petite ligne blanche naît de son extrémité externe , qui est comme bifide. La seconde est placée après l'extrémité du premier rameau de la nervure médiane; elle touche à la frange. Ces deux lignes sont plus marquées que chez la Chamoniillœ, où la première est à peine sensible, tandis que la nervure qui la précède est plus marquée. Outre ces lignes , le bord antérieur est plus ou moins brun , et marqué par plusieurs nuances brunâtres et obliques , qui vont se confondre avec d'autres nuances brunâtres du disque de l'aile; une des principales part un peu au-dessous du sommet, et va obliquement jusqu'au bord postérieur ; ce bord est également plus ou moins brunâtre. Les franges sont denticulées , cendrées , entrecoupées de blanchâtre , traversées dans leur longueur par un liséré un peu plus foncé.

« Les ailes inférieures sont d'un brun-roussàtre, plus foncé vers la frange et l'angle externe; les nervures sont brunes ; la frange est moitié

brune et moitié blanchâtre ; elle est beaucoup plus sinueuse et clenticulée, ainsi que celle des premières ailes, que chez la ChamoniiUœ.

« Le dessous des ailes est luisant, brunâtre sur le disque aux supérieures , et blanchâtre entre les nervures près de la frange; d'un blanc-grisâtre aux inférieures, plus obscur vers la frange et au bord antérieur. Les franges sont blanches. « Le corps est en-dessus de la même couleur que les ailes supérieures. Le capuchon est noirâtre à son bord postérieur; il est traversé par deux lignes brunes, et une noire près de la tête. « Le ventre est brunâtre , un peu roussâtre en dessus; il offre plusieurs petites touffes de poils noirs. Le dessous du corps est d'un gris-rougeâtre; les deux premières paires de pattes ont la face antérieure du tibia , d'un gris-blanchâtre, avec une ligne noire.

« La chenille varie beaucoup pour la teinte générale, qui est tantôt rousse, tantôt verte , ou intermédiaire entre ces deux couleurs. C'est d'après un individu de cette teinte que nous avons fait la description. Il y a sur le dos une bande rose , blanchâtre aux incisions des anneaux , sinueuse sur ses bords , qui sont limités par une ligne noire, plus foncée sur le milieu de chaque anneau. Plus bas , la teinte est d'un vert obscur <.n forme de bande , bordée par une ligne noire

/jaa HISTOIIIK NATURELLi:

inégalement foncée, très- sinueuse , après laquelle vient une bande (Fun blanc - bleuâtre , obscurcie sur le milieu de chaque aimean, où elle est marquée de deux points blancs : depuis cette bande jusques un peu au delà des stigmates, on voit une série longitudinale de croissants d'un blanc -roussâtre , bordés inférieur<jment d'une ligne noire. Les stigmates sont ovales, noirs; au-dessus, règne une bande sinuée d'un blanc-roussâtre , marquée d'un petit trait rose sous chaque stigmate. Après cette bande , la teinte est d'un vert - roussâtre , et l'on y voit une série de points blancs ; le ventre est pâle ; la tête est roussâtre, avec une ligne noire en forme de A antérieurement, et un petit trait latéralement; elle est sablée de noir dans le reste; les pattes sont d'un roussâtre tirant un peu sur le vert. »

M. Rambur a trouvé cette espèce dans l'île de Corse, au mois de juin, sur Xartcinisiaarborea; elle a depuis été retrouvée dans le raidi de la France. Ses mœurs et ses métamorphoses sont semblables à celles de la chenille de la Chrysant.liemi , avec laquelle elle a de grands rapports. L'insecte parfait écîôt en avril et en mai.

Nocturnes

iunp/émcjif

PI. XIXVII.

Vflaruf pÙLT A Ihtmrnil Jr .

\. CllCllIllC de la Scrophulaire (LuvuJiia ScTophuhiriœ ) 4 AyllllC <ic Merck (Xi/iina Merckii) 2. id. de la Scrophul. Canmc /'ii/. Caninw J 5. Cloophaiie Dentelé* /if7<'<y?/(a/?r/>^/i//'/<»'y O. Kl. de la Saiitolme I Snntolina- j

DES LEPIDOPTKRKS. 4^^