‹ Histoire naturelle des lépidoptères ou papillons de FranceChapitre 173 sur 222 · CLXXXV. TIMIE PERLE · texte numérisé non relu

CLXXXV. TIMIE PERLE

TIMIA (i) MARGARITA. (Pi. 42, fig. 194-

NocTUA MARGARITA. Hiibn. tab. iio. fig. 5 14. TiMiA MARGARITA. Boiscl. Iiid métliod. pag. loi. Gênera et Ind. méthod. pag. 173. 11° i382.

Ce charmant lépidoptère est jusqu'à présent le seul de son genre. Plus on étudie son organisation, plus on est embarrassé pour lui assigner sa véritable place dans la méthode naturelle : par ses antennes très - pectinées chez le mâle , et demi-pectinées dans la femelle, par son corselet arrondi et plus laineux que squammeux, par sa trompe presque nulle, et enfin par la brièveté de ses palpes velus et sans articles distincts , il semblerait appartenir à la grande tribu du Bomhjcites de Latreille; tandis que par la coupe de ses ailes, la forme grêle et allongée de son abdomen et la longueur de ses pattes, on serait tenté de le placer parmi les Phalénitcs du même auteur, si, d'un autre côté, il ne s'en éloi-

(1) TifjLioç, précieux.

DI-S LKFI DOl'TÈRES. 49^

gnait par son port dans l'état de repos : car alors ses ailes supérieures, plus épaisses que les inférieures, recouvrent entièrement celles-ci en formant un toit incliné de chaque côté,, comme dans la majeure partie des Noctuélites ; cependant on n'aperçoit sur les premières ailes aucune trace des deux taches ordinaires qui font reconnaître au premier coup d'œil les espèces de cette grande tribu, et l'absence de ces taches jointe aux caractères exposés plus haut et qui rapprochent notre lépidoptère des Bombycites ^ prouve suffisamment qu'il n'appartient pas plus aux Noctuélites qu'aux Phdiénites de Latreille. Il ne resterait donc plus que sa tribu des Deltoïdes à laquelle on pourrait le rapporter d'après la coupe de ses premières ailes qui , lorsqu'elles sont réunies dans l'état de repos, forment effectivement un triangle ou delta assez régulier, comme dans les Hjpènes et les Herminies ; mais il manque des autres caractères qui distinguent particulièrement cette tribu, à savoir: une trompe très-longue et des palpes très-développés; or ces caractères sont plus essentiels à nos yeux que la forme des ailes. Peut-être la connaissance de sa chenille qui n'a pas encore été découverte fixera-telle nos incertitudes sur son compte. En attendant , nous la laisserons , avec M. Boisduval , entre les genres firep/ios et Aulliophila^ dans sa tribu

des Noctuo-Phalénides. Voici maintenant sa description.

Les premières ailes sont en-dessus d'un joli roseavec.une large bande terminale couleur d'or, qui se termine en pointe à l'angle apical. Cette bande ressort d'autant mieux qu'elle est agréablement bordée, du côté interne, par une ligne d'argent, et du côté opposé par la frange qui est rose comme le fond. Une tache d'argent déforme irrégulière, et qui donne naissance intérieurement à un petit trait de la même couleur, dirigé vers la côte, occupe le centre des mêmes ailes dont la base est légèrement lavée de fauve doré, avec deux lignes également couleur d'argent, courtes et assez épaisses, lesquelles divergent en partant toutes deux du même point, pour longer, l'une la nervure du milieu, et l'autre le bord interne. Le dessous des mêmes ailes est entièrement d'un gris -jaunâtre luisant avec la côte et la frange

d'un rose clair.

Les secondes ailes sont d'un jaune-paille luisant des deux côtés avec la frange légèrement lavée de rose en-dessus seulement.

La tête, les palpes, le collier et les ptérygodes sont roses avec le milieu du corselet jaune. L'abdomen est d'un gris-jaunâtre. Les pattes et les antennes sont également roses. Cette description s'applique aux deux sexes qui ne diffèrent entre

DFS r.ÉPinoPTiîKKS. ^Qrj

eux que parce que l'abdomen de la femelle se termine en pointe, et parce que ses antennes sont un peu moins pectinées que celles du mâle.

Cette charmante espèce n'a encore été trouvée que dans les environs de Montpellier et dans quelques parties de la Provence, et si l'on en juge par le prix élevé qu'y attachent les amateurs du midi de la France, il paraît qu'elle est toujours rare. Elle n'est pas mentionnée dans l'ouvrage de M. Treitschke, bien qu'elle soit figurée dans Hubner.

Nous devons les deux seuls individus que nous possédons de cette espèce à la £fénérosité de M. Joanny Bruyat, artiste dramatique, maintenant attaché au théâtre des Arts de Rouen où il remplit les rôles de première basse-taille. Cet artiste distingué nous a dit, lors de son passage par Paris pour se rendre à Rouen, que lorsqu'il habitait Montpellier, il avait loué dans les environs de cette ville une maison de campagne située dans un endroit élevé, près le bois de la Valette, et que c'est dans cette localité seule qu'il a pris la Timia Margarita, au moment où elle venait, le soir, voltiger autour des lumières de son appartement. Jamais il ne l'a rencontrée pendant le jour, ce qui explique sa rareté. Elle paraît en juin.

SuppL. NocT. Tome 111. '^u

ZJqS HJSTOIRE NATUllELLt

Page 1