CCIV. CATACOLA PROMISE

CATACOLA PROMISSA. (Pi. 46. fig. 1.)

INocTUA PROMISSA. Fabr. Borkh. Wien, Verz. Esper. lllig. Devill. Gotzc. Biahin , et Hiibn. tab. 71. fii^. 334- (fem.) tal). i44- fig- 657. (mas.)

NocTUA MNESTR. Huhn. tab. i23. fig. 569. (fœm.)

I>A PROMISE. Engrnm. Pap. d'Europe, tom. 8. pi. 3^6. lig. 569. pag. 85.

Catacola PROMISSA. Trcits. tom. v. 3*^ part. pag. 349- m. 7. Boisd. Gênera et Iiid. metbod. pag. 167. n. i353.

Envergure, 26 lignes.

GoDART, dans cet ouvrage, n'a fait qu'une seule espèce de la Dilecta, de la Sponsa et de la Promissa. Nous pensons comme lui que les deux premières pourraient bien n'être que des variétés l'une de l'autre, dont celle qui porte le nom de Dilecta se trouve principalement dans le midi de la France. Mais c'est à tort qu'il a confondu avec la Sponsa, la Promissa, qui est bien certainement une espèce distincte, et qui provient d'une chenille très-différente de celle de la Sponsa, ainsi qu'on le verra dans notre Iconographie des. chenilles. Il paraît que ce qui a induit Godart en erreur, c'est qu'il n'avait sous les yeux que

DES LÉPlTyOPTÈRES. 54 1

(les mâles de l'une et des femelles de l'autre, lorsqu'il a décrit et fait figurer ces deux noctuélites, de sorte qu'il n'a vu que des différences de sexe dans des différences spécifiques ; et c'est ainsi qu'il donne pour le mâle de la Sponsa un individu de ce sexe de la Promissa, assez mal représenté d'ailleurs; ce qui nous a déterminé à en donner une nouvelle figure dans ce Supplément. Voici, au reste, les principaux caractères qui distinguent cette espèce de la Sponsa à l'état parfait.

1° Le fond des premières ailes est toujours plus clair (d'un gris-bleuâtre) et moins chargé de brun dans la Proinissa que dans la Sponsa, ce qui rend plus nettes et plus distinctes, chez la première, les lignes en zigzag dont elles sont ornées.

1° Dans la Promissa , l'angle le plus saillant de la ligne basilaire n'atteuit jamais la tache plus ou moins annulaire qu'on aperçoit sous celle du disque. Dans la Sponsa, cet angle et cette tache se joignent toujours.

3° Dans la Promissa, la bande noire qui traverse le milieu des secondes ailes est très-étroite et plutôt flexueuse qu'anguleuse, d'où il résulte que celle qui borde l'aile et qui suit les mouvements de la première est à peine sinuée intérieurement. Dans la Sponsa , la première bande non-

54^ IllSTOlllK NATURELLK

seulement est plus large, mais forme trois angles très-prononcés qui correspondent à autant d'échancrures de la bande marginale.

Il existe bien d'autres différences, mais qui sont plus du ressort de la peinture que du discours, et pour lesquelles nous renvoyons aux deux figures.

La Promissa est moins commune que la Spoiisa dans les environs de Paris. Il paraît que c'est le contraire dans le nord de la France. Elle paraît plutôt que l'autre, c'est-à-dire vers la fin de juin, tandis que la Spoiisa ne se montre guère que vers le lo juillet. Voir notre Iconographie des chenilles pour le complément de leur histoire.

UF.S LÉPIDOPTÈUI-S. 54^