XLIII. DICRANOURE BICUSPIDE

DICRA.NURA BICUSPIS (Pi. 12, %. 3.)

Bombyx bicuspis. Borkh. Bralim. Schwarz. Hiibn. tab. 10. fig. 36. ( fœm. )

La petite queue fourchue, vâr. Engr. tom. v. pi. ccvi. fig. 273. i.pag. i32-i3/i.

Harpyia. bicuspis. Ochs. tom. m. pag. 26. n. 3.

Cerura bicuspis. Fischer. Entom. de la Russie, tom. i. pag. 63. Lepid. tab. m. fig. 2.

DicRANURA FURCULA. Boisd. Ind. meth. p. 54»

Envergure, 16 à 17 lignes.

Les premières ailes, dont le fond est d'un beau blanc, sont traversées au milieu par une bande d'un gris -noirâtre sablé de jaune , et bordée d'orangé des deux côtés. Cette bande est étranglée dans le milieu et fortement échancrée, on sinuée sur ses bords. Entre elle et le corselet , on voit six points noirs, dont un seul au milieu, et les autres rangés sur une ligne qui suit les sinuosités de la bande précitée. Entre cette même bande et le bord extérieur, l'aile est traversée obliquemeîit par une double ligne noire en zigzags, dont l'extérieure est bordée intérieu-

llG HISTOIRE NATURELLi;

rement d'orangé, et se dilate à partir du milieu en une tache ou bande noirâtre qui aboutit au sommet de l'aile. Dans l'espace triangulaire c]ui existe entre ces deux lignes et la bande médiane, on remarque plusieurs traits et points noirs qui forment comme une troisième ligne parallèle aux deux autres. Enfin la frange est précédée, comme dans la Furcula et la Bifîda, d'une rangée de neuf points noirs tous d'égale grosseur.

Les secondes ailes sont en-dessus d'un blanc pur, avec une lunule discoïdale et les nervures grises, ainsi qu'une bande de la même couleur, laquelle court parallèlement au bord extérieur, et se termine par une tache noirâtre à l'angle anal. La frange est précédée d'une série de points noirâtres, dont ceux du milieu manquent.

La tête est blanche, ainsi que le collier, qui est largement bordé de noir, avec quatre points orangés, placés sur cette bordure noire. Le reste du corselet est blanc, avec une large tache noirâtre au milieu, qui sépare les deux épaulettes. L'abdomen est noirâtre , avec le bord des anneaux blancs et l'extrémité blanche, marquée de deux points noirs. Les antennes ont la tige blanche et les barbes noires.

On voit par cette description que la Bicuspis diffère principalement de la Bijïda et de la Fur-

DES LÉPIDOPTÈRES. \in

c.ula, par le fond de sa couleur qui est d'un blanc pur, et par la bande médiane de ses ailes supérieures qui est étranglée au milieu , et fortement sinuée sur ses bords. Ces caractères sont constants, et se trouvent corroborés d'ailleurs par ceux que présente également la chenille : il existe entre elle et celle de la Furcida à peu près les mêmes différences qu'entre celles de la Vinula et de Y Erminea. Elle est d'un vert-jaunâtre pâle, avec un manteau d'un rouge vineux, plus ou moins lavé de jaune dans le milieu , et liséré de cette dernière couleur sur ses bords. Ce manteau, qui s'étend sans interruption depuis la tête jusqu'à la queue, se rétrécit singulièrement sur la bosse pyramidale du troisième anneau, pour s'élargir ensuite en forme de losange ou d'ellipse sur les anneaux suivants jusqu'au dixième , où il se rétrécit de nouveau , avant de couvrir les deux derniers. Ce qui distingue ce manteau de celui de la Furcula et de la Ferbasci, c'est que dans sa partie la plus large, il projette de chaque coté un appendice qui descend jusqu'au stigmate du septième anneau, et le couvre quelquefois. Les queues sont rouges à leur base , jaunes ensuite et noires à l'extrémité. Les stigmates sont bruns. La tête est d'un gris-violâtre, ainsi que les pattes écailleuses. Le ventre est de la couleur des flancs , avec ime raie ferrugineuse

128 HISTOIRE NATUIVELLK

sur les anneaux postérieurs; les pattes membraneuses sont jaunâtres, et iavées d'un peu de roux sur leur côté externe.

Cette chenille se construit une coque semblable à celle de la Furcula , et donne son papillon aux mêmes époques. Elle vit de préférence sur le hêtre i^fagus syhatica. )

La Dicranura Bicuspis se trouve en Russie , en Allemagne et en France. Elle a été trouvée plusieurs fois aux environs de Paris. L'individu figuré nous a été communiqué par M. Pierret fils, comme ayant été pris en Normandie.

Nota. Pour faciliter la comparaison de la Bifida et de la Bicuspis avec la Furcula, dont Godart les avait considérées comme de simples variétés, nous avons cru devoir les représenter toutes trois sur la même planche. Nous y avons fait aussi figurer, comme une variété de la Furcula, celle que Hubner appelle Fuscinula , et qui ressemble beaucoup à la Forficala de Zetter. Comme elle a été trouvée aux environs de Paris , et que nous n'en connaissons pas la chenille , nous n'avons pas osé en faire une quatrième espèce.

»KS L1:PI DOP TKRES. 1 2q

PiKCTIFICATIOiV clc l(L clcXCriptlOJl qUC nous (IK'Olli-

donnée du Dombtx Sparth , pag. 92 de ce volume.

Cette description ayant été faite sur une va riété du Bombyx Quercus , que M. Chardiny nous avait envoyée par erreur pour le Spardi , doit être rectifiée ou plutôt considérée comme non avenue, et remplacée par celle que nous donnons ci-après du véritable Spartii ^ que nous avons reçu depuis de M. Donzel.

Mâle. Le fond de la couleur en - dessus est d'un roux plus vif que chez le Quercus. La raie jaune des ailes supérieures est presque droite, légèrement courbée seulement dans sa partie antérieure, plus étroite, nettement arrêtée des deux côtés et visiblement plus éloignée du point central. La bande marginale des ailes inférieures est ordinairement jaune dans toute sa largeur, c'est-à-dire jusqu'à la frange; cependant il arrive quelquefois qu'elle est lavée de roux dans sa partie inférieure, comme dans l'individu figuré, mais beaucoup moins que dans le Quercus.

Femelle. Sa couleur est d'un roux pâle, comme Supp. NOCT. tome ///. 9

l3o HISTOIRF NATURELI.r

dans certaines variétés accidentelles du Quercus; mais elle s'en distingue par les mêmes caractères que le mâle.

Voir, pour l'histoire de la découverte de cette espèce et la description de sa chenille, , ce que nous en avons dit, pages 98 et 94 de ce volume.

|)i:S I.KPI J)()PTÈRF,S. l3l

XLIY. N0T0Ï30NTE BLANClIATHiv

NOTODONTA ALBIDA. (Pi. 1 1 , fig 'i a. I).

NoTODONTA Ai.BiiiA Zettei . Boi-id. Iifcl. niuthod. [»;!g. 55. Envergure, i!\ lignes.

Mâle. Les quatre ailes sont A un blanc mat sur leurs deux surfaces. Les supérieures sont marquées de plusieurs petites taches fauves, dont deux presque au centre, une près de l'angle anal, une à la base de la dent du bord interne, qui caractérise toutes les Notodonîes , et une audessus de cette même dent. Toutes ces taches sont saupoudrées de noirâtre, à l'exception de celles de l'angle anal.

Tout le corps est blanc. Les antennes ont leur tige brune et leurs barbides roussatres.

Femelle. Elle diffère du mâle en ce que les taches de ses ailes supérieures sont plus petites, et plutôt grises que fauves, et en ce que celles de l'angle anal et de la dent du bord interne manquent totalement.

Cette espèce a été découverte il y a plu-

|32 niSTOIIlE NATURELLF

sieurs années dans les environs de Moscou, par M. Zetter , graveur , qui s'occupa il beaucoup d'entomologie , et qui est mort depuis. C'est de lui que M. Chardiny tient les deux individus qu'il a bien voulu nous communiquer dans l'intérêt de la science; et probablement ce sont les seuls qui aient jamais été pris, car c'est inutilement qu'il en a demandé d'autres à ses correspondants de Moscou depuis la mort de cet artiste. Ce qui vient à l'appui de cette opinion, c'est qu'il n'est fait aucune mention de cette espèce dans l'entomographie russe de M. Fischer de Waldenlieim, qui n'aurait pas manqué de la publier s'il en eût eu connaissance. Ainsi tout porte à croire que les deux exemplaires qu'en possède M. Chardiny, et dont l'un est un mâle et l'autre une femelle sont uniques, ce qui les rend d'autant plus précieux; mais malheureusement ils sont loin d'être aussi frais qu'ils devraient l'être, pour être figurés et décrits d'une manière qui ne laisse rien à désirer: nous en faisons l'observation afin que l'on ne nous accuse pas d'inexactitude, dans le cas où l'on viendrait à se procurer cette même espèce en meilleur état.