IV. LITHOSIE COMPLiNULE

^ LITHOSIA COMPLANULA. (PI. i , Ug. 4

LiTHosiA COMPLANULA. Boisd. Iconcs. tom. II. pag. 97. LiTHOsiA LURiDEOLA. Treïts. SwT^T^X. X. i"^^ part. p. 162.

Envergure, i5 lignes.

M, Boisduval dit, dans son Icônes, que cette Lithosie ressemble tellement à la Complana que la meilleure figui'e ne pourrait la faire reconnaître, et il craint même que sa description ne soit insuffisante pour cela; en sorte que, suivant lui , la différence qui existe entre leurs chenilles peut seule empêcher de les confondre. Aussi renvoie-t-il à son Iconographie des chenilles pour les distinguer, et s'est-il dispensé de faire représenter la Complanula à l'état parfait-

Quant à moi, j'ai comparé attentivement les deux Lithosies dont il s'agit, et j'ai vu que les différences qui les séparent , quoique très-minimes, sont néanmoins susceptibles d'être rendues par le pinceau, aussi bien que par des mots. On en jugera par les deux figures que

l6 HISTOI HF KATlJRKLLi:

nous donnons de l'une et de l'autre , et la description comparative que nous allons en faire.

Toutes deux ont leurs ailes supérieures endessus d'un gris de perle satiné, avec la côte et la frange d'un jaune -fauve; mais, dans la Complana , la couleur jaune de la côte forme une bordure aussi large au sommet de l'aile qu'à la base , tandis que cette bordure se termine en pointe à ce même sommet dans la Coniplauula.

Dans la Complaiia , le collier ou prothorax est entièrement fauve , et cette couleur tranche avec le reste du corselet. Dans la Complanula , les côtés seuls du collier sont fauves , et son milieu est gris comme le reste du corselet.

Enfin les mêmes ailes ( les supérieures ) sont visiblement plus larges à leur extrémité dans la Complanula que dans la Complana.

Du reste, ces deux espèces se ressemblent parfaitement ; cependant dans tous les individus qui nous ont passé sous les yeux , nous aVons remarqué que le gris des premières ailes était plus foncé dans la Complanula q^\ç. dans la Complana.

Les caractères qui distinguent leurs chenilles sont beaucoup plus tranchés. Celle de la Complana est noirâtre, avec deux rangées dorsales de taches arrondies , orangées et marquées de blanchâtre antérieurement; celle de la Compla-

DES I.ÉPIDOPTKRFS. l"

nula est d'un noir velouté, avec une bande latérale d'un rouge de brique au-dessus et le long des pattes. Nous renvoyons, au reste, à notre Iconograpliie des chenilles, pour plus amples détails.

La Complanula à l'état parfait se trouve , à la fin de mai et dans les premiers jours de juin, dans les bois des environs de Paris, Elle est aussi commune que la Complana ^ mais elle paraît six semaines plus tôt.

Nota. Cette espèce est la même que celle qui a été décrite par M. Treitschke, sous le nom de Lurideola, dans le premier volume de son Supplément, publié à Leipsig, en i834, mais qui n'a été connu en France qu'en 1 835 , c'est-à-dire postérieurement à la publication de la deuxième partie de ricones de M. Boisduval, qui porte aussi la date de i834, et où cette même espèce est décrite et figurée sous le nom de Complanula. Dans l'incertitude où nous sommes , quel est celui de ces deux auteurs qui l'a fait connaître le premier, nous avons dû donner la préférence au nom de l'entomologiste français.

SnppL. NocT. tome lll.

l8 HISTOlfUi NÂTURKLLi;