MALE ADULTE

Bb a parlé d’un Patas à bandeau noir et d’un Patas à bandeau blanc, et il a donné les figures dé l’un et de l’autre (t. xiv, pag. 208, pl. 25 et 26); mais il ne regardait leurs différences que comme des différences de variété. J’ai moi-même donné la figure et la description d’un Patas à bandeau noir dans la 15° livraison de cet ouvrage. Depuis j'avais eu occasion d’observer un grand nombre de Patas, et tous appartenaient à l'espèce que j'avais décrite, ou autrement à Ja variété caractérisée par le bandeau noir. Aujourd’hui le hasard m’a-procuré la variété ou l’espèce à bandeau blanc, beaucoup plus rare sans doute que la première, et qui se présente avec des caractères assez particuliers pour qu’il devienne important de la connaître mieux qu’il n’était possible de le faire par le peu de mots qu’en disent Buffon et Daubenton ; car elle se distingue de la première autrement que par le bandeau du front, et pourrait faire mettre en doute ce simple titre de variété sous lequel tous les naturalistes l’ont désignée jusqu’à présent.

. A la vérité, mon Patas à bandeau noir était une jeune femelle, tandis que celui à bandeau blanc est un‘mâle adulte, et l’on pourrait attribuer les différences de couleurs aux différences d’âge ou de sexe; mais, outre que l’individu à bandeau noir de Buffon était une femelle adulte, ce qui exclut l'influence de l’âge, on sait que dans le genre très-naturel des Guenons les mâles et les femelles ne différent point par les couleurs; et ce qui a été observé chez les Callitriches, les Grivets, les Malbroucks, les Mangabeys, existe sans doute chez les Patas. Par conséquent le Patas à bandeau noir et le Patas à bandeau blanc sont des types de deux espèces ou de deux simples variétés d’une seule et même espèce. Nous ne toucherons point à cette question sur le seul examen de l'individu que nous publions aujourd’hui; nous pourrions même dire le seul que l’on connaisse, car Buffon et Daubenton se bornent à indiquer, en parlant de leur second Patas, le trait qui le distingue du premier. D’autres détails porteront à penser que d’autres traits encore, non moins importans que le premier, pouvaient être présentés.

En effet notre Patas à bandeau blanc diffère de l’autre par un pelage roux moins foncé et plus orangé aux parties supérieures du corps, par l’absence de moustaches noires sur les lèvres, par des membres antérieurs, gris dans toute l’étendue de leur face supérieure, depuis l’épaule jusqu’à la main, au lieu d’être roux; par la jambe de derrière entièrement grise aussi, au lieu d’être rousse; par deux lignes de poils noirs

2 PATAS À BANDEAU BLANC.

qui partent obliquement de chaque extrémité du bandeau blanc, et qui viennent se réunir sur la tête à peu près à distance égale de son sommet et du front, et enfin par une tache blanchâtre sur la cuisse au-dessous de la base de la queue. Pour tout le reste ces animaux sont semblables; ils ont les mêmes proportions et paraissent avoir le même naturel.

Les différences que nous venons de signaler entre les deux Patas sont à peu près égales à celles qui distinguent l’un de l’autre les Callitriches, les Grivets, les Malbroucks, les Vervets, etc.; mais, nous le répétons , nous ne prononcerons point sur ce que ces différences peuvent avoir de spécifique. Il nous suffit, pour le moment, de les faire connaître. De nouvelles observations viendront plus tard décider la question qui aujourd’hui nous paraît encore indécise.

Janvier 1820.

Z POP an

22 IN PDIIN

Le.