CONGRE COMMUN

CoNGBB moKii, Congre noir, Riss., Hûi, jiat., p. 301; GxxicYketï.^ExpL Alger, f^, 113. CoNGBR NIGER, GBp., C/i/., H. 123; Kaup, op, cit. y p. Il3.

N. vulg. : Grounch nègre, Nice; Coungré négré. Cette; Congre de roches, cdtes de Bretagne.

LonflT. : 0,40 à \ ,00.

Suivant quelques naturalistes, le Congre noir est une espèce particulière ; il me semble cependant ne pas différer du Congre commun, si ce n'est sous le rapport du système de coloration. La hauteur du tronc est contenue une vingtaine de fois dans la longueur totale.

La longueur de la tête est comprise de sept à huit fois dans la longueur totale. Le museau est assez aigu.

D'après Risso, le nombre des rayons de la pectorale est de vingt ; j'en compte seulement quatorze ou quinze sur un individu de moyenne taille.

Le dos est noirâtre, le ventre grisâtre.

Habitat. Ce poisson est péché sur toutes nos côtes ; il est assez commun en Bretagne ; il vit dans les rochers.

Proportions : long, totale 0,560 ; tronc, haut. 0,028.

Tête, long. 0,081, haut. 0,024. — Œil, diam. 0,0i2, ôsp. préorbit 0,020, esp. interorbit. 0,010.

Pectorale, long. 0,025. — Distance du bout du museau à : commissure de la bouche 0,030; dorsale 0,11 8; anale 0,235 ; pectorale 0,085.

hune. — Le LeptocéphcUe de Morris, Leptocephalus Morrisii,

8yn. : Anolbset Morris, Pennant, Brit. ZooL^ t. m, pi. 8; Yarrell, 1. 1, p. 40.

Leptocephalus Morrisii, B1. Schneid., p. 133, pi. 108, flg. 2 ; Cuv., Règ, an.^ 1817, t II, p. 23g ; CBp., CaU, n. 337; Kaup, Apod. Fish, p. 147; Ganth., t. VIII, p. 139.

Le Haebçonde mer, Leptocephalus lineatus, Bonnat., p. 39, pi. 86, flg. 359.

Lk LEPTociPBALB MORRisiEN, Leptocephalos Morrisii, Laeép., t. VII, p. 12.

Helmictis punctatus, Helmîcte pointillé, Rafln., Ind. itt, siciL, p. 62, pi. 2, flg. 8.

Lépidope diaphane, Lepidopus pellacidus, Riss., Ichth., p. 152, flg. 19.

Leptocephalus Spallanzani, Leptocéphale de Spallanzani, Riss., Hist nat,, p. 205 (non lehth.).

Leptocephalus caedidissimus, Costa, Fn. Napol.y pi. 20.

Leptocephalus pellucidus, CBp., Cat.^ n. 338; Canestr., Fn. Ital., p. 196.

Lbptociphalus Spallanzani, Kaup, op. ciY., p. 147, pi. 17, flg'. 7.

Morris, Goucb, t. IV, p. 848.

En 1860, le Professeur V. Carus exprimait la pensée que les Leptbcéphalidés sont des animaux qui n'ont pas acquis leur entier développement; en examinant, disait-il, leur structure anatomique, la variabilité de leurs caractères zoologiques, etc., je suis nécessairement amené à conclure que tous

568 ANGUILLIDÉS.

ces poissons ne sont rien que des larves d'autres poissons {On the Lepioeephalidœ, by Professor V. Canis, dans Report of the thirtieth meeting of the British Aisoeiation for (fte advaneement of Setencee held at Oxford in jwie and july 4860, London, 1861). — Plus tard, en 1866, R. Owen reproduisait la même manière de voir, mais d'une façon moins absolue ; les Leptocépbalidés, écrivait-il, sont probablement des larves de quelques grands poissons connus; on ne les a jamais vus avec des œufs ou de la laitance (R. Owen, Anatomy of Vertebrates^ 1. 1, p. 611). — En 1864, M. Th. Gill après avoir rappelé l'opinion émise par Carus sur la forme larvée des Leptocéphalidés, ajoute : Je suis presque certain {almost certain) que les Leptocéphales au moins sont les jeunes de Congres et que le Leptocephalus MorrisU est le jeune du Cong-ir vufgaris {Leptocephalus Morrisii^ Cm., Note by Th. GiS, dans Proceedings of the Academy of natural Sciences of PhUadelphia, f 864, p. 207). Ainsi que M. Gûnther le fait observer très-à propos, M. Gill ne donne pas les raisons qui le portent à considérer le L. Morrisii, comme un jeune Congre.

Je ne connaissais pas la note fort succincte publiée par M. Gill, lorsque je me livrai à des recherches sur Torganisation du Leptocéphale. J*avais à ma disposition un certain nombre de spécimens, venant les uns de la . Méditerranée, les autres de l'Océan ; ces derniers m'avaient été donnés par M. Lemirre, qui les avait trouvés à Noirmoutiers. — Je fis une assez grande quantité de préparations anatomiques qu'il serait trop long d'indiquer. Tétudiai particulièrement l'appareil hyoïdien, le suspenseur commun, les diverses parties qui constituent l'encéphale; je parvins à découvrir la vessie natatoire. En comparant ces différents organes avec ceux du Congre commun, il me fut très-facile de constater que le Leptocéphale est le jeune du Congre commun.

Dans une Note sur le Leptocéphale de Spallaniani présentée à l'Académie des sciences {Comptes rend, Acad, sn. 1873, t. LXXVl, p. 1304), M. C. Oareste écrit les lignes suivantes : « Ayant entrepris la révision des espèces de ce genre, je suis arrivé, pour l'une de ces espèces, le Leptocephalus Sptdlanzani de Costa, à un résultat fort inattendu ; c'est que cet animal présente tous les caractères zoologiques des Congres, et que très-probablement c'est le jeune Congre. J'ai pu constater ces caractères sur deux individus appartenant à la collection du Muséum, et sur plusieurs autres individus que j'ai observés chez M. le D' Emile Moreau. » Ce que M. Dareste a observé chez moi, ce ne sont pas seulement des Leptocéphales, mais surtout des préparations anatomiques et des figures grossies de ces préparations. M. Dareste, n'ayant jamais disséqué un seul Leptocéphale, aurait-il pu dire que « les pièces de l'os hyoïde et l'aile temporale ont la forme caractéristique qu'elles présentent chez les Congres, » si je n'avais eu l'obligeance de les lui montrer ? M. Dareste prétend que l'on peut étudier l'encéphale sans enlever ce qu'il appelle la croûte du crdne; c'est une illusion. M. Dareste a vu chez moi des dessins représentant, les uns, l'encéphale du Congre adulte, les autres, l'encéphale très-grossi du Leptocéphale de Morris.