SUPPLÉMENT
^ Dans le premier volume de notre travail sur les Poissons de
\i la France, nous écrivions, p. 335 : Nous ne voulons pas termi- ^ ner l'histoire des Requins sans rappeler qu'une troisième es-
<^ pèce a été signalée dans les mers d'Europe, au moins dans la , Méditerrannée, c'est le Requin de Milbert, Carcharias Milberti,
Valenciennes, le Squahis plumbeusy Nardo. Ce Squale a été pris sur différents points des côtes d'Italie. — Nous supposions alors que ce Plagiostome, qui de l'Atlantique pénètre dans la Méditerranée, serait probablement un jour ou l'autre capturé sur notre littoral. Nos prévisions se sont réalisées; depuis quelques années, plusieurs spécimens de cette espèce ont été péchés à Nice, à Cette et peut-être aussi dans d'autres localités. Ce n'est pas le seul représentant du sous-ordre des Squales que nous ayons à citer, nous avons encore à rappeler le Centroscymnus cœlolepis qu'ont fait connaître deux naturalistes portugais, Barboza du Bocage et de Brito Capello. Dans le sous-ordre des Raies, nous avons à compter plusieurs Pastenagues et la Ptéroplatée allavelle, Pteroplatea altavela; deux sujets de ce type
Poissons. — Supplément. ^
2 CARCHARIDÉS.
curieux sont tombés entre les mains de nos pêcheurs, Tun à Nice, en novembre 1886, Tautre, cinq mois plus tard, à Cette. Chez les Chorignathes, qui forment Tordre le plus important de la section des Poissons osseux, nous aurons à décrire un assez grand nombre d'espèces, quelques-unes même d'entre elles, c'est un devoir pour nous de le reconnaître, avaient échappé à nos investigations. Nous indiquerons parmi les Acanthoptérygiens : Batrachtis didactyhiSj Gobius fallax \nov. sp.y C. Sarato)j Scorpœna ustxdata^ Pristipoma Bennetti^ Scarus Cretensis, etc. Les Malacoptérygiens, surtout les Malacoptériens abdominaux, nous donneront une quantité notable de spécimens offrant un réel intérêt à divers points de vue. Cette étude nouvelle servira à compléter notre travail, elle nous fournira en même temps l'occasion de faire quelques rectifications, et de résoudre certaines questions, plus ou moins controversées, qui jusqu'à ces dernières années n'ont pas été sans causer de sérieux embarras aux ichthyologistes.