Myliobaiis aquila, Risso

Thotnpsbn, J. Mfiller.

Lcuekart. -'

Geffries WymaOi

Leuckart. «;•. ;..: ;r

Rathke. / , ,^ .

Thompsoi?^.

J. Miiller, ^ , , . ..

Leuckart^ Mççkel.

J. Mtiller; Leydig, Cdr-

nalia. . ' ' ' J. MûlIer,-€éTnaliâ.

Gomialia. • ' • Lichtenstain , Rathke ,

Goi;nàlia. * Rathke, J. Mûller, Leuçk^v

Bnich {Rhin,,halavi). Ghiercghini , Rudolphi ,

Mqckel, J. Davy, Leuck.

Cornalia.

Monro, J. Mûll.? Leuck.

Cornalia (1),' J. Couch. '

niger. Squale vivipare, sans cotylédon, et non pas une Cenirine de Salviani {loc. cit. p. 53).

(1) Le fœtus observé ne portait pas de filaments branchiaux; mais, à Textrémité des lames médianes de la paroi antérieure des cloisons qui séparent les poches respiratoires, on voyait une petite saillie, dernière trace des filaments déjà résorbés. De cette disposition on est amené à conclure que respèce dont il s'agit n'est pas au nombre des vivipares cotylophores, puisque, parmi ces derniers, on n'en connaît pas^ jusqu'à présent, où se trouve un appareil branchial externe.

218 OftGAPIISATION DBS-PLAGIOSTOMES.

La situation de ces organes démontre bien leur relation avec Tappareil respiratoire : c'est, en effet, par les fentes des branchies qu'ils font saillie au dehors. Leur origine est à Textrémité des lamelles membraneuses et vasculaires de la paroi antérieure de chaque cloison des poches branchiales.

Telle est du moins la disposition observée : 1** par M. Cornalia sur une Torp. marbrée, sur un Spinax noir et une ScIq ordinaire [loc, cit.^ p. 9, 19 et 12); 2** par Leuckart [loc. cit.^ p. 26), sur te dernier poisson. Elle est due soit à la disparition très-prompte des appendices dés lames de la paroi postérieure des clotôdns, soit k leur absence normale sur ces lames.

Ghez.m.Cdrcharias [Pvionodon] lamia^ Leuckart, au contraire, a vift les filaments fournis par les deux parois, mais ceux de la postérieure étaient beaucoup plus courts que les autres {iûc-. cft:,-p; IS, pi. V, fig. 1); il en était de même sur un emhr\m:à^\Lfpmaf:^m.riostrAtus''{G&Tmii iSv.ph J., fig. 9).

Outre cesbrancbies:èxterneià,.il y éna égaleinenit chez plusieurs Squalçs< au niveau desévents où-ils sont ùa6<îé{)efidance de la branchie accessoire; Selon Leuckart, ces orifices swaient, à ne les considérer 'que comme suiiports' des branéhies accèssoires,lesanaï6ffu'ës des ouvertures sans branchies extérieures, que pré^e;ntç^t^ s'ijr le^ parties' latérales dii' çaùy Rendant 'toute leur vie,' lès Bàtraclehs urôdëies nommés Amphiume et Ménopomebù Cryptqbraîjches.

Rathlfie .^v^it; sign.^.îé les branchies, trap^itoifes des éxents chez le Mt^s^e/i^ t^ft/^àrt^;. de. bonnes. detscriptionsven ont été donuéHs f^jnhe\kck9irX.{Àcanthias vulgwris^ loc. ct^.,'p. 16-et 31, pi. I, fig. 2 et^jv'et surtout par M. Cornalia [Lœmargus rostrâtns\ l'OC,^èit!,f, i6i'pl. I, fig. 7, 10 et 12);. - '

Le nombre dés branchies transitoires des fentes branchiale? n'efstpàs le ^neme pour tous les Plagiostonles ; il est plus considérable chez les Squales que chez les Raies, où ces fentes sont plus petites, et ce sont les espèces munies d'appareils électriques, la Torpille marbrée, en particulier, qui en ont le moins.

On peut en compter, sur les Squales, 20 à chaque orifice des branchies, et en totalité, par conséquent, 200, comme M. Cornalia Ta constaté chez le Lœmargusrostratus (p. 18), et Leuckart chez VAcanthias vulgaris (p. 15, où il dit : 75 à 1.00 de chaque côté) ; mais ces nombres ne sont pas invariables dans chaque espèce, ni pour chacune des ouvertures de Tàppareil respiratoire d'un même individu. De plus , ils pré-