Amia lertiginosa, Val
1846, Cuv., Val., Jïm^ Poiss., t. XIX, p. 426.
1788. Amia calva, Bonnaterre, Encyclop.y p. 149, pi. 99, fig. 406, diaprés un spécimen du musée de Pans qui n*a pas été retrouvé par Yalenciennes. — 1801. Jd., Bloch, SysU po^ih.^ Schneider, p. 451, pi. 80, d'après un sujet du Muséum où il ne se trouve plus (3).
Caractères. — Tache noire vers le bord inférieur de la C.
(1) La descript. du zoologiste américain est insuffisante, comme le fkit obsenrer Valenciennes qui admet cependant l'espèce, parce que le texte dit que la C. porte, à son bord supérieur, une tad^B noire; Valenciennes en conclut, sans se préoccuper de rassimilation avec VAm, oeelUcauda Rich., proposée par Kirtland, que cette tache n'est pas eu ocelle. II est probable, en effet, que s'il en avait été autrement, la description le mentionnerait. — On ne trouve, d'ailleurs, aucune trace de cercle clair sur la phtnche où la tache est même à peine indiquée. — Le nom spécifique est la traduction de celui de Dog-fUth, employé dans le pays.
(2) D'après le texte et surtout le dessin de Kirtland. L'espèce orlgin. du lac Erie avait 18 po. à 2 p. (0«.46 à OB.fiO). Elle manque au Muséum.
(3) Quoique faits, selon tonte probabilité, d'après le même spécimen, les 2 dessins présentent de très-grandes flifférences. Dans celui de l'Encyclopédie, la tête, mesurée jusqu'au bord poster, de l'opercule, est contenue presque À fois dans l'intervalle du bout du museau à l'origine inférieure de la C, tandis qu'elle y est à peine plus de 3 fois 1/2 sur la pi. de Eloch où les y. sont beaucoup plus en avant que sur l'autre. De là résulte, quand on compare les gravures, un défaut de concordance dans la situation res-
411 GASieiim HOiOftMft. idllUDiS.
Tel est le seul caractère que je puisse énoncer en Fabsence de l'espèce, les figures, d*ailleurs, comme je le dis dans la note d-dessons, ne se prêtant pas à des mensurations comparatives.
Bonnaterre donne les nombres suivants copiés par Schneider :
P. IK, V. 7, D. 42, A. iO, C. 20.
Des eaux douces de la Caroline.