I. TriisÈme PEPIN. — Trinema acinus (3). — Pi. IV, fig. i

Caractères du genre. — Longueur de la coque de 0,021 à 0,048.

J'ai observé pour la première fois cet Infusoire en grande quantité, à Paris , le 1 3 janvier 1 838 , dans de l'eau apportée le 6 décembre de l'étang du Plessis-Piquet avec divers débris de végé-

{l) Bifflugia, Leclerc, Méra. du Mus. d'Hist. nat. iSi;>, t. Il, p. 478, Pi. XVII, f. 2-3.

JDiJJlugia proteiformls , Ehr. Infus. p. i3i , Pi. IX, fig. i. (2) Dijflugia, Leclerc , Méin. du Mus. d'Hist. nat. 1. c. fig. 5. Diffiugia acuminata , Ehr. Infus. 1. c. fig. 3. \Z) Dijflugia enchely s, Ehr. Infus, 1. c. fig. 4'

taux, et je l'ai décrit dans les Annales des Sciences Naturelles (avril i83G, tom. T) , pi. 9). Il vivait dans la couche vaseuse de débris qui recouvre les feuilles de fj-pha. La foi'me de son têt , qui est lisse avec quelques dépressions longitudinales, rappelle un peu celle d'un pépin de pomme. 11 fait sortir de la large ouverture oblique de sa coque, deux ou trois filaments simples épais de ~^ millimètre o,ooo5 environ, et longs de plus de o,o5. Ces filaments s'allongent lentement en rampant sur le porte-objet ; mais l'animal les dresse, pour les porter assez vivement d'un côté à l'autre; il en fixe alors un par l'extrémité, puis en le contractant peu à peu , il se transporte ainsi dans une certaine direction, jusqu'à ce que le filament contracté ait fini par se confondre dans la masse intérieure. Les autres filaments se trouvant alors fortement tirés de côté, l'un d'eux quitte le plan de reptation et se dresse à son tour pour s'aller fixer dans un autre endroit , etfaire avancer de nouveau le Trinême en se contractant. De l'ouverture on voit quelquefois saillir un lobe charnu d'où partent les filaments, et dans l'intérieur on aperçoit quelques vacuoles. La transparence et la ténuité des filaments ont dû les dérober à la vue de beaucoup de micrographes , et la lenteur du mouvement général de l'animal a dû empêcher qu'on ne le reconnût plus tôt quoiqu'il soit très - commun. Je l'ai toujours rencontré depuis quand j'examinais au microscope l'eau prise en i-aclant la surface des plantes marécageuses , à la fin de l'automne.

M. Ehrenberg l'a observé à Berlin , et l'a nommé Difflugia enchelj^s en 1808 ; mais il ne lui accorde que des expansions courtes égalant le tiers de la longueur de la coque , c'est à-dire 0,016 ; il remart[ue bien d'ailleurs aussi que son ouvertui'e latéi-ale le distingue des autres Diftlugies ; les vacuoles de l'intérieur lui ont paru démontrer la structure polygastrique de l'appareil digestif; il a rencontré quelques individus contenant des Bacillariées qu'il suppose avoir été avalées , ainsi que j'en ai vu dans les espèces du genre suivant, et dans les Amibes, sans vouloir admettre qu'elles soient entrées par une bouche.

Les coques des Trinêmes étant membraneuses et résistantes , on en rencontre bien plus souvent de vides que d'occupées par l'animal ; elles sont dans ce cas plus transparentes encore, mais elles mettent l'observateur sur la voie pour trouver les Trinêmes vivants. ^- ■ .)- , ., .■-. < ■ ...

DES INFL'SOTRES. 251

4' Genre. EUGLYPHE. — Eiiglypha.

An. sécrétant un têt diaphane , membraneux , résistant , de forme ovoïde allongée , arrondi à une extrémité, et terminé à l'autre extrémité par une Irès-îarge ouverture tronquée, à bord dentelé, orné de saillies ou d'impressions régulières en séries obliques. Expansions filiformes nombreuses , simples.

I. EuGLYPHE TiiBERCLLÉE. — Eu^ljyliu iuherculciia. — PI. a, fig. 7-8.

Têt orné de tubercules arrondis. — Longueur 0,088 , largeur 0,04S.

J'ai vu plusieurs fois à Paris depuis i836 des coques vides de cette espèce sans connaître leur nature ; mais pendant l'hiver de iS-Sf) à 1840, à Toulouse, j'ai vu plusieurs fois l'animal vivant dans des vases où je conservais avec des plantes aquatiques de l'eau prise dans des marais , et dont quelques-uns avaient été apportés de Paris. Le têt, parfaitement diaphane, présentedix à vingt rangées obliques de tubercules peu saillants , qui sont disposés assez régulièrement pour qu'on puisse les rapporter à des lignes en hélice ou en spirale, croisées dans deux directions. Les expansions trèsdifficiles à voir sont d'une délicatesse extrême à l'extrémité, et cependant elles permettent à l'animal de se mouvoir dans toutes les directions , et de dresser son têt perpendiculairement au plan de reptation ; alors il paraît globuleux, plus foncé, et devient bien plus difficile à reconnaître , parce qu'il ne peut être au foyer f!u microscope en même temps que les expansions. J'ai compté jusqu'à huit de ces expansions qui sont élargies en membrane à leur base , ou qui paraissent partir d'un lobe palmé de la substance intéi'ieure , leur longueur est un peu moindre que celle du têt, ils se meuvent plus ordinairement en rampant , mais je le ai vus aussi se dresser comme les filaments du Trinème.

Un têt vide que j'observais à Paris en 1887, avait eu arrière plusieurs pointes irrégulièrement placées comme dans l'espèce suivante. Un autre avait les tubercules en rangées longitudinales. Un Euglypbe vivant, long de 0,007 '^ tubercules plus nombreux et que j'ai représenté (pi. 2 , fig. 7, a-Ji] dans les deux positions

qu'il a prises à quatre minutes d'intervalle , contenait une Navicule longue de 0,02, engagée dans la substance glutineuse vivante. Je suis porté à croire que cette Navicule, qui changeait de position suivant les mouvements d'afflux ou de reflux de la substance même de l'Euglyphe, y était entrée comme celles qu'on voit dans les Amibes, c'est-à-dire qu'elle avait été emprisonnée sous la base des expansions, puis retirée à l'intérieur quandles expansions s'étaient contractées. Il n'y aurait donc point ici de véritable bouche; néanmoizis , il n'est pas impossible qu'une telle intromission de corps étrangers doive favoriser la nutrition.

2. EuGLypHE k^ykoiÀE.-- Euglyphaalveolata. — PI. II, fig. 9 et 10.

Têt orné d'impressions polygonales, régulières. — Longueur 0,09, largeur 0,048.

Je n'ai vu que les têts vides de cette espèce , que son analogie avec la précédente fait suffisamment reconnaître ; peut-être même sera-t-on tenté de n'y voir qu'une variété , d'autant plus qu'elles étaient ensemble dans les mêmes vases. Voici toutefois ce que ces têts m'ont offert de particulier, l'un (tîg, 9) , avait des impressions en losange séparées par des cotes saillantes coui'ant obliquement, suivant la direction de deux hélices très-ailongées en sens inverse; elle avait aussi cinq pointes grêles irrégulièrement placées ea airière; un autre (fig. 10) avait des impressions hexagonales , qui en outre de la disposition sériale observée dans le piécédent , formaient aussi des rangées transverses.

5" Genre. GïlOMIE. — Gronda.

An. sécrétant une coque jaune brunâtre , membraneuse, molle , globuleuse , ayant uoe petite ouverture ronde, d'où sortent des expansions filiformes très-longues , rameuses et très- déliées à l'extrémité.

La coque des Gromies , lisse et colorée , paraît à l'œil nu comme un œuf de Zoophyte, ou une petite graine de plante ; celle de l'espèce marine surtout se voit fréquemment entre les touffes de Coi'allines et de Ceramium , ou dans le produit du lavage de ces herbes ; on ne soupçonnerait pas que ce

soit là un animal, si on ne savait qu'après quelque temps de calme, la Gromie, placée dans un flacon avec de l'eau de mer, va commencer à ramper au moyen de ses expansions , et que bientôt elle viendra s'élever le long des parois, où l'on peut aisément distinguer, avec une loupe, ses expansions rayonnantes. C'est ainsi que j'ai découvert les Gromies à Toulon en î 835, et que depuis je les ai revues dans la Manche et dans la Méditerranée. J'ai vu aussi, en 1837, une très-petite Gromie fluviatile dans l'eau de la Seine, le 11 octobre ; enfin cette année (4 février 1840), dans un bocal oii je conservais depuis plus d'un an de l'eau prise avec diverses plantes aquatiques aux environs de Paris , j'ai trouvé plusieurs Gromies fluviatiles visibles à l'œil nu.

I. Gromie oviforme, — • Gromia oviformis (Ann. se. nat. i835, t. IV, pi. 9 ).

Coque globuleuse , lisse , avec une ouveriure entourée d'un goulot court, expansions rameuses, peu anastomosées. — Largeur de la coque , 1 à 2 millimètres; longueur des expansions, 2 à 4 millimètres.

Je l'ai trouvée à Toulon, à Marseille, à Cette , et sur la cote du Calvados , entre les touffes de plantes marines, et je l'ai conservée vivante dans des flacons d'eau de mer durant plusieurs mois.

Ses expansions sont épaisses de o,o66 à la base; leur mouvement particulier, par suite de l'afflux delà substance glutineuse, paraît assez prononcé sous le microscope ; mais le mouveinent général de la Gromie est tellement lent, que, dans une minute, la coque n'a avancé que de o,o6 dans le champ du microscope, et que , dans une heure, elle ne s'est pas élevée de deux millimètres le long des parois du vase, il lui faut plusieurs jours pour arriver au bord du liquide ; et quand elle a atteint la siu'face du liquide, elle continue à ramper en se renversaut sous cette surface à la manière des Planorbes et des Lymnées.

Les Gromies étant, de tous les Rhizopodes, ceux dont les expansions filiformes, cjuoique très-déliées, se prêtent le mieux à l'observation en raison de leur volume , je rapporterai ici ce que j'écrivais en i83d (Annales des sciences nat., t. IV) sur le mou-

vement de ces expansions. Le filament qui commence à paraître est très-fin ,'simple et égal , il s'allonge et s'étend en différentes directions pour chercher un point d'appui ; tantôt il oscille , tantôt il s'agite d'un mouvement ondulatoire assez prompt, ou bien il se roule en spirale sur lui-même ; et dans ce cas , les différents tours qu'il a formés , venant à se souder , il en résulte une masse susceptible de s'allonger de nouveau. A mesure que le filament s'allonge, il grossit par l'afflux de nouvelle substance , ce que l'on distingue bien par le mouvement des granules irr-éguliers qui s'avancent en même temps et rendent le filament inégal et noueux (Voyez Pi. 1 , fig. iG). 11 émet aussi çà et là, sous un angle plus ou moins aigu , de nouveaux filaments qui se ramifient à leur tour. Les embranchements présentent souvent des palmures que l'on observe mieux encore dans les anastomoses, provenant des soudures, et, à l'extrémité des rameaux, où la substance glutineuse s'étend quelquefois en membranes irrégulièrement étirées et lamelieuses.

Les filaments se retirent par nn mouvement inverse : on voit alors les granules revenir en arrière et forcer à rétrograder d'autres granules animés d'un mouvement d afflux. Quand deux ou plusieurs filaments se sont soudés latéralement, il arrive même que les granules se meuvent en sens contraire dans chacun d'eux, quoique la fusion de ces filaments paraisse complète.

11 arrive souvent que le filament, en se retirant plus brusquement au sommet qu'à sa base, se trouve terminé par une sorte de tête ou de boulon résultant de la fusion de toute la partie extrême. De ce bouton sortent quelquefois des filaments différents des filaments précédents, et de même aussi quand un filament tout entier s'est fondu dans la masse totale , ceux qui sont émis plus tard n'ont avec lui d'antre rapport que l'identité du mode de production. Mais ce sont les anastomoses qui montrent bien mieux encore comment les filaments peuvent se souder et se confondre ; en effet , deux filaments qui se rencontrent se réunissent intimement pour n'en former qu'un seul au-dessus du point de jonction. La palmure qu'on observe au-dessous , et le mouvement des granules ou nodules qu'on suit dans le filament simple, puis indifféremment dans l'une on l'autre des branches anastomosées, ne permettent pas de supposer là une simple juxtaposition.

Si les deux filaments ainsi réunis partent d'un même point , il en résulte une maille ou lacune que l'on voit diminuer , puis

disparaiLi'e entièrement pai' suite du mouvement progressif des palmures qui se sont formées aux deux exlrémités. Ete là résultent quelquefois des expansions membraneuses, percées de mailles ovales.

Qiïand une Gromie ou tout autre Rhizopode à expansion filiforme s'avance dans une certaine direction , les filaments dirigés dans le sens du mouvement s'allongent assez rapidement en avant et se retirent en arrière ; et ceux qui s'étendent de chaque coté de cette direction, se trouvent plus ou moin» iniléchis en arrière, jusqu'à ce qu'ils abandonnent le plan de reptation pour se contracter entièrement tandis que de nouveaux filaments les remplacent. On voit souvent ces filaments, heurtés par quelque animalcule, s'infléchir et s'allonger beaucoup avant de se rompre , et se contracter ensuite ; souvent aussi , quand on heurte le flacon aux parois duquel rampent des Rhizopodes, beaucoup de ces petits animaux restent suspendus par un simple filament.

2. Gromie FLUYiATiLE. — Gromia Jluviatilis. PL II, fig. i a-h.

Coque globuleuse ou ovoïde sans goulot; expansions palmées et anastomosées. — Diamètre de la coque 0,09 à 0,2o.

Je trouvai , pour la première fois , le 1 1 octobre 1807 , dans la Seine , sur des Cératophyîles , une Gromie fluviatile , presque globuleuse , longue de 0,09 , et émettant des filaments lisses, rameux, palmés aux embranchements. J'ai eu à Toulouse, en février et en mars 1840, plusieurs Gromies beaucoup plus grosses dans un flacon où javais apporté , l'année précédente , de l'eau de la Seine avec des plantes aquatiques et des débris recueillis depuis longtemps dans ce fleuve. Ces Gromies, larges de 0,2'), d'une couleur gris jaunâtre, rampaient à la paroi interne du flacon, comme les Gromies marines; leurs expansions, longues de 0,7 à 0,8, étaient noduleuses , et, en se soudant entre elles, formaient de nombreuses anastomoses, dont les nœuds étaient plus l'enflés, et souvent creusés de vacuoles ; le mouvement de la substance glutineuse s'y fait en plusieurs directions comme chez la Gromie oviforme; à travers la coque on voyait de nombreuses vacuoles se former dans l'intérieur , à mesure que l'animal était plus près de cesser de vivre.

256 HISTOir.E NATURELLE

6« Gexre. MlUOLE.— jmiwla.

An. sécrétant un tèt calcaire ovoïde ou déprimé , à une seule ouverture , formé de loges qui se replient l'une sur l'autre , ou qui s'appliquent longitudinalement sur les précédentes , de telle sorte que l'ouverture terminale est alternativement à chaque extrémité. Expansions filiformes sortant en rayonnant par l'ouverture terminale unique , laquelle est toujours rendue bifide au côté interne par un appendice saillant.

Le têt des Milioles est compacte, sans pores, lisse ou diverscBient orné de côtes et de stries, il se compose de loges allongées qui sont de plus en plus grandes, et se l'eplient l'une sur l'autre dans le sens de la longueur, de manière que la dernière dépasse toujours un peu la précédente, et forme le coté le plus long de la coquille. En se peiotonant ainsi, les loges recouvrent plus ou moins les précédentes, et n'en laissent voir qu'une , deux ou quatre. M. d'Orbigny a fondé sur ces distinctions les a^enres Biloculine^ Triloculiiie ^Qidiiquelociiline, etc. , dans lesquels il divise les Milioles suivant le nombre des loges qui se montrent à l'extérieur. Si l'on dissout le têt par un acide faible avec beaucoup deprécaution, on aperçoit au-dessous une membrane excessivement ténue; et comme le têt ne présente aucune trace de texture fibreuse ou lamel'euse , on pourrait le considérer comme produit par encroûtement extérieur. Si, pour dissoudre ietêt d'une Miiioîe vivante , on a employé un mélange d'acide nitrique faible et d'aJcool , la substance charnue de l'intérieur se trouve consolidée et se montre sous l'apparence de lobes aplatis, repliés suivant leur longueur, et occupant chacune des loges : de sorte qu'en développant la série de ces lobes, on a un cordon articulé formé d'autant d'articles qu'il y a déloges. Si on brise le têt de l'animal vivant, on ne voit à l'intérieur qu'une substance glutineuse plus ou moins diaphane, rétractile, et

dont quelques lambeaux se contractant isolément , peuvent ensuite émettre de nouveaux filaments, comme s'ils étaient devenus des centres partiels d'organisation.

Les expansions des Milioles sont au moins six fois plus minces que celles de la Gromia oviforinis; leur épaisseur n'est que de 0,01, mais elles se meuvent absolument de même. Le mouvement général de la Miliole est au contraii'e plus rapide que celui de la Gromie ; car, en été, elle parcourt six à neuf millimètres par heure. Ainsi , le 12 juin 1835, ayant mis dans un flacon, avec de l'eau de mer, le résidu sablonneux provenant du lavage d une grande quantité d'herbes marines (Corallines , Fucus , Céramiums) recueillies sur les bas-fonds de la rade de Toulon , je vis, au bout de trois heures, des Milioles et d'autres E.hizopodes fixés le long des parois, à une hauteur variable de 10, 15 et 20 millimètres. Au bout de douze heures la paroi interne du flacon en était tapissée jusqu'à une hauteur de 60 millimètres.

Le nombre des espècesde Milioles vivanteset fossiles est ti'èsconsidérable, et doit sans doute donner lieu à l'établissement de plusieurs genres; mais je ne crois pas que ce soit en suivant la marche de M, d'Orbigny, L'espèce que j'ai représentée (Pi. 1 , fig, 14) est la plus abondante , et peut bien être nommée Miliola uulgaris. Elle a la forme d'un grain de millet ; sa longueur est d'un millimètre environ , et ses filaments sont quatre ou cinq fois plus longs. Ce serait une Triloculine ou une Quinquéloculine de M. d'Orbigny , suivant son degré de développement. Une autre espèce beaucoup plus grande ( 2 à 3 millimètres) , qui est assez commune dans la Méditerranée , a une forme discoïdale déprimée , ses loges étant rangées dans un même plan , alternativement sur les deux bords opposés, et présentant en dehors une crête saillante souvent ondulée. C'est la Mliliola depressa qui serait une Spiroloculine pour ?tL d'Orbigny, mais qui ne me paraît pas dillércr de la précédente autrement que par son têt.

INFUSOIUEf;. 17

" VertÈeraliise, — Verielrallna. D'Oi'b.

An. sécrétant un tét calcaire non poreux, à une seule ouverture, très-déprimé et formé de loges allongées, irrégulièrement placées en travers à la suite les unes des autres , et dont la dernière seule présente une ouverture étroite par laquelle sortent les expansions filiformes.

J'ai observé, en i835 à Toulon, les animaux de ce genre qui se rapprochent beaucoup des Milioles.

,-:,...: T Genre. CR1STELLA.IRE. — Crisîellaria.

Au. sccréîant mi tét calcaire poreux , aplati , et composé de loges coîitîguës plus larges d'un côté , et formant ainsi une spirale très - ouverte , dont les tours ne se recouvrent pas. Les expansions filiformes sortent par les pores de la dernière ou de î'avant-deraière loge.

Les Cristellaires, fort communes dans la Méditerranée, fournissent un grand nombre d'espèces qui ont également été divisées en plusieurs genres par M. d'Orbigny. Leur vitesse est de 5 millimètres par heure environ,

S'-" Genre. \(MHGiSJM.— ForLicialis.

An. sécrétant un têt calcaire poreux, lenticulaire, trèsrenflé au centre , composé de loges nombreuses formant une spirale dont les tours se recouvrent complètement. Expansions filiformes sortant par les pores sur tout le contour.

La Yorticiale commune (PI. î. fîg. 15) se trouve abondamment dans l'Océan et dans ia Bléditerranée, son diamètre est de 0,5 à 1 millimètre ; ses expansions filiformes sont environ deux fois plus longues; sa vitesse a été trouvée de 4,8 millimètres par lieui'e. Si Vocl dissout le têt par un mélange d'acide nitrique très-aiïaibli et d'aîceol , la substance charnue, solidifiée dans chacune des loges c{u'eile occupe

toutes à la fois , forme une série de pièces en V ou en cbevron , dont les deux branches, dirigées en avant, sont repliées latéralement de chaque côté du tour précédent, et qui d'ailleurs portent sur leur bord postérieur une rangée de lobes pédiceliés. Ces pièces, durant la vie de l'animai , sont des masses de substance glutineuse occupant la cavité de toutes les loges, et communiquant entre elles par les pores dont le têt est percé en tout sens.

J'ai encore vu vivants des Rotalies et d'autres genres de Rhizopodes libres, mais je n'ai pas étudié leurs expansions filiformes non plus que celles des Rosalines, Pianorbulines, etc., qui vivent fixés à la surface des plantes marines. J'ai bien constaté que toutes les loges sont occupées à la fois par la substance glutineuse; mais je n'ai point vu les expansions, non plus que dans le Polytrema ruhra ^ que je conjecture appartenir à cette même famille d'api'ès la nature de la partie vivante.

Un nombre considérable de fossiles proviennent probablement de vrais Rhizopodes , et de ce nombre serait même la Sidéroiite de la craie de Maestricht; mais je ne considère pas comme devant appartenir à cette famille les ]Nl ummulites, ni les Oryzaires, les Nodosaires, etc.

• ■ ■..• lY® FAMILLE.

AGTINOPHRYENS.

Animaux sans organisation appréciable ; immobiles ou iixés , pourvus d'expansions variables , très-ientement contractiles, toujours simples, et dont l'extrémitô en se contractant devient souvent globuleuse.

Les AcLinopliryens , dont l'organisation paraît .aussi simple que celle des Amibiens et des Pùiizopocles , se distiniruent de ces animaux Dar la lenteur exLrêrae

avec laquelle ils étendent ou retirent leurs expansions.

Cette lenteur est telle , que parfois on serait tenté de douter de la nature animale de ces êtres , si , par l'agitation du liquide et par le choc des autres corps , on ne reconnaissait que la consistance de leur corps est molle , glutineuse comme celle des Amibes , et cjue leurs expansions, d'abord très-déliées , se contractent en se renflant à Textrémité pour se prolonger de nouveau ou se trouver remplacées par d'aulres expansions sorties de la niasse du corps, quand l'animal est laissé en repos. A l'intérieur on n'aperçoit que des granules de diverse grosseur et des vacuoles souvent fort grandes , qui ont pu quelquefois être prises pour une bouche. Ils peuvent aussi émettre un ou plusieurs prolongements épais, que Millier a désignés sous le nom de papille , et que M. Ehrenberg a pris pour une trompe. Leurs cils paraissent avoir la propriété , comme les tentacules des Actinies , de s'agglutiner au corps des Infusoires qui viennent à les toucher en nageant , de leur donner la mort par leur contact , puis , en se contractant de les rapprocher peu à peu de l'Actinophryen, qui est alors dans le cas de s'en nourrir par absorption , soit par sa surface, soit au moyen de ses expansions plus épaisses : c'estlà du moins, bien plutôt qu'une véritable manducation , ce qu'on peut conclure des observations des divers micrographes. Les Actinophrjs se multiplient par division spontanée.

Les Actinophryens que l'on trouve , soit dans l'eau douce , soit dans l'eau de mer, au milieu des algues et des Conferves , soit dans ces mêmes eaux longtemps conservées et même putréfiées , mais non dans les infusions artificielles, peuvent être distingués suivant qu'ils sont tout à fait nus et sans tégument, ou suivant qu ils ont une enveloppe partielle ou un pédoncule

membraneux. Dans ce dernier cas ils forment le genre jicineta , remarcjuable aussi parce que ses pédoncules sont simples , et que ses expansions sont plus souvent terminées en globules par lefïcL de la contraction , elle genre Dendrosorna , indiqué serdement par M. Ebrenberg comme présentant un pédoncule rameux et des corps semblables à des yictinophrjs à rextrémité de cbaque rameau. Les Actinophryens nus forment le genre yictinophrys^ remarquable par la ténuité de ses expansions, et qu'on a proposé de subdiviser en plusieurs autres genres.

Des Actinophrys ont été vus anciennement par plusieurs micrograpbes , qui , frappés de la disposition rayonnante de leurs expansions ou cils , les désignèrent par une dénomination correspondante. Ainsi Eiciiliorn nomme Etoile {der Stem), ïylctinopluys sol '^ et Millier, qui en fît unTricliode, le nomma Trichoda sol. Des Aciiieta ont également été vus par Baker et par Millier, et ce dernier classa parmi les Vorticelles^Vylciiieta tuberosa , qu'il avait pourtant vue ne point se contracter.

Les Aetinopliryens , dont Millier avait fait des Trichodes , M. Bory de Saint- Vincent les plaça dans son genre Peritricha avec des Urcéoîariens , des Leucophryens et de vrais Tricbodiens ; ce genre , d'ailleurs , fait partie de sa famille des Polytriques , qui , dit-il , ont des cils très-fins , non distinctement vibratiles, répandus sur toute la surface du corps, c[uoique parmi eux il place les Leucopbres.

M. Ehrenberg distingua les ylctinophryens nus en trois genres, Actinophrys^ Trichodiscus et Podopliiya. nies caractérisa par l'absence de cils vibratiles , et cependant les classa parmi les Enchéliens , avec

d'autres Infiisoires , f[ui tous ont des cils vibratiîes. Il leur attribue un canal digestif distinct, avec une Louche et un anus opposés, et cependant il n'a pu leur faire avaler à tous des substances colorées , et ne se fonde pour cela que sur le fait de l'agglutination de leurs expansions au corps des Infusoires , qu'ils semblent absorber en les rapprochant de leur surface. En même temps il avait placé le genre Acineta comme appendice à la suite des Bacilîariées , en remarquant que les tentacules rayonnants rétractiîes de ces animaux , ne sont point vibratiîes. P/Iais pendant l'impression de son histoire des Infusoires , où il les classe de cette manière , il eut occasion d'observer un nouveau genre voisin des Acinètes, qu'il nomma Dejid/'osoma , et qui l'a conduit à penser que les Podophrya , les Âctinophrys et les Acinètes, pourraient être réunis avec le nouveau genre dans une famille cru'il propose d'instituer sous ]e Dom à'ylci/ietùjes , et qui, sauf la définition, répondrait bien à notre famille des Actinophrjens.

1" Genre. ACTINOPHRYS. —^c^mojy/wj^. Ehr.

An. à corps globuleux ou discoïde entouré d'expansions rayonnantes filiformes très-déliées , lentement contractiles.

I. Actinophrys SOLEIL. — Jclinophrj^s sol[i).V\, lll , fig. 3.

Corps globuleux, expansions très-nombreuses, rayonnant en tout sens , une ou deux fois aussi longues que le corps. — Diamètre du corps de 0,018 à 0,062.

(i) Joblot. Micros, part. 2 , p. C4 , PL 7 , f- i5. Der Stem, Eichliorn. — Beytr. Zuijab, 1^83, p. i5, f. 1-7. Trichodn sol. 'MnWer , An. Inf. p. 164, tab. XXIII, f. l3-i5. Peritricha sol , Bory, Encycl. 18.24.

Actinophrys sol, Elirenb. Mém. Berlin, i83o, tab. 11, f. IV. — Infus. i838, tab. XXX [ , f. VI , p. 3o3.

DES IXFUSOIRES. 263

Cette espèce , dont le corps forme une masse sphérique , isolée, contenant des granules et des vacuoles, est très-commune dans l'eau douce conservée avec des plantes aquatiques , lors même que ces plantes se sont déjà décomposées.

Millier qui la décrit comme globuleuse , hérissée en tout sens de rayons innombrables très-déliés, plus longs que le corps, ajoute qu'il n'a jamais pu observer le moindre mouvement de ces rayons , quoique , à plusieurs reprises, il l'ait observée avec at tention pendant deux heures de suite. « Le corps , dit-il , se dilatait et se contractait tant soit peu , très-lentement et comme s'il eut eu une ouverture. Je l'ai vu çà et là (passim) émettre et rétracter une papille hyaline. » Enfin il ajoute qu'en 1777 , son ami Wagler , en sa présence, fît sortir du corps de cet Infusoire un Crustacé du genre Lyncée, d'où il conclut que cet animal, malgré son extrême lenteur, dévore les animaux qui vivent avec lui. Mais on conçoit que ce fait est tout à fait analogue à ce que nous voyons chez les Amibes renfermant si souvent des corps étrangers.

Eichhorn avait été bien plus explicite que Millier sur le fait de la manducation chez les Actinophrys , en affirmant avoir vu des Actinophrys, visibles à l'œil nu, dévorer des Cyclopes. M. Ehrenberg , partant de là , dans son premier mémoire ( 1800 ) , décrit comme une trompe charnue , protractile et rétractile , ce que Millier nommait une papille; il compte jusqu'à vingt estomacs dans cette Actinophrys et dit l'avoir vue souvent adhérente à la Kerona pustulaia , qu'elle empêchait de nager jusqu'à ce qu'elle l'eilt tuée, paraissant, dit-il , la sucer avec sa trompe ; ce qui, comme on voit , ne s'accorde guère avec le fait des Crustacés avalés , comme prétendait l'avoir observé Eichhorn. Plus tard (i838), M. Ehrenberg , parlant du même Infusoire, dit : «Il est presque immobile, ce qui le rend difficile à apercevoir , et son mouvement est très-lent comme celui d'un Oursin. En admettant de l'air dans son corps , il peut rapidement être porté à la surface , et , en le laissant échapper , il revient promptementau fond , comme l'avait vu Eichhorn. » Cet auteur a vu les rayons , ou cils , se courber, s'allonger et se contracter , et , dans ce cas, présenter un renflement à l'extrémité. Ces rayons, dit-il , servent à l'animal pour palper un objet , pour marcher et pour arrêter sa proie ; ils donnent la mort aux autres animalcules . par leur contact, avec une promptitude surprenante. Il assure eu-

core l'avoii' vu avaler du carmin et de rindigo qiii pénétraient à l'intérieur sans (onrbi!loniiement , ce fjni lui a permis de compter jusqu'à seize c-^toniacs.

* AcTiNoruRvs mauine. — /Iclinoplirys marina. PI. I, fig. i8.

J'ai observé dans l'eau de mer delà Méditerranée, conservée a Toulouse depuis vingt jours, le 2 avril 1840, une Actinophrys , très-voisine de la précédente, dont elle semble différer seulement par son habitation et par la contractilité plus marquée de ses rayons. Elle était très-abondante pai^mi les algues microscopiques. Le corps, en masse globuleuse grenue, était large deo.ooS à 0,012. II faudrait des observations plus détaillées pour pouvoir prononcer si c'est une simple variété de Yylclinophrjs sol.

2. Actinophrys dicitÉi:. — ^Jciinophrj's digliata. PI. I, fig. iç), et PI. 111 /fig. 4.

Corps déprimé , à rayons flexibles , épaissis à la base et formant par la contraction , des prolongements épais , obtus , en forme <le doigts. — Largeur du corps 0,055. ' '

.l'ai trouvé dans de l'eau douce, conservée depuis longtemps avec diverses plantes de m.ai'ais, en 1 809, cette espèce bien distincte et qui appartiendrait au genre Trichodiscus de Î«I. Ehrenberg , si ce genre était admis. Son corps , en disque irrégulier tuberculeux , présente, à l'intérieur, des granules de diverses grosseurs, et des vacuoles bien reconnaissables (fig. 4-«)- De son contour seulement , paraissent partir ses expansions plus épaisses à la base,, moins longues que celles de l'espèce précédente , et susceptibles, en se contractant, de former des prolongements épais , obtus; ce serait une véritable Amibe, si elle se servait de ses expansions pmr lamper. Le jeune individu, représenté dans la planche F^(fig. ij)) était fixé par une extrémité et offrait une certaine ressemblance avec les Acinètes,

" AcTiAOPHRYS Disccs. — Tricliodiscus sol, Ehren. Infus. i838, tab. XXXI, f. 9.

Le genre ?>iWiO(:/(jcMj',caï'actérisé par la forme de son corps discoïde déprimé , émettant de son bord seulement une rangée de

DES INFUSOIF.ES. ' ' 265

cils, a été institué pai" M. Ehreiiberg pour cette espèce. 11 la décrivait, en i83o, comme un disque arrondi , incolore, au bord duquel sont de longues soies, très-déliées, dont on suit le trajet dans l'intérieur du corps , jusqu'auprès du centre. Ce dernier caractère assurément suffirait à l'établissement d'un genre distinct; mais quoique l'auteur l'exprime encore dans son dessin , en 1808, il n'en parle plus en caractérisant ainsi son genre Tricho.discus(page3o4.).(( An. àcils non vibratiles, à bouche inerme, tronquée parallèlement à la surface inférieure , à corps déprimé non pédicellé , avec une nouvelle série de tentacules marginaux en rayons. » En décrivant la seule espèce connue ayant le corps déprimé, suborbiculaire, hyalin ou jaunâtre , avec des rayons variés, il compare cet Infusoire , dont les mouvements ont une extrême lenteur, à une Arcelle sans têt, et dit lui avoir vu , à Berlin, une bouche centrale, et peut-être une glande (testicule) latérale, et en Russie beaucoup d'estomacs et des ovules. Mais il n"a pu réussira lui faire avaler de substances colorées, et il déclare que la position de l'anus est incertaine. H l'a trouvé en juin et juillet parmi les Confei'ves. 11 fixe à 0,062 ou 0,1 f.4 le diamètre du corps, sans les rayons qui ont une longueur égale, mais qui éc'.iappent facilement à la vue.

3. AcTiNOPHRYS DIFFORME. — Act'inoplirrs cVifformis (i). — Pi. I , fig. 20.

Corps déprimé, diaphane, irrégulièremenl lobé, appliqué sur le porte - objet, émettant de divers points des expansions filiformes. — Largeur du corps de 0,04o à 0,13.

J'ai observé, au mois d'avril i8o8, entre les débris végétaux d'une eau de marais conservée longtemps , cette espèce fjue je pris d'abord pour une Amibe, mais que son extrême lenteur et la roideur de ses expansions filiformes m ont fait rapporter à l'espèce décrite sous ce nom par M. Ehrenberg, qui l'a trouvée seulement à la surface de diverses infusions, le lo novembre 1828, et lui assigne pour maximum de largeur 0,09.

(I) Aclinophrys difformis , Ehr. Infus. i838, Pi. XXXI, f. 8, p. 3o4.