DES COBYDALIS SOUDA ET GATA

peut cependant, je crois, la ramener sans peine aux lois générales qu’on observe dans les axes souterrains. D’ordinaire un rhizome s’accroît dans le sens de la longueur , c’est-à-dire que les portions d’axe résultant de chaque végétation successive s’ajoutent bout à bout, par exemple Anémone nemorosa, Dentaria, Polygonatum, etc. Dans ces organismes, le bourgeon terminal ou reproducteur marche et s’allonge toujours pendant que l’extrémité opposée se détruit. Or, si nous supposons que ces axes partiels, ainsi ajoutés bout à bout, et qui, par leur réunion, composent le rhizome, soient refoulés de haut en bas , de manière à s’aplatir les uns sur les autres, chacun d’eux va se trouver réduit à une tranche , à une couche mince et plane, comparable au plateau des plantes bulbeuses. Si l’on imagine ensuite que ce refoulement soit continu , mais de façon à n’agir que sur le bord des tranches , et non sur leur milieu, on déterminera ainsi une concavité dont l’intérieur sera occupé par la portion d’axe la plus ancienne, tandis que la plus récente sera à l’extérieur. C’est, du reste, la comparaison à laquelle , dans un autre ordre de faits , on a recours pour expliquer certaines iuUoresccnces, comme celle du Figuier.

Nous dirons donc que, dans la souche creuse du Corÿdalis cava, chaque couche de tissus représente la portion de rhizome correspondant à la végétation d’une année; la couche intérieure qui se détruit au fur et à mesure représente l’extrémité intérieure, qui, dans le rhizome ordinaire, se détruit de même graduellement ; la différence consiste en ce que chaque axe annuel, au lieu de s’ajouter au bout du précédent et de ne se souder avec lui qu’en un point assez restreint, s’étend sur toute sa surface et l’enveloppe en son entier.

Le bourgeon qui surmonte ce rhizome diffère encore essentiellement (le celui du Corydalis soUda. Nous avons vu (jue, dans celui-ci, le bourgeon ou turion qui se forme chaque année est terminé par une tige unique, munie à sa base de plusieurs écailles foliaires dont la supérieure, plus développée , constitue une gaine plus ou moins allongée. Dans le Corydalis cara, au contraire, le bourgeon qui occupe le sommet de la souche est indéterminé. Il est formé de feuilles écailleuses charnues , d’abord imbriquées , puis à demi étalées et disposées en une spirale indéfinie sur un axe conique très court. Toutes les productions aériennes, feuilles et tiges, naissent des aisselles de ces écailles. Il y a pourtant des différences à signaler dans le développement de ces bourgeons auxiliaires. Ceux qui sont placés vers l’extérieur restent le plus souvent latents ou s’atrophient ; les autres sont florifères ou seulement foliaires. Les rameaux florifères sont toujours nus à leur base et ne portent de feuilles que sur la partie de leur tige qui est hors de terre. Dans les rameaux foliaires , les mérilhalles ne se sont pas développés ; il n’y a

378 SUR LR DÊTELOPFEIIERT ET LÀ TtGÉTÀTION

même d’ordinaire que la feuille inférieure qui ait pu le faire, et en ce cas elle est insérée si bas qu’on la prendrait pour une feuille radicale, d’autant plus aisément que le petit rameau dont elle dépend est caché et comme atrophié à l’aisselle des écailles. Voilà donc un nouveau caractère spécifique à ajouter à ceux qui séparent nos deux espèces : dans le Corydalis soltda , les tiges florales sont toujours terminales de l’axe; dans le C. cava , elles naissent toujours latéralement , et l’axe est indéterminé.

11 m’a paru que cos bourgeons axillaires ne sont pas toujours solitaires, mais peuvent parfois être doubles à l’aisselle d’une écaille. Mon attention s’étant éveillée trop tard sur ce fait, je n’ai pu en faire une vérification suffisante.

Les bourgeons adventifs sont oi^anisés de la meme manière, et à ce sujet nous devons compléter ce que nous avons indiqué plus haut sur leur origine. D’abord, il ne faut pas confondre avec les bourgeons adventifs ceux que l’on voit souvent se développer vers le sommet du rhizome, au-dessous du bourgeon terminal. Je crois qu’il faut plutôt considérer ceux-ci comme résultant de l’évolution tardive de quelques bourgeons latents, originairement situés aux aisselles des écailles, et qui se trouvent ensuite distancés par l’accroissement progressif de la souche. Quant aux vrais bourgeons adventifs, il devrait s’en trouver sur toute la surface du rhizome; mais je n’en ai vu se développer que sur les cassures, et, comme je l’ai dit , précisément sur la ligne qui marque la séparation des deux couches de tissus. En en disséquant quelques-uns, j’ai vu que les processus qu’ils émettent descendent d’abord entre les deux couches, puis se divisent et pénètrent dans l’une et dans l’autre. J’ai cru voir là l’explication du fait; mais auparavant disons un mot de la production des fibres radicales.

Ces fibres sont aussi adventives, et peuvent naître sur toute la surface de la souche ; elles sont tantôt solitaires , tantôt groupées deux ou trois ensemble. Si l’on examine de quelle manière elles sont insérées sur le rhizome, on verra qu’elles ne sont pas issues de la couche extérieure et récemment formée de tissu cellulaire, mais bien de la couche intérieure; elles traversent donc les nouveaux tissus avant de se fixer dans le sol. Cependant il faut observer que ces fibres ne naissent pas toutes simultanément; les unes se montrent avant que la nouvelle couche ail commencé à se former ; alors, à proprement parler , elles ne la traversent pas; c’est le tissu cellulaire qui vient se déposer autour d’elles, comme il arrive dans un tronc d’arhre pour les couches de bois postérieures à la naissance d’une branche ; mais les autres fibres radicales qui ne poussent que plus tard ont eflectivement à percer les tissus qui les recouvrent.