SUR LA CONSERVATION DES GRAINES DANS LE SOL

pour qu’il y ait lieu d’y revenir. Je signalerai le Senecio silvatiais comme obéissant chez nous avec assez de régularité à cette sorte de loi d’alternance dans la végétation.

Dans le même ordre de faits, il faut ranger la dilfusion presque instantanée, dans une localité, de plantes qui y étaient rares aup.iravant. Le Phehpœa nærulea G. -A. Mey. m’en a otlért un cas assez remarquable. On sait que cette jolie Orobauchacée est d’ordinaire en très petite quantité, non que sa plante nourricière soit rare, mais parce que peu de stations lui conviennent. Or je l’ai rencontrée deux ans de suite, en 1851 et 1852, croissant par centaines et même par milliers d'individus, dans des prés caillouteux des bords du Doubs, vis-à-vis de Parcey. L’année suivante, il n’y en avait plus un seul pied, et je n’ai pas encore pu la revoir en cet endroit, non plus qu’en un autre pré situé au bord de la même rivière, ofi elle s’était aussi montrée en quantité. S’il n’y en avait eu que quelques touffes, on aurait pu les croire descendues des montagnes du Jura, où cependant cette espèce est fort rare; mais, dans le cas présent, il s’agissait d’un véritable ensemencement sur près d’un hectare, la plante manquant absolument dans tous les lieux voisins. Enfin, ce qui me paraît ne laisser aucun doute sur le fait de l’enfouissement des graines dans ce lit de cailloux roulés, c’est que cette diffusion si abondante a coïncidé précisément avec la plantation de ces terrains; la surface du sol a été remuée et fouillée plus ou moins profondément; cette circonstance a tout à la fois déterminé la germination des semences de Pheiipæa, et favorisé la multiplication de VAchillea millefolium nécessaire à leur développement.

En observant soigneusement sur place les faits de ce genre, et ils sont plus nombreux qu’on ne le croit, on arriverait certainement à des résultats importants pour l’étude dés causes physiques et extérieures de la dispersion des plantes. Par exemple, on pourrait savoir à quoi s’en tenir sur la Uijüimité (qu’on me passe ce mot) de plusieurs localités qui créent pour certaines espèces des stations exceptionnelles, et modifient notablement les limites de leur aire normale. C’est ainsi que, malgré sa présence dans le Jura, le Trifolium filiforme L. continuera à être une espèce littorale, pouvant remonter les vallées des grands lleuves, mais sans s’en écarter beaucoup. Peut-être devra-t-on aussi considérer comme introduites dans le bassin bressan bon nombre de plantes d’une physionomie plus occidentale, tels que Trifolium Michelanium, Genista anglica, Ornithopus perpusillus, Linajcia Pelliceriana, Cyperus longus, Srirpus mucronatus, Crypsis alopecuroides, et surtout Adcnocarpius complicattis. La dissémination de ces espèces n’a vraisemblablement pas pu se faire de proche en proche, puisqu’il n’y a pas de stations inlermé-

Sllll LA FLORAISON DES VIOLA, ETC.

diaires, et que d’ailleurs notre bassin est entouré de montagnes de tous côtés. 11 paraît donc qu’il faut remonter jusqu’aux temps géologiques ; mais, depuis cette époque, y a-t-il eu succession continue d’individus vivants, ou n’est-ce pas plutôt une cause accidentelle, semblable à celles que nous venons de signaler, qui les a fait éclore? Ce sont là des questions qui échappent, quant à présent, à nos moyens de solution.

Dole, 20 avril 1860.