II. Causes d'erreur dans l'observation

III. Valeur différente de l'observation dans les sciences physiques

et dans les sciences naturelles. Observation typique. Observation seulemeut indivtduelle. Nécessité de T intervention du raisonnement, non seulement pour saisir les lois des faits biologiques, mais même pour obtenir et établir ces faits. . 359

CHAPITRE V. — Des difficultés, ou caractère et de la valeur DU raisonnement dans lis sciences naturelles • • 367

I. Caractère et valeur de TinductioD. Induction démonstrative.

Induction inventive «^G7

II. Caractère et difficultés du raisonnement dans les sciences

naturelles. Première source de difficultés : nécessité d*aller

du particulier au général 37 1

ni. Seconde source de difficultés : nécessité de procéder, dans un

très grand nombre de cas, du composé au simple 374

IV. Vérification, par Tobservation, des résultats induits 378

V. La certitude peut être obtenue par remploi combiné dePobservation et du raisonnement, et par la considération des rapports nécessaires 382

VL Elle peut Tètre même, dans certains cas, par voie analogique. 386

VIL Le critérium de la certitude est dans la concordance des résultats obtenus par des voies diverses, et surtout dans la vérification expérimentale des conséquences déduites 392