IL. CARACTÈRES GÉNÉRIQUES

Forme générale , corps plus ou moins allongé et ovale, obtus aux deux extrémités, demi-cylindrique, c'est-à-dire concave en-dessus et plat endessous.

Couverture , une cuirasse à la partie antérieure finement chagrinée, contenant postérieurement une couche de particules calcaires, crystallifor-

mes, blanches et pulvérulentes, parmi lesquelles on trouve souvent quelques graviers plus gros.

Peau du corps, couverte de rugosités ou tubercules oblongs et glandiformes plus ou moins marqués, séparés par des sillons qui s’anastomosent.

Pied, étroit sans saillie, occupant le milieu du plan locomoteur, dont les bords sont larges, bien prononcés et séparés du corps par un sillon.

Tentacules , 4 ; conico-cylindriques terminés en bouton; rétractiles, inégaux; les deux supérieurs à l’occiput, longs; les deux inférieurs, sur le devant de la tête, courts. Feux, deux aux sommets des

grands.

54 PULMONÉS

Cavité pulmonaire, située sous la cuirasse. Grifice à son bord droit, antérieurement. Orifice du rectum immédiatement contigu.

Organes de la génération , réunis. Orifice sous celui de la respiration.

Un pore muqueux terminal, à l'extrémité postérieure du corps, entre les deux bords du plan locomoteur.

ITT. HisToire:

Jusqu'à nous, les espéces de ce genre si disünct avoient été confondues avec les limaces, sous le nom général de limace, limax. L’observation de leur organisation nous a porté à les en séparer, et nous leur avons donné le nom d’Arion pour les distinguer. Cette dénomination, empruntée d’Ælien, comme nous l'avons dit dans les généralités de cette famille, nous paroît se rapporter plutôt aux espèces agrestes qu’à celles dont la manière de vivre plus sédentaire, plusnocturne doit moins convenir au récit de l’auteur grec. Son récit, en effet, semble suffisamment autoriser cette distinction d'application, car les oiseaux de proie, qui se jetoient sur les arions, selon Ælien, semblent désigner des limaces errantes dans la campagne, ce qui convient mieux aux espéces de ce genre qu’à celles du suivant.

Nous avons parlé, page 23, de l’influence que le passage cité d’Ælien avoit eu sur les opinions d’Albert-le-Grand, et de Gesner au sujet de la faculté qu'il attribue aux arions, de pouvoir quitter leur coquille, pour y rentrer ensuite. Nous avons oublié de rappeler à cette occasion la dissertation de Kramer (1), où ce savant, trompé, selon Bruckmann (2), par son domestique, s'efforce de démontrer que les limaces et les escargots, à des époques fixes de l’année, quittent leurs coquilles, pour en construire de nouvelles, et que jusqu’à leur entière construction, et pendant un temps déterminé, ces animaux restent nus. Bruckmann s'élève avec force contre ces assertions erronées, et prouve leur peu de justesse.