I. SYNONYMIE

LIMACES À COQUILLES, FAVANNE, Conch. t. 1, p. 420. Zoomorp. pl. 76, fig. A.

TesTACELLE, Cuvier, Lec. d’anat. t. 1, 5° tab.

Lamarck, An. sans vert. prem. édit. p. 96, g. 35. Extr. de son Cours, p. 115.

Bosc, Nouv. Dict. prem. édit. t. 22, p. 80. Buffon de Deterville, t. 51, Coq. t. 3, p. 238.

Faure-Bicuer, Bull. des Sc.t. 3, n° 6r, germinal an 10, p. 31.

Roissy, Buffon de Sonnini, Moll. t. 5, p. 252.

Cuvier, Ann. du Mus. t. 5, p. 435, Mémoire sur les

Mollusques, mém. 12.

DrararnauD, Tabl. p.09, n°1. Hist. p.23, 30 et 127. Férussac, Essai, deuxième édit. p. 4o.

MonrrorT, Conch. syst. t. 2, p. 94.

Mrccer, Moll. terr. et fluv. p. 64.

OcKew, Lehrb. der naturg., genre 3, p. 3x1.

Cuvier, Règne animal, t. 2° p. 403.

IT. CARACTÈRES GÉNÉRIQUES

ANIMAL. Forme générale. Corps très alongé, cylindriforme, s’amincissant vers la partie antérieure.

Couverture. La partie postérieure seule recouverte par une très petite coquille terminale.

Manteau. Simple, gélatineux, contractile, caché habituellement sous le test, divisé en plusieurs lobes susceptibles d’envelopper, tout le corps par un développement extraordinaire, lorsque l'animal éprouve le besoin de se garantir de la sécheresse. ,

Cuirasse. Nulle.

Plan locomoteur. Attaché tout le long du ventre depuis la tête, et dépassant le corps postérieurement ainsi que le test.

Pied. Comme dans les limas et les arions.

Tentacules. Quatre, filiformes ou cylindriques, courts pour la longueur du corps, mais proportionnés à la tête, qui est petite ; les deux grands occulés à leur sommet. Feux placés un peu en dehors , supérieurement.

Cavité pulmonaire. Située au quart postérieur de la longueur totale. Orifice. Derrière et en dessous du test, sur la partie postérieure du collier (Voyez pl. 8, fig. 7), à l'angle de la columelle avec la spire. Celui du rectum tout à côté.

Organes de la génération. Réunis; orifice en arrière du grand tentacule droit.

Test. Extérieur, valviforme, très comprimé, solide, en cône spiral très oblique et complet; implanté dans la chair et peu saillant dans l’état habituel.

Volute. Fort courte ; tours de spües , à peme un et demi, le dernier presque totalement développé et formant la presque totalité de la coquille.

Ouverture. Par conséquent énorme, ou en forme de cuiller; le côté extérieur simple; lintérieur redoublé et collé jusqu’au haut, formant une côte angulaire plate et quelquefois assez large, qui tient la place de la columelle, qui ne peut exister, puisque l’enroulement du sommet du cône ou volute est presque nul et que la spire est presque toute développée.

IT. HIsTOrrE.

Il n’arrive que trop souvent aux naturalistes de négliger la lecture des recueils scientifiques et des ouvrages de leurs devanciers. Ce genre en est une preuve. Plusieurs en ont parlé comme d’une observation nouvelle, malgré qu’il fut déja

signalé depuis long-temps. La première mention du testacelle se trouve dans les Mémoires de l’Académie des Sciences pour l’année 17940, pag. 1 des Observations de physique générale. On y voit l'extrait suivant d’une lettre de M' Dugué, écrite de Dieppe à M' de Réaumur :

CIl y a dans cette ville un jardin où se trouve «une espèce de limace, inconnue aux jardiniers «du pays. Elle est longue de dix-huit à vingt li- «gnes, et à-peu-près de la forme des limacçons «rouges qui courent sur la terre, et n’ont point «de coquille. Elle se terre à la façon des vers et «ne sort que la nuit. Elle porte sur la croupe une «partie semblable à un ongle, placée comme il «est au bout du doigt, et pour le moins aussi « dure. Tout l’animal est si dur, qu’on a peine à «le couper avec un couteau. On l’a enfermé dans «un pot, avec des vers de terre, longs de 3 ou 4 «pouces et gros comme une plume; il s’en nour- «rit, quoique beaucoup moins fort qu'eux en ap- « parence. [Il met environ quatre ou cinq heures «à en avaler un entièrement ; mais ce long temps «ne lui fait point hasarder de perdre sa proie; «quand une fois il l’a saisie par un bout, elle ne « peut plus lui échapper, quelques efforts qu’elle « fasse. Il dépose dans la terre ses œufs, parfaite- «ment ronds d'abord, et qui ne sont qu’une pe- «tite pellicule remplie d’une humeur visqueuse ; «mais au bout de quinze jours ou un peu plus, « l'humeur s’épaissit, la forme ronde se change «en ovale et la limace éclôt comme un poulet. »

Pendant long-temps, à ce qu'il paroît, ces renseignements furent oubliés des naturalistes, car ce n’est qu’en 1791 que nous retrouvons quelques détails qui ont rapport à cette limace. Ces détails, que voici, sont dus à Valmont de Bomare, édition de Lyon (1791), de son Dictionnaire d'histoire naturelle , tome 8, au mot limace :

« M° le vicomte de Querhoent, habitant le « Croisic en Bretagne, nous a mandé que le 28 «octobre 1779 son jardinier, étant occupé le soir à «chercher avec une lanterne des limaces qui dé- «voroient des plantes rares qu’on avoit intérêt de «conserver, trouva un de ces animaux qui avoit «la moitié du corpsenfoncée dans la terre; croyant «que cette limace étoit à déposer ses œufs, il sou- «leva la terre, mais il fut bien surpris de retirer «avec la limace un ver de terre assez gros, qu’elle «avoit avalé en grande partie et dont le reste étoit «encore vivant; la partie dans le corps étoit mor- « Uifiée. Ce fait est d'autant plus singulier, que l’on

«n’avoit pas soupeonné les limaces d’être voraces. «Cette limace étoit grise et de taille médiocre. »

Dans l'intervalle entre ces dernières notions et les premières, quelques naturalistes avoient cependant reconnus le mollusque qui nous occupe ; mais leurs observations, dont nous avons connoissance par M° de Favanne, n’ont point été publiées. L'un d'eux, M' de la Faille, de La Rochelle, correspondant de l'Académie royale des Sciences, envoya, en 1754, un mémoire à Guettard sur cette limace, qu'il croyoit nouvelle, pour être présenté à l’Académie. Ce mémoire resta , à ce qu'il paroît, dans les papiers de Guettard, qui oublia de remplir le vœu de son auteur. C’est à la connoissance qu'il en eût, ou peut-être à celle des notions dont nous venons de parler plus haut, qu'on doit attribuer cette phrase de son Aémoire sur les caractères des coquillages, to. 12 de la Collection académique, partie francoise, pag. 16 : Les limaces qui n’ont que très peu ou point du tout de coquille. En 1774, voyant qu’on ne faisoit pas mention de sa découverte, de la Faille remit un nouveau mémoire à Favanne, pour être 1inséré dans son ouvrage. Ce mémoire fait voir qu'il attribuoit la découverte de cette curieuse limace à M° Gillemeau , médecin de Niort, de qui il en tenoit la premiére connoissance. De la Faille en communiqua en même temps à Favanne un individu conservé dans l’esprit-de-vin, mais dont le mauvais état fut cause de l’inexactitude de la figure que ce dernier en a donné à la pl. 76 de son ouvrage. Malgré tous les renseignements sur les limaces à coquille, antérieurs à l'ouvrage de Favanne, ce n'est qu’alors que leur existence fut bien constatée; encore dans ces derniers temps en a-t-on douté jusqu'au moment où Maugé en rapporta une nouvelle espèce de Ténériffe, et où Mr Faure Biguet donna la description détaillée de celle de France, reconnue d’abord par MM. Dugué, de Querhoent, Guillemeau et de la Faille. Aux figures de cette espèce dont nous venons de parler, Favanne ajouta celles des deux autres limaces à coquille que nous avons décrites dans notre genre plectrophore. Cet auteur, tom. 1 p- 429, de sa Conchyologie , rend d’ailleurs hom mage de la découverte de celle de France à del Faille.

Tel étoit l’état des choses, lorsque Maugé rapporta l'espèce de Ténériffe qui, réveillant chez les naturalistes le souvenir des espèces de Fa. vanne, détermina M' Cuvier à établir le genre testacelle, qu'il ne fit qu'indiquer dans le ein-

quième tableau de son Ænatomie comparée, ainsi nommé parceque son test semble être un diminutif des coquilles ordinaires. MM. de Lamarck, Bosc, de Roissy adoptèrent ce genre, en signalant l’espéce de Maugé; mais les deux derniers, en y rapportant à tort la figure A de la planche 76 de Favanne, qui représente le testacelle de France que lui avoit donné de la Faille, erreur que nous avons aussi partagée. Les foibles notions que Maugé avoit recueillies sur cette espèce et le peu de précision des figures de Favanne, ne permirent à personne de caractériser ce genre d’une manière suffisante, en sorte que M” Faure Biguet, lorsqu'il découvrit à son tour l’ormier, dont il a donné la première description dans le Bulletin des Sciences de la Société philomatique de Paris pour l’année 1801, fut embarrassé de savoir s'il devoit y rapporter ce mollusque singulier. L'on doit véritablement regarder ce dernier savant comme l’auteur du genre testacelle, puisque le premier 1l nous a fait connoître d’une manière détaillée ses caractères zoologiques, ses mœurs et son organisation.

Quelque temps après la découverte de lormier, M Cuvier en donna une description anatomique plus complète dans les Ænnales du Muséum pour l’année 1804, à laquelle nous avons eu le bonheur de pouvoir ajouter un fait remarquable, l'existence, le développement et les fonctions du manteau que cache le petit test, et qui semble avoir été donné à ce mollusque par la Providence conservatrice pour le garantir des grandes chaleurs des pays qu'il habite. Ce fait, que nous avons eu souvent occasion d'observer, est consigné dans la deuxième édition de notre Æssar, pag. 41, imprimée en 1807. Déja Draparnaud avoit publié ses ouvrages, et l’on trouve dans son /istoire des mollusques terrestres et fluviatiles de la France, de nouvelles observations sur l’ormier.Denys de Montfort en parla ensuite. Enfin, M. Ocken en fait aussimention dans son vaste travail; maisil y réunit l’helicolimax elongata , sous le nom de testacella germaniæ , espèce que mon père avoit publiée en 1799 dans le Naturforscher, sous celui d’'helix semi-limax.

Le dernier fait intéressant qui peut achever l'histoire de ce genre curieux, est la découverte que M le docteur Leach a faite dans le jardin botanique de Bristol, de l’espèce trouvée à Ténériffe par Maugé, et d’où elle y a été sans doute apportée avec des plantes de cette île ; elle s’y est d’ailleurs tellement acclimatée qu’on y en trouve

PULMONÉS

en abondance. C’est de l’amitié de Mr Leach que nous tenons les exemplaires que nous avons fait dessiner.